Pautas de integración cultural y política de la sociedad de medios masivos en la sociedad red

Palabras clave: Comunicación personal: redes sociales, democracia digital, democracia indirecta, cultura de masas, cultura digital, audiencias televisivas

Resumen

El objeto de la comunicación es comprobar si la cultura digital continúa las pautas de la cultura de masas difundida por medios analógicos o si inicia un nuevo modelo cultural en las redes digitales. Y en este caso, si a distintos modelos corresponden distintos marcos de institucionalización de la actividad política y qué tipo de enlaces los relacionan. Metodología: Las observaciones han de comprobar si se produce o no un cambio de tendencia en el consumo de industria cultural en un periodo. El método recoge datos estadísticos homogéneos que permiten contrastar comparativa y cuantitativamente si se mantiene un rumbo durante un intervalo prolongado. Se discuten tres hipótesis: la de continuidad entre cultura de masas y cultura digital; la de estabilidad de la cultura de masas por convergencia entre audiencias televisivas y redes a través de distintos medios; la de discontinuidad por ruptura en las redes con la cultura de masas precedente. Conclusiones: los datos disponibles confirman la convergencia como hipótesis consistente. Las audiencias televisivas han progresado hasta 2013. Desde febrero de 2013 se observa, en los target infantil y adolescente, una caída más acentuada que en los targets maduros y adultos y un alza de audiencias televisivas en mayores. Las fluctuaciones son insuficientes para diagnosticar un declive significativo

Biografía del autor/a

Luis Núñez Ladevéze, Universidad CEU San Pablo

Director De Excelencia en Enseñanza y Aprendizaje en ESIC Business&Marketing School y profesor de postgrado Universidad Camilo José Cela. Doctor por la Universidad San Pablo CEU.Profesor de Postgrado en la Universidad Camilo José Cela. Doctorado por la Universidad CEU San Pablo. Estudios de la Universidad de Rotterdam: Máster en Derecho y Economía. Universidad de Harvard, (Colegio Real Complutense). Reseacher en el departamento de Economía en colaboración con la Universidad de Warwick, Reino Unido, y la Universidad de Laaperenta, Finlandia. Profesor de Habilidades de Gestión del Máster de Gestión de Empresas Inmobiliarias. Profesor de la Facultad de Derecho y Empresa de la Universidad Antonio Nebrija.

Margarita Núñez Canal , ESIC Business School

Doctorado (PhD) en los Departamentos de Economía y Comunicación Social de la Universidad San Pablo CEU. Profesor graduado UCJC, investigador en programas de emprendedores. Máster en Derecho y Economía (Universidad de Rotterdam), Euroforum-INSEAD. Programa de Desarrollo de Gestión 2011-2012 en IE Business School, Post-Graduado en Coaching Ejecutivo; 2013-2014. USP-CEU, Investigador - Departamento de Economía con Universidades de Warwick (Reino Unido) y Laaperenta (Finlandia). Profesor del Máster en Gestión de Empresas Inmobiliarias, UPM (ETSAM). Profesor de la Universidad Antonio de Nebrija.

José Antonio Irisarri Núñez, ESIC Business School

Profesor investigador de ESIC Business & Marketing School y profesor Doctor contratado en el Centro Universitario Villanueva (UCM). Profesor del Máster de Comunicación Corporativa del Instituto TRACOR. Doctor en Comunicación por la Universidad San Pablo-CEU (2013), Máster en Economía y Dirección de Empresas (MBA) por el IESE-Universidad de Navarra (1988). Licenciado en Derecho.

Participa en proyectos de investigación: Programa de actividades sobre vulnerabilidad digital (PROVULDIG) Ref. H2015/HUM-3434; Auctoritas doméstica, capacitación digital y comunidad de aprendizaje en familias con menores escolarizados. Ref. CSO2013-42166-R y proyecto coordinado CONVERED: CSO2016-74980-C2-1-R. "De la cultura de masas a las redes sociales: convergencia de medios en la sociedad digital”.

Citas

Anduiza, E. (2009): “Internet, campañas electorales y ciudadanos: el estado de la cuestión”, en Quaderns del CAC, 33.

Ballesteros, J. C., Rodríguez, E. y Sanmartín, A. (2015): Política e internet: una lectura desde los jóvenes y desde la red. Madrid: Centro Reina Sofía sobre Adolescencia y Juventud y Fundación de Ayuda contra la Drogadicción.

Bauman, Z. (2007): Tiempos líquidos: vivir en una época de incertidumbre. Madrid: Lumen.

Becker, T. L. (1981): Teledemocracy. Bringing power back to the people, en The Futurist, 15, páginas…; (recuperado el … de … de 2017

Becker, T. L. y Slaton, C. D. (2000): The future of Teledemocracy. Praeger: Weatport.

Bermejo, F. (2003): “Democracia electrónica, participación ciudadana y Juventud”, en Revista Estudios de juventud, 61, INJUVE, 61-103; recuperado el 7 de octubre de 2017, https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/247423

Berrocal, S. (2005). “La información política en televisión: ¿apatía o interés entre los telespectadores?” Comunicar, 25.

Berrocal, S. y Cebrián, E. (2009). El "infoentretenimiento" político televisivo: un análisis de las primeras intervenciones de Zapatero y Rajoy en "Tengo una pregunta para usted". Textual & Visual Media: revista de la Sociedad Española de Periodística, 2 .

Carretero Sánchez, S. (2012): “Democracia virtual y participación ciudadana en la legitimidad del poder político". Revista telemática de filosofía del derecho, 15, 105-131.

CIS (2011): Representaciones políticas y movimiento 15-M. Estudio 2921 (http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/2920_2939/2921/Ft2921.pdf) (6-06-2015)

Damasio, A. (2011): El error de Descartes. Barcelona: Destino. (V. O. 1994)

Debord, G. (1995): La sociedad del espectáculo Editorial Naufragio: (V. o.1967) En línea http://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/Societe.pdf

Deltell, L. (2011): Estrategias de comunicación política en las redes sociales durante la campaña electoral de 2011 en España. El caso insólito de eQuo. Madrid: Asociación Madrileña de Sociología.

Donati, P. (1991): Teoria relazionale della società, Angeli, Milán (1993). La cittadinanza societaria, Laterza, Roma-Bari.Estudio Anual de Redes Sociales (2013). (http://www.iabspain.net/wpcontent/uploads/downloads/2013/01/IV-estudio-anual-RRSS_reducida.pdf) (3-04-2015).

González de la Garza, L. M. (2008): Voto electrónico por internet. Constitución y riesgos para la democracia. Madrid: Edisofer.

Hagen, M. (1997): “A Tipology of Electronic Democracy” [en línea]. Univ de Giessen. http://www.uni-giessen.de/fb03/vinci/labore/netz/hag_en.htm

Hagen, M. (2000). «Digital Democracy and Political Systems». En Hacker, K. L. Digital Democracy. Issues of Theory and Practice. En línea, Sage. http://bit.ly/2qPvvl0

Held, M. (1996): Models of Democracy. Cambridge: Blackwell.

Hindman, M. (2009): The Myth of the Digital Democracy. USA: Princeton University Press.

Injuve. (2012): Jóvenes, participación y cultura política publicada. (http://www.injuve.es/sites/default/files/2012/24/publicaciones/Sondeo%202011-3b_0.pdf) ( 21-05-2015).

Inteligence Compass. (2008). Informe sobre política y redes sociales. https://mouriz.files.wordpress.com/2010/10/informe-politicos-y-redes-sociales.pdf (18-05-2015).

Jordan, T. y Taylor, P. (2004): Hacktivism and Cyberwars: rebels with a cause? London: Routledge.

Joyce, M. (2010): Digital Activism Decoded. New York: Idebate Press.

Katz, E. y Lazarsfeld, P. F. (1979): Influencia personal. Barcelona: Hispanoeuropea.

Lasswell, H. (1971): Propaganda in the World War, 1921. New Jersey: Universidad de Michigan.

Lazarsfeld, P., Berelson, B. y Gaudet, H. (1944): The people’s choice. Nueva York: Columbia University Press.

Lazarsfedl, P. y Merton, R. K. (1977): “Comunicación de masas, gustos populares y acción social organizada”. En Moragas, M. (Ed.), Sociología de la comunicación de masas (pp. 137-157). Barcelona: G Gili.

Lévi, P. (1994): Inteligencia colectiva por una antropología del ciberespacio. París. En línea. La Découverte. http://bit.ly/1fig1bH

Lipovetsky, G. (2016): De la ligereza. Hacia una civilización de lo ligero. Barcelona. Anagrama.

Mason, P. (2016): Postcapitalismo. Hacia un nuevo futuro. Barcelona: Paidós.

McLuhan, M. (1996): Comprender los medios de comunicación. Las extensiones del ser humano. Barcelona: Paidós. (VO. 1964).

Nielsen. (2012): Informe sobre el estado de los social media. (http://www.slideshare.net/rosabermejo/) ( 20-05-2015).

Núñez Ladevéze, L. (2005): Identidades humanas. Conflictos morales en la posmodernidad CEC. Madrid.

Núñez Ladevéze, L. (2012a). Sobre la ambivalencia del medio de comunicación. In McCombs, M. y Martín Algarra, M. (Eds.): Communication and social life. Studies in honor of Professor Esteban López-Escobar. Pamplona: Eunsa.

Núñez Ladevéze, L. (2012b): “La investigación sobre comunicación e infancia” en A. García, Comunicación: infancia y juventud. Situación e investigación en España. Barcelona: UOC.

Núñez Ladevéze, L. (coord.) (2015). Periodismo en la red: géneros, estilos y normas. Madrid: Universitas.

Núñez Ladevéze, L. y Irisarri, J. A. (2016). “Industria cultural y redes sociales: continuidades del cambio en España”. Estudios sobre el mensaje periodístico, 21(1), 471-490.

Núñez Ladevéze, L. (2016): “Democracia, información y libertad de opinión en la era digital”. En Casero-Ripollés, A. Periodismo y democracia en el entorno digital. SEP: Sociedad Española de periodística, 17-37.

Núñez Ladevéze, L. et al. (2017): “Afectividad normativa como fundamento de la autoridad doméstica en la sociedad digital”. Revista Latina de Comunicación Social, 72, pp. 3321-348.

Rifkin, J. (2010): La civilización empática. La carrera hacia una conciencia global en un mundo en prisión. Barcelona: Paidós

Rubio Gil, A. (2012): “Participación política de la juventud, redes sociales y democracia digital. El caso Spanish Revolution” en Telos 93, 106-115.

Searle, J. R. (1997): La construcción social de la realidad. Barcelona: Paidós.

Shirky, C. (2008): Here comes Everybody: The Power of Organizing Without Organization. USA: Penguin Press HC.

Tascón, M. y Quintana, Y. (2012): Ciberactivismo. Las nuevas revoluciones de las multitudes conectadas. Madrid: Catarata.

Thompson, J. B. (1998): Los medios y la modernidad. Una teoría de los medios de comunicación. Barcelona: Paidós.

Túñez, M. y Sixto, J. (2011): “Redes sociales, política y compromiso 2.0: la comunicación de los diputados españoles en Facebook” en Revista Latina de Comunicación Social, 66. https://dx.doi.org/10.4185/RLCS-66-2011-930-210-246

Vázquez Barrio, G. T., Cebrián, E. y Olabarrieta, A. (2014): “Participación y democracia en los medios sociales: el caso de Twitter en las elecciones vascas de 2012”. En Ad Comunica, 6.

Van Dijk, J. (2000): “Models of Democracy and Concepts of Communication”. En Hacker, K. and Van Dijk, J. (eds.) Digital Democracy. Issues of Theory and Practice. London: Sage. En línea http://bit.ly/2qPvvl0

Van Dijk, J. (2013): “Digital Democracy: Vision and Reality” en Snellen, I. y Van de Donk, W. IOS-Press. Public Administration in the Information Age.http://bit.ly/2qgAHfa

Publicado
2021-01-19
Cómo citar
Núñez Ladevéze, L., Núñez Canal , M., & Irisarri Núñez, J. A. (2021). Pautas de integración cultural y política de la sociedad de medios masivos en la sociedad red. Revista Latina De Comunicación Social, (73), 184-207. https://doi.org/10.4185/RLCS, 73-2018-1252
Sección
Artículos