El uso de los medios de comunicación y la elaboración cognitiva: El papel mediador de la eficacia mediática

Palabras clave: Uso de medios de comunicación, elaboración de noticias, eficacia de los medios, mediación, análisis de datos de panel

Resumen

Este articulo presenta los resultados de un estudio sobre la relación entre el uso de los medios de comunicación y la elaboración de noticias mientras se introduce el papel mediador de la percepción que el público tiene de la utilidad de los diferentes medios de comunicación para ayudarles a comprender problemas complejos. El término eficacia mediática se conceptualiza como la percepción que un individuo tiene de la utilidad de un medio noticioso en la comprensión de temas complejos. El análisis de un estudio de panel de dos olas demostró que la relación entre el uso de los medios de comunicación y la elaboración era totalmente mediada por la eficacia mediática. Esta investigación contribuye al desarrollo de los estudios sobre el modelo de mediación cognitiva al introducir una nueva variable mediadora, la eficacia mediática, y analizar su relación con la elaboración.

Biografía del autor/a

Ji Won Kim, Universidad Internacional de Texas

Ji won Kim es Profesora adjunta en el Departamento de Psicología y Comunicaciones de la Universidad Internacional de Texas A&M. Obtuvo su doctorado en la Universidad de Texas en Austin. Sus principales intereses de investigación se centran en la interacción entre los medios de comunicación, la tecnología y la sociedad, con especial consideración a la política y la opinión pública.

Mónica Chadha, Universidad de Arizona

Monica Chadha es profesora asistente en la Escuela Cronkite, donde enseña periodismo multimedia a estudiantes de nivel avanzado y lleva a cabo investigaciones innovadoras sobre medios digitales y periodismo emprendedor.
Chadha pasó más de una década informando desde India para la BBC y The Indian Express, uno de los periódicos en inglés más grandes del país. En más de 10 años de informes, produjo historias multimedia para Internet, radio, prensa escrita y televisión.

En la BBC, Chadha se desempeñó como corresponsal de noticias y consultor de investigación en India. Allí, ella escribió y produjo noticias sobre una variedad de temas, incluida la economía india, la política y el entretenimiento. También trabajó con periodistas en todo el sur de Asia, asignando y editando noticias. En The Indian Express, escribió historias sobre negocios, educación, alimentos y salud para el periódico de Mumbai.

Chadha completó su doctorado en la Universidad de Texas en Austin con un enfoque de investigación en periodismo emprendedor, convergencia en la sala de redacción y nuevas tecnologías y efectos en los medios. Tiene dos maestrías, una en ciencias políticas y sociología de la Universidad de Mumbai, otra en estudios estadounidenses de la Universidad Jawaharlal Nehru en Nueva Delhi.

Homero Gil de Zúñiga, Universidad de Viena

Homero Gil de Zúñiga (Madrid, 1975), Doctor en Políticas por la Universidad Europea de Madrid y Doctor en Comunicación de Masas por la University of Wisconsin – Madison, es el actual Medienwandel Professor en la University of Vienna, donde dirige el Media Innovation Lab (MiLab) dentro de la Facultad de Ciencias Sociales.

Asimismo, actúa como Research Fellow en la Facultad de Comunicación y Letras de la Universidad Diego Portales de Chile. Recientemente también se desempeñó como Research Fellow del Center for Information Technology Policy en Princeton University, y fue Profesor Titular en la University of Texas – Austin. Con anterioridad participó en el programa doctoral de verano de los programas de la National Communication Association y la University of Oxford, y fue nombrado Research Fellow en el Nieman Journalism Lab de Harvard University.

Sus investigaciones giran en torno a la influencia de las nuevas tecnologías y los medios digitales en la vida diaria de las personas, así como el efecto de sus usos en el proceso democrático en general. Ha publicado una decena de libros o volúmenes y más de 200 artículos en revistas científicas, capítulos de libros y conferencias profesionales revisadas a doble-ciego como Communication Research, Journal of Communication, Journal of Computer-Mediated Communication, New Media & Society, etc. Ha obtenido becas y premios de investigación por valor de más de 4 millones de dólares.

h-índex

28

26

Citas

Althaus, S. L. & Tewksbury, D. (2002). Agenda setting and the “new” news patterns of issue importance among readers of the paper and online versions of the New York Times. Communication Research, 29(2), 180-207.

Ardèvol-Abreu, A., Hooker, C. and Gil de Zúñiga, H. (2018). Online News Creation, Trust in the Media, and Political Participation: Direct and Moderating Effects over Time. Journalism https://dx.doi.org/10.1177/1464884917700447

Bachmann, I. & Gil de Zúñiga, H. (2013). News platform preference as a predictor of political and civic participation. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies. 19(4) 496-512. https://dx.doi.org/10.1177/1354856513493699

Balch, G. I. (1974). Multiple indicators in survey research: The concept “sense of political efficacy". Political Methodology, 1-43.

Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: W. H. Freeman & Company.

Bandura, A. (2001). Social cognitive theory of mass communication. Media Psychology, 3, 265-299.

Cappella, J. N., Price, V. & Nir, L. (2002). Argument repertoire as a reliable and valid measure of opinion quality: Electronic dialogue during campaign 2000. Political Communication, 19, 73–93.

Chaffee, S. & Frank, S. (1996). How Americans get political information: Print versus broadcast news. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 546 (July), 48-58.

Chaffee, S. & Schleuder, J. (1986). Measurement and effects of attention to media news. Human Communication Research, 13, 76–107.

Chyi, H. I. & Yang, M. J. (2009). Is online news and inferior good? Examining the economic nature of online news among users. Journalism & Mass Communication Quarterly, 86(3), 594-612. https://dx.doi.org/10.1177/107769900908600309

Eastin, M. S. & LaRose, R. (2000). Internet self-efficacy and the psychology of the digital divide. Journal of Computer-Mediated Communication, 6(1), 0. https://dx.doi.org/10.1111/j.1083-6101.2000.tb00110.x

Eveland, W. P, Jr. (1998, August). The cognitive mediation model: A framework for studying learning from the news with survey methods. Paper presented at the meeting of the Association for Education in Journalism & Mass Communication, Baltimore, MD.

Eveland, W.P, Jr. (2001). The cognitive mediation model of learning from the news: Evidence from nonelection, off-year election, and Presidential election contexts. Communication Research, 28(5), 571-601. https://dx.doi.org/10.1177/009365001028005001

Eveland, W. P, Jr. (2002). News information processing as mediator of the relationship between motivations and political knowledge. Journalism & Mass Communication Quarterly, 79, 26–40.

Eveland, W. P., Cortese, J., Park, H. & Dunwoody, S. (2004). How Web site organization influences free recall, factual knowledge, and knowledge structure density. Human Communication Research, 30(2), 208–233.

Eveland, W.P., Jr. & Dunwoody, S. (2002). An investigation of elaboration and selective scanning as mediators of learning from the web versus print. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 46(1), 34-53.

Eveland Jr, W. P., Seo, M. & Marton, K. (2002). Learning from the news in campaign 2000: An experimental comparison of TV news, newspapers, and online news. Media Psychology, 4(4), 353-378.

Eveland, W.P., Jr., Shah, D. & Kwak, N. (2003). Assessing causality in the cognitive mediation model: A panel study of motivations, information processing and learning during campaign 2000. Communication Research, 30(4), 359-386. https://dx.doi.org/10.1177/0093650203253369

Gil de Zúñiga, H. (2017). La función de los vínculos interpersonales ‘débiles y fuertes’ y los atributos de la discusión política como antecedentes de la elaboración cognitiva. REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas. 157(1) 65–84. https://dx.doi.org/10.5477/cis/reis.157.65

Gil de Zúñiga, H. (2015). Toward a European Public Sphere? The Promise and Perils of Modern Democracy in the Age of Digital and Social Media. International Journal of Communication, 9, 3152–3160

Gil de Zúñiga, H., Diehl, T. and Ardèvol-Abreu, A. (2017). Internal, External and Government Political Efficacy: Effects on News Use, Discussion, and Political Participation. Journal of Broadcasting & Electronic Media. 61(3): 574–596 https://dx.doi.org/10.1080/08838151.2017.1344672

Gil de Zúñiga, H., Weeks, B. and Ardèvol-Abreu, A. (2017). Effects of the ‘News Finds Me’ Perception in Communication Social Media Use Implications for News Seeking and Learning About Politics. Journal of Computer Mediated Communication. 22(3) 105–123 https://dx.doi.org/10.1111/jcc4.12185

Hayes, A. F. (2013). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: A regression-based approach. Guilford Press.

Hoogendoorn, A. & Daalmans, J. (2009). Nonresponse in the recruitment of an internet panel based on probability sampling. Survey Research Methods, 3(2), 59-72.

Iyengar, S. & Hahn, K. S. (2009). Red media, blue media: Evidence of ideological selectivity in media use. Journal of Communication, 59(1), 19-39. https://dx.doi.org/10.1111/j.1460-2466.2008.01402.x

Jensen, J. D. (2011). Knowledge acquisition following exposure to cancer news articles: A test of the cognitive mediation model. Journal of Communication, 61, 514-534. https://dx.doi.org/10.1111/j.1460-2466.2011.01549.x

Kenski, K. & Stroud, N. J. (2006). Connections between Internet use and political efficacy, knowledge, and participation. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 50(2), 173-192.

Kim, J., Wyatt, R. O. & Katz, E. (1999). News, talk, opinion, participation: The part played by conversation in deliberative democracy. Political Communication, 16, 361–385.

Lee, S. (2006). An evaluation of nonresponse and coverage errors in a prerecruited probability web panel survey. Social Science Computer Review, 24(4), 460-475.

McCombs, M. (2005). A look at agenda-setting: Past, present and future. Journalism studies, 6(4), 543-557.

McQuail, D. (2010). McQuail's mass communication theory. Sage publications.

Moy, P. & Gastil, J. (2006). Predicting deliberative conversation: The impact of discussion networks, media use, and political cognitions. Political Communication, 23(4), 443-460.

Mutz, D. C. (1998). Impersonal influence: How perceptions of mass collectives affect political attitudes. Cambridge University Press.

Nelson, J. (2015). It’s time to start paying attention to local news. Paper presented at the International Communication Association Conference: San Juan, PR.

Norris, P. (2000). A virtuous circle: Political communication in postindustrial societies. Cambridge, England: Cambridge University Press.

Pareira, K. L. (2012). Information literacy on the web: How college students use visual and textual clues to assess credibility on health websites. Communications in Information Literacy, 6(1), 34-48.

Perloff, R. (1998). Political communication: Politics, press and public in America.

Mahwah, N. J. Lawrence Erlbaum Associates.

Petty, R. E. & Cacioppo, J. T. (1984). Source factors and the elaboration likelihood model of persuasion. Advances in Consumer Research, 11(1), 668-672.

Pingree, R. J. (2011). Effects of unresolved factual disputes in the news on epistemic political efficacy. Journal of Communication, 61(1), 22-47.

Prior, M. (2013). Media and political polarization. Annual Review of Political Science, 16, 101-127. https://dx.doi.org/10.1146/annurev-polisci-100711-135242

Robinson, J. & Levy, M. (1986). The main source: Learning from television news.Beverly Hills, CA: Sage

Scheufele, D. A. & Nisbet, M. C. (2002). Being a citizen online: New opportunities and dead ends. The Harvard International Journal of Press/Politics, 7(3), 55-75.

Schudson, M. (2009). Factual knowledge in the age of truthiness. In, Zelizer, B. (Ed.), The changing faces of journalism: Tabloidization, technology and truthiness (pp. 104-113). New York: Routledge.

Shearer & Gottfried (2017). News use across social media platforms 2017. Pew Research

Center. Retrieved from http://www.journalism.org/2017/09/07/news-use-across-social-media-platforms-2017/

Sotirovic, M. & McLeod, J. (2004). Knowledge as understanding: The information processing approach to political learning. In: Kaid, L. (Ed.), Handbook of Political Communication Research (pp. 357–394). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

Trumbo, C. W. & McComas, K. A. (2003). The function of credibility in information processing for risk perception. Risk Analysis, 23(2), 343-353.

Valentino, N. A., Gregorowicz, K. & Groenendyk, E. W. (2009). Efficacy, emotions and the habit of participation. Political Behavior, 31(3), 307-330.

Vraga, E. K., Edgerly, S., Wang, B. M. & Shah, D. (2011). Who taught me that? Repurposed news, blog structure and source identification. Journal of Communication, 61, 795-815. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2011.01581.x

Wei, R. & Lo, V. (2008). News media use and knowledge about the 2006 U.S. midterm elections: why exposure matters in voter learning. International Journal of Public Opinion Research, 20(3), 347-362. https://doi.org/10.1093/ijpor/edn032

Zaller, J. (1992). The nature and origins of mass opinion. Cambridge university press.

Publicado
2021-01-19
Cómo citar
Won Kim, J., Chadha, M., & Gil de Zúñiga, H. (2021). El uso de los medios de comunicación y la elaboración cognitiva: El papel mediador de la eficacia mediática. Revista Latina De Comunicación Social, (73), 168-183. https://doi.org/10.4185/RLCS-2018-1251
Sección
Artículos