Las campañas políticas están expuestas a una recurrente paradoja. La desconfianza en las instituciones estatales ha llevado a una sensación generalizada de escepticismo por la democracia. En este contexto, las ciudadanías sienten apatía por la política tradicional y claman por candidatos preparados y con trayectoria en cargos públicos (Ekström y Sveningsson, 2019; Meneses y Carpio, 2022). No obstante, en las etapas finales de las contiendas electorales, se genera un ambiente de morbo por la vida personal de los candidatos, además del escrutinio al que son sometidos por la coherencia de sus palabras y acciones. Los estrategas de campañas entienden que en estas instancias se activan emociones casi siempre asociadas a la capacidad del candidato para comunicar la superación de un pasado frustrante y mirar con optimismo el futuro.
Las redes sociales han potenciado y exacerbado este campo de
lucha por las emociones políticas, y las plataformas digitales se
convirtieron en un lugar de encuentro y expresión viralizada de
peticiones estandarizadas que claman por salud, empleo, educación,
vivienda y otros derechos anclados en las narrativas cotidianas
del ciudadano de a pie, pero a su vez, condensadas con discursos
que intentan ficcionar a los candidatos con
Esta aproximación se ha implantado desde el mismo nacimiento de
las campañas electorales y el marketing político, en razón a la
complejidad de tramitar argumentos racionales en una esfera
mediática caracterizada por la inmediatez y la anulación del
lenguaje especializado (Kühne
En este escenario, cada red social se ha convertido en un espacio singular para la administración de las emociones políticas y la creación de contenido (Lin y Himelboim, 2019). Facebook pretende construir lazos mediante comunidades en donde las personas puedan compartir sus experiencias con amigos (Sánchez-Vizcaíno, 2019). Instagram es un espacio en donde los usuarios comparten contenido multimedia de manera pública o privada (Candale, 2017). Twitter (ahora denominada X) se caracteriza por “la espontaneidad y la inmediatez, lo que puede fomentar un intercambio fluido de la conversación y el debate político” (Campos-Domínguez, 2017, p.789). Por su parte, TikTok es una plataforma multifacética, pues no solo abrió el espacio para compartir publicidad política, sino que también es una red para el contenido personal y de entretenimiento, captando la atención de los usuarios gracias a un formato ágil de contenidos que se dinamizan cuando son transformados, analizados o ironizados por comunidades con intereses afines u opuestos (Slater, 2022).
Las redes sociales han ampliado y transformado las estrategias de comunicación política, sirviendo como plataformas en las que las barreras de tiempo y espacio parecen desvanecerse. En el contexto de una campaña electoral, los candidatos aspiran a alcanzar una suerte de omnipresencia en las redes sociales. Sin embargo, las redes sociales han desarrollado elementos diferenciadores entre ellas en cuanto al contenido propuesto. Por ejemplo, Twitter (X) se ha mostrado como un espacio de debate, micro blog y escenario de expresión sintética de ideas. En cambio, para el caso específico de este artículo, se apunta a revelar cómo TikTok brinda a las campañas políticas una oportunidad de generar vínculos de confianza y cercanía con los posibles votantes, no necesariamente a través de la exposición de ideas, sino en este caso, mediante la construcción de una conexión que surge de invitarles a conocer aspectos de su vida cotidiana.
En el caso de la campaña presidencial de Colombia en el año 2022, el enfoque de entretenimiento polifacético de TikTok, permitió que los entonces candidatos, Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, se presentaran ante los electores de forma innovadora y cercana. En este contexto, ambos candidatos desarrollaron contenidos más propios del mensaje del entretenimiento que de la forma discursiva de las campañas políticas tradicionales. Así, mediante el reclutamiento de influenciadores y el uso de tendencias musicales, a través de esta plataforma digital, apuntaron a generar sensación de proximidad con la audiencia, especialmente la del segmento más joven.
Este artículo se construyó desde la tabulación de datos y la relación de las categorías del marco teórico: emociones políticas, narrativas prototípicas y redes sociales; en esta oportunidad, desde la red social TikTok. A partir de allí, se hizo un análisis de contenido de los registros de los entonces candidatos presidenciales Gustavo Petro y Rodolfo Hernández en 2022 de forma manual, teniendo en cuenta que, a diferencia de otras redes, TikTok no cuenta con los mecanismos de programación para compartir datos.
TikTok tuvo su ascenso durante la pandemia de la COVID-19. La plataforma se creó en China en 2016 bajo el nombre “Douyin”, por ByteDance. En el 2017 ByteDance adquirió Musical.ly, una aplicación que le permitía a sus usuarios crear y compartir videos cortos de sincronización de labios de 15 segundos. Esta función fue agregada en 2018 por Douyi y se reconoce como el origen de la aplicación en la forma que se conoce actualmente.
Uno de los atractivos de TikTok es su algoritmo. Este determina los gustos y preferencias de los usuarios en función de sus interacciones con la aplicación, aunque implique riesgos de un contenido que genere adicciones y problemas de salud mental (González, 2022).Sin embargo, la plataforma continua su auge. Para el año 2021 fue la aplicación más descargada, obteniendo un total de 656 millones de descargas, 100 millones más en comparación con Instagram (Milenio Digital & DPA, 2022). El impacto que generó TikTok, llevó a que se convirtiera en una herramienta de comunicación política, gracias a su capacidad de captar votantes (Castro y Díaz, 2021). Esta red social se identifica como plataforma no solo para jóvenes. El 63% de los usuarios de TikTok tienen más de 25 años (DataReportal, 2022a) como se evidencia en la figura 1.
Según el reporte de Digital 2022 Global Overview Report
(DataReportal, 2022a), las redes sociales en Colombia son la
principal fuente de información de las personas, con una
penetración de 50 millones de conexiones a Internet (Comisión de
Regulación de Comunicaciones, 2022). Además, Colombia es el
cuarto país que gasta más tiempo en redes sociales
(DataReportal, 2022a), y el decimosexto con más usuarios de
TikTok del mundo (aproximadamente 20,11 millones de
En el caso de TikTok, esta plataforma promueve la viralidad y
fomenta los remixes meméticos (sincronización de labios, rutinas
de baile y parodias), con el fin de expresarse de formas más
agradables y personalizadas. TikTok no solo ha logrado crear una
identificación colectiva y de autorrepresentación de la
Generación Z (Zeng y Abidin, 2021), lo que llevó a esta red
social a superar a Google “como la principal fuente de
información” (HubSpot y Bradwatch, 2023, p.19), sino que también
ha incidido en el sector poblacional de adultos que asimilan la
oferta de herramientas que les permite posicionarse como sujetos
con capacidad de comunicar sus narrativas de nostalgia por el
pasado o interactuar con las tendencias impuestas por los
jóvenes (Vaterlaus y Winter,
2021).
Las elecciones presidenciales han encontrado un nuevo
escenario comunicacional en el marketing de una política moderna
(Loor-Avila y Baquerizo-Alava, 2021). Como señala Boscán (2021),
el político pasó de la tarima a TikTok. La popularización de
esta red social ha llevado a que se analice su rol e influencia
dentro de campañas políticas. En América Latina, Nayib Bukele,
el presidente de El Salvador, conocido como el presidente
Ochoa (2022) declara la llegada de la política 2.0 a Ecuador con TikTok, al influenciar las intenciones de voto por medio del tipo de contenido que se publica. Por ejemplo, Guillermo Lasso logró establecer un discurso incluyente en TikTok al involucrar temas como la familia (Barreto y Rivera, 2021).
En las elecciones de Perú (Anastacio, 2022; Cervi
López-Fernández (2022) resalta que la campaña y precampaña de
las elecciones autonómicas de Madrid-España 2021, fueron las
primeras elecciones en la que TikTok pasa a formar parte de las
estrategias de comunicación. En Italia, Battista (2023), plantea
que las elecciones se articulan a una nueva era de la cultura
pop mediada por los videos instantáneos y de ágil producción que
posibilita esta red social.
En el contexto estadounidense, Medina
En síntesis, los casos internacionales revelan un campo de estudio en crecimiento ante el inminente interés que tienen los políticos por colonizar espacios de interacción que congregan ciudadanos/usuarios. En el caso colombiano, ya se identifican investigaciones de los fenómenos recientes y seguramente las siguientes contiendas electorales motivarán la proliferación en el estudio del fenómeno TikTok.
La carrera electoral por la presidencia de Colombia en 2022
estuvo caracterizada por la definición en segunda vuelta de
candidatos outsiders y el uso de un discurso populista tanto de
derecha como de izquierda (Basset, 2023). Rodolfo Hernández y
Gustavo Petro llegaron a catalogarse como candidatos antisistema
y los elementos centrales de su discurso se construyeron en
torno a cuestionamientos de la clase política tradicional y la
corrupción estatal
(
En consecuencia, la campaña electoral encontró un fértil
campo de acción que permitía construir una estrategia digital,
sustentada en la flexibilidad de las redes sociales y en la
curiosidad que despertaron dos candidatos que parecían demostrar
su cercanía con las nuevas formas en las que se movilizan las
emociones de los electores. En este escenario apareció TikTok
con la ventaja de haberse convertido en la plataforma favorita
durante el confinamiento (Quiroz, 2020), por su habilidad, entre
otras, de generar viralización a través del uso de
Este artículo no busca establecer una relación causal entre la victoria o derrota de un candidato y el uso o no de TikTok, ni si estas estrategias de campaña son novedosas a la hora de influir en las emociones políticas -en detrimento del argumento racional/técnico- que supone escenarios como el debate. No obstante, busca poner en evidencia que su uso fue útil al catalizar estructuras narrativas (canónicas) que apelan a sentimientos de frustración por el pasado y de esperanza por el cambio, es una línea de investigación que se abre paso en Latinoamérica, como lo demuestra el trabajo pionero de (Brito y Leiteado, 2022).
En el caso colombiano, el propósito se orienta a establecer las estrategias utilizadas por los candidatos presidenciales en 2022 en el uso de TikTok. La hipótesis de trabajo sugiere que el uso de la herramienta fue efectiva para consolidar los mensajes del candidato ganador (Gustavo Petro), quien emuló la estrategia en un principio promovida por el candidato perdedor (Rodolfo Hernández), quien se autoproclamaba “El rey de TikTok” (Valoyes, 16 de junio de 2022). Este fenómeno trajo como consecuencia el desplazamiento del interés por el debate de propuestas de gobierno y priorizó emociones enfocadas en narrativas de la vida privada de los candidatos y su cotidianidad.
Para el desarrollo de la investigación, se propone un marco
teórico alrededor del rol de las campañas políticas desde sus
intenciones (apelar a las emociones políticas), estrategias
(narrativas prototípicas) y herramientas (TikTok), entendiendo la
relevancia de estas categorías en la medida que involucran
dimensiones que inciden en el desarrollo de los procesos
electorales y están articulados con el posicionamiento del
discurso político en una era de digitalización y viralización de
contenidos generados por las redes sociales
(
La metodología presenta el corpus de trabajo en coherencia a
las tres categorías de la teorización: a. Emociones políticas:
interés de los usuarios en buscar contenidos sobre la contienda
presidencial desde las propuestas de campaña (marco político) o
los contenidos en los que se presenta al candidato emulando alguna
actividad cotidiana (estrategia política); b. Narrativas
prototípicas: relatos que condicionados por el
Las estrategias comunicativas que se desarrollan en las
campañas políticas ponen de manifiesto la consolidación de un
campo de conocimiento que cuenta con una amplia oferta de
manuales, programas académicos y enfoques para su abordaje
científico (Subekti
En razón a esta variedad, se ha escogido la propuesta de
La investigación reconoce que los abordajes teóricos de estas categorías gozan de conceptualizaciones profundas que hacen necesario decidir los criterios que selecciona el artículo entre el caleidoscopio de diálogos interdisciplinares. En razón a ello, se operacionalizan las categorías entendiendo en el caso de las emociones políticas, su trayectoria histórica y su problematización con el análisis político contemporáneo. En relación con las narrativas prototípicas, se toma como referencia las adaptaciones de esta propuesta desde los aportes de la semiótica del discurso político y sus aportaciones en la estructuración de relatos que definen juego de roles e intenciones discursiva. Finalmente, se toma a TikTok no sólo como un medio para la difusión de contenidos, sino como un actor que entra a competir en las plataformas y complejiza el ecosistema de hipermediaciones.
El estudio de las emociones ha sido un tema central en la ciencia política contemporánea, en parte impulsado por las crisis originadas desde la segunda guerra mundial, la desazón por el discurso de la modernidad liberal y los desequilibrios del modelo económico. Estas situaciones alentaron el reforzamiento de una estructura individualista en el que existe escepticismo frente al debate público y se acude a defender de manera férrea estructuras como la tradición religiosa, la familia y la propiedad privada (e hipotecada en deuda de largo plazo). En esta crisis y emergencia constante, los políticos capitalizan esta estructura axiológica y emprenden campañas que apelan a estos sentimientos que a simple vista son primarios, pero que terminan siendo complejos al ser resistentes al cambio y que pueden llegar a ser incluso radicales cuando se ven amenazados. Aira (2020) plantea entonces la necesidad de estudiar a fondo una política de las emociones, y cómo estas pueden conducir a fenómenos de populismo y ansiedad social (Niño y Vásquez, 2023) si no se enfrentan con estrategias pedagógicas y pluralistas (Guerrero y Sánchez, 2015), o desde la psicología social (Gutiérrez-Rubí, 2023).
Las teorías del contractualismo promovidas por Hobbes
tuvieron incidencia en la forma como se concibió el rol negativo
de emociones asociadas a la violencia, la inseguridad o el miedo
a la muerte. Esta tradición se arraigó de manera tan fuerte que
se justificó con éxito la necesidad de un órgano superior
llamado Estado y que fungía como administrador imparcial y
neutralizador de las pasiones humanas. No obstante, la teoría
hobbesiana olvidó que los llamados a ocupar cargos estatales
eran seres humanos que no estaban desprovistos de intereses y
emociones en el ejercicio del poder. Spinoza presenta una
perspectiva diferente a Hobbes al anteponer emociones como la
esperanza, a modo de contrapeso en la
Ante la inevitabilidad de las emociones como poder
constituyente de las relaciones humanas, Smith (1979), escribirá
la
En el trabajo de Webster y Albertson (2022) se concluye a través de un exhaustivo estudio bibliométrico que, además de la prolífica producción bibliográfica en el campo de las emociones políticas, estas son inevitables en el mundo contemporáneo y van complejizándose con el carácter pasional de polarizaciones agenciadas por condiciones de raza, género y nacionalidad. Estas diferencias generan un campo de lucha por el significado y la representación que son aprovechadas desde las campañas electorales para diseñar mensajes que fortalezcan las divisiones -en el momento más álgido de la contienda-, o se moderen con mensaje de unidad o veeduría -una vez finalizan las votaciones y los candidatos reclaman victoria o reconocen la derrota- (Perannagari y Chakrabarti, 2020).
La habilidad de simplificar las pasiones sociales en la
coyuntura electoral supone no solo un riesgo en la banalización
del proceso democrático, sino la naturalización de una lectura
determinista en la manera cómo se orientan las emociones. Los
estudios de marketing político han obtenido buenos réditos en el
diseño de estrategias que comuniquen emociones primarias y
conecten empatías entre el líder de la misión y los
destinatarios (Wilches
No importa lo que se dice. Es el gobierno de los menos capaces (Adams, 1997). Incluso, desde el trabajo de Vidiella (2013), un oponente que se ubique en el terreno de la racionalidad quedará aislado o visto como un ser extraño. Al respecto, Trueba (2009) reflexiona desde la teoría aristotélica en los orígenes que pueden tener distintas emociones y pulsiones, y cómo no necesariamente están mediadas por una relación directa con un esfuerzo de concientización del entorno y sus contradicciones.
Con el objetivo de evitar la instrumentalización de las emociones políticas en las coyunturas electorales, Nussbaum (2014) propone una pedagogía de las emociones que cualifique el debate público, y evitar que se impongan emociones de miedo, inseguridad, desconfianza e incertidumbre por el futuro. Dicha propuesta encuentra asidero en la perspectiva de García-Villegas (2020), quien desde el caso colombiano destaca cómo la ausencia de esfera pública está marcada por emociones que cataloga de “tristes”, y que terminan siendo cooptadas por élites políticas y económicas.
Para comprender la dinámica de creación de mensajes de
campañas electorales en TikTok, es necesario adoptar un enfoque
multimodal (Cervi
En esta dirección, el trabajo de Ruiz-Collantes (2019),
constituye un
aporte
Si una historia se explica utilizando alguno de los esquemas narrativos socialmente estandarizados, ello significa que dicha narración remite, en la mente de los destinatarios, a muchas otras semejantes, que ya han sido almacenadas en la memoria como verdaderas y, por lo tanto, aparecerá como una historia con mayor credibilidad que cualquier otra que no corresponda con ningún otro patrón narrativo conocido y reconocible. (p.127)
El relato político a juicio de Ruiz-Collantes crea historias
que tienen como objetivo persuadir y activar procesos de
involucramiento y solidaridad frente a la historia narrada. Es
así como el discurso político cuenta una historia cuidadosamente
estructurada por una narrativa. Benoit (2005) propone la
categoría del “storyteller”, como una estructura que sigue los
principios narrativos canónicos que tienen líneas temporales
(inicio, nudo, desenlace) y roles actanciales (héroe, villano,
ayudantes oponentes)
(
En la interpretación de la teoría de Ruiz-Collantes, el individuo o grupo de interés se autoproclama como garante de la dislocación generada, con el fin de legitimar sus aspiraciones en las votaciones. Como si se tratara de una lógica de mercado, se crea la necesidad en un consumidor para que este acceda al producto ofrecido por el programa narrativo de campaña, y con ello encontrar un oferente en la administración de sus emociones.
Como lo señala Scolari (2022), las plataformas de
comunicación han transformado desde la disponibilidad de
información, hasta la forma que cada persona construye su propia
programación audiovisual o sonora. El crecimiento de los medios
digitales ha motivado la adaptación de las tradicionales formas
de estructurar campañas políticas a una estrategia que vincula
el diálogo con los jóvenes, pero que reconoce que su uso se
extiende de manera progresiva entre los adultos (Casero-Ripollés
Para
Gil-de-Zúñiga
En la propuesta de Conde-del-Río (2021), la estructura mediática de TikTok tiene la ventaja de darle recursos de interacción al creador de contenido, orientar tendencias para construir comunidades espontáneas (a través de los dúos o la propuesta de una narrativa para ser readaptada), darle vida a la cotidianidad, mostrando una apertura a la posibilidad de involucrarse y dar una versión adaptada de un relato que conecta con sentimientos, entre estos, la nostalgia, y que en el caso de fenómenos culturales de las décadas de los ochenta y noventa ha empezado a ser exitoso en tanto conecta a las generaciones más jóvenes con la historia en la década de los ochentas y noventas. Estas ventajas son imposibles de ignorar desde las estrategias de marketing electoral, y por eso se asocia que los abrazos de los candidatos con la gente del común en la plaza pública se pueden asimilar a cuando un candidato interpreta una tendencia de TikTok que lo saca de su estatus de político, y se perfila como una persona del común que también sabe crear contenidos divertidos.
Es así como el fenómeno de TikTok se asocia con una readaptación de la evolución de los medios. Similar a cuando la televisión desplazó a la prensa y la radio en el siglo pasado. Es probable que TikTok reine menos tiempo que la televisión y sea reemplazado por otra aplicación que ofrezca exóticas posibilidades de interacción, como lo plantea Rathore (2023) con los proyectos de inteligencia artificial y metaverso en el marketing político. Esto dependerá, de acuerdo con el estudio de Lee (2022) de la capacidad de los algoritmos para predecir otras necesidades en las próximas generaciones y de potenciar las características del ecosistema de plataformas digitales: agilidad, instantaneidad y mensajes concretos.
La unidad de análisis son las publicaciones (videos) hechas por parte de Gustavo Petro y Rodolfo Hernández en sus cuentas oficiales de TikTok, asimismo se recopila la información relacionada con el número de videos, comentarios, corazones y compartidos.
Como periodo de análisis se tuvieron en cuenta las publicaciones realizadas desde el 13 de marzo de 2022, día en que Petro fue elegido como el candidato presidencial del Pacto Histórico, al 19 de junio de 2022, día de las votaciones para la segunda vuelta presidencial. Debido a que hay dos acontecimientos importantes en este periodo de tiempo, los datos se dividieron entre primera y segunda vuelta presidencial. La primera vuelta comprende entre el 13 de marzo de 2022 y el 29 de mayo de 2022, día de las votaciones de la primera vuelta presidencial. El periodo de segunda vuelta va desde el 30 de mayo de 2022 hasta el 19 de junio de 2022, día de las votaciones de la segunda vuelta.
Por otro parte, a diferencia de otras redes sociales, y como también lo expone el trabajo de Cervi y Marín (2021), TikTok no cuenta con una interfaz de programación de aplicaciones comercial (API), la cual tiene como finalidad compartir datos sobre los usuarios y el comportamiento e interacción del contenido publicado por los mismos, de manera que los datos fueron recopilados siguiendo categorías de análisis asociadas a las emociones, la semiótica narrativa del discurso político y la estructura de TikTok. La información se procesa desde un análisis de contenido sistematizado en el software Python.
Se elaboró una matriz de análisis de contenido (Tabla 1), en
la que se clasifican las publicaciones en categorías:
En relación con el tipo de contenido, se clasifica de acuerdo a tres dimensiones emocionales: personal (vida privada, familia), político (ideas, propuestas, críticas) y de entretenimiento (participación en una tendencia). Como los candidatos participaban en una contienda electoral, la mayoría de su contenido tenía una connotación política. Es por ello que se diferencia entre las publicaciones que tienen un discurso dentro de un marco político -contenido en el que presentan ideas de gobierno y elogian acciones o resultados del partido político o el candidato - y las publicaciones que se centran en una estrategia política -relatos que buscan aprovechar debilidades del contrincante o simpatizar con los electores a través de una acción que despierte empatías y afectos- (Cervi y Marín, 2021).
Creación propia |
|
Dúo |
|
Challenge |
|
|||||||
Personal |
|
|||||||||||
Político |
Discurso dentro del marco político |
|
||||||||||
|
||||||||||||
Branding político (partido) |
|
|
||||||||||
Personalización (líder) |
|
|
||||||||||
Agradecimientos |
|
|
||||||||||
Crítica o respuesta a críticas |
|
|
||||||||||
Entretenimiento |
|
|
||||||||||
|
||||||||||||
Video (solo diálogo) |
Video con música |
|
Video con efectos |
|
Video con música y efectos |
|
|
|||||
|
||||||||||||
La pertinencia de esta propuesta, además de estar anclado en diseños metodológicos que responden a la ausencia de una API para TikTok, es replicable en la medida que involucra la estructura de la red social desde el creador de contenido. Por supuesto, la herramienta podría cualificarse si tiene en cuenta los comentarios, pero estos no son objeto del estudio.
Para el diseño de esta matriz, se acude a la propuesta de
Ruiz-Collantes (2019), quien sintetiza estos principios en un
programa narrativo que en el que las campañas políticas se
estructuran a modo de relatos que buscan contar historias, y con
ellas definir roles que interpreten dicha propuesta narrativa.
Esta postura dialoga con la propuesta de Crespo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Este modelo ofrece confiabilidad porque no se limita a la operacionalizar datos que demuestren presencias o ausencias de actores, discursos y estrategias, sino que puede ubicar planos de contenido en el que los discursos pueden aparecer de manera estratégica sin ser redundantes, o en otros casos, cómo diferentes piezas comunicativas pueden orientar la homogenización de ideas y valores.
Con el objetivo de profundizar en el interés de los usuarios
por TikTok, se hizo un análisis del comportamiento de cada uno
de los indicadores que compone el
En esta dirección, las palabras claves fueron las siguientes:
“debate presidencial” —asociado como una práctica central en el
contexto de campañas electorales— (de Liddo
El objetivo de los videos de TikTok es captar y persuadir, en
este caso influir en la percepción de los posibles votantes. Por
ello, dentro del método se usan indicadores como el
Nivel de interacción (
Aunque la herramienta de Google Trends no puede ser tomada como una fuente única e irrefutable, pues también está sujeta a unos condicionamientos e intereses del algoritmo, sí constituye una herramienta de base que permite explorar las tendencias en el posicionamiento de ideas y valores que orientan emociones, suscitan el interés de los estrategas electorales y convocan el interés por colonizar la web como un campo de lucha por el significado.
Los procesos para el posicionamiento de marcas y mensajes
políticos también han sufrido importantes giros. El
involucramiento de lenguajes propios de las redes sociales ha
convertido a los asuntos trascendentales en información
compactada. Aquella reducción discursiva acompañada de imágenes,
símbolos y narrativas meméticas son la materialización de nuevas
maneras de persuadir las emociones políticas ciudadanas con
clásicos y ortodoxos objetivos como la ocupación de un cargo
público. Entre las herramientas que se utilizan en la red social
de TikTok para posicionar un video y aumentar visibilidad, se
encuentran los
Estas herramientas sirven para “que los algoritmos de las
redes sociales identifiquen el contenido del video y lo muestren
al público objetivo”
(
Gustavo Petro |
Nº de veces utilizado |
Rodolfo Hernández |
Nº de veces utilizado |
#petro #petropresidente #gustavopetro |
75 31 27 |
#rodolfohernandez #ligaanticorrupcion #rodolfopresidente |
48 37 22 |
Cada uno de los candidatos hizo referencia a su nombre
principalmente como término de búsqueda. Igualmente, al usar
En el tipo de discurso que empleaban los candidatos, se encontró que ninguno de los dos se enfocó solamente en compartir contenido ligado a la política (Figura 2). Compartir videos que mostraran su vida personal o relacionado con su familia e intimidad personal permite movilizar “sentimientos asociados a los atributos personales —no ideológicos— de las figuras públicas” (Sarasqueta, 2021, p. 76). Es decir, se genera una empatía con esa persona, lo que beneficia la imagen que el candidato desea transmitir. Por ejemplo, la campaña de Petro le dedica varios videos a su familia con la intención de conectar con la idea popular alrededor de que la familia es el centro de gravedad para el ser humano.
Los videos más vistos de cada uno de los candidatos durante
el tiempo de campaña no estuvieron relacionados temáticamente
con la propuesta de gobierno. Como se observa en la figura 1, la
imagen del video con un mayor número de visualizaciones de
Hernández lo muestra imitando un audio que se volvió viral en la
plataforma (
Por otro lado, los discursos de Petro y Hernández apelaron a consignas orientadas a reproducir la cotidianidad de las clases sociales populares, pero sin exceder el minuto de duración de los mensajes. Sus mensajes a través de TikTok asociaban sus aspiraciones presidenciales con las prácticas rutinarias para mostrarse como los candidatos que mejor se acercaban a las realidades del electorado. Esta tendencia muestra que los relatos cortos son adaptados para mostrarse comprensivo a las interacciones que atraen a los usuarios y en las que se debe satisfacer necesidades de contenido concreto, susceptible de ser compartido, y en lo posible, viralizado.
El tipo de contenido de carácter político que compartieron en redes no iba solamente ligado a sus propuestas o no era un discurso como el que se da en las plazas públicas. La mayoría de contenido tenía el objetivo de impulsar la imagen del candidato (Figura 3), por ello se compartían videos mostrando su compromiso con la gente y el país, así como los resultados de su trayectoria política.
Con el fin de entender la popularidad que obtuvo cada una de
las cuentas, es pertinente revisar el tipo de contenido que se
pública (Figura 4), porque como señala
Según el formato del contenido, encontramos diferencias entre los candidatos. Respecto al uso de música y efectos, elementos que hacen que un contenido sea más llamativo, los candidatos trazaron diferentes estrategias (Figura 5). Por un lado, en el caso de Hernández “sus videos se caracterizan por ser heterogéneos con charlas, entrevistas y spots publicitarios” como lo afirman Molano y Melo (2022, p.24). En contraste, Petro se caracterizó por no hablar en sus videos, y en la mayoría de sus publicaciones hizo uso de música que era viral y que se compartía dentro de la red social.
Cómo se evidenciará en la siguiente sección, la red social parece indicar que las exposiciones retóricas no cautivan usuarios, y que se debe apelar a los elementos multimediales. No obstante, también queda demostrado que los intentos fueron tímidos en otras categorías que ofrece la red social, y seguramente se tomará como lección aprendida para el desarrollo de futuras campañas políticas.
El análisis de los contenidos producidos en TikTok muestra que los dos candidatos se enfocan en mostrar la crisis como una oportunidad de cambio. Una hipótesis podría sugerir que Petro hubiera podido elegir la indignación, pero el análisis de contenido demuestra que tránsito del llamado a la movilización popular, para ubicarse en la emoción de lograr un momento histórico (Tabla 4). En el caso de Hernández, la estrategia del miedo hubiera resultado útil, pero su ambigüedad con sectores ideológicos que pregonan este tipo de campañas, no le permitió enfocar su estrategia de comunicación. Otra lectura de los resultados sugiere que las producciones de contenido que están enfocadas a temas identitarios no tienen relevancia, lo que implica analizar si la emisión de contenidos generales tiene el propósito de no confrontar o dar la sensación de exclusión a un sector del electorado.
7 |
7 |
2 |
1 |
|
4 |
14 |
2 |
3 |
|
97 |
23 |
18 |
5 |
|
9 |
0 |
8 |
0 |
La Tabla 5 demuestra que la ubicación de relatos en cada uno de los roles no obedece a una estructura aislada en las estrategias de los candidatos. Las narrativas establecen correlaciones a modo de historia, entre personajes que tienen modalizaciones discursivas predeterminadas y si se quiere predecibles, anunciando quienes son sus amigos y enemigos, cuáles son los recursos disponibles y los obstáculos potenciales que tienen para enfrentar su misión. Esta correlación se expresa en la fijación de palabras, actores y contextos que van evocando una geometría de emociones que para el caso colombiano, expresaban la necesidad de cambio ante la crisis.
Petro involucró a los seguidores que lo acompañaban en su campaña política para lograr mayores conexiones con sectores juveniles y representantes de causas sociales (como el apoyo de influencers), mientras que Hernández hizo de esta red social un espacio de ataque y defensa contra sus oponentes. No obstante, Petro demuestra un cambio de estrategia con un contenido a la población colombiana en general (sujeto dislocado), dando un viraje a un enfoque de campaña que parecía ubicarse en sectores identitarios excluidos en el sistema político, y optando por el pragmatismo y la estructura canónica de campañas electorales que acuden al lenguaje cero y apelan a la generalización para captar votantes y evitar la profundización de divisiones.
(14) Apoyo familiar (8) Fraude electoral, corrupción y discursos de odio. (19) Trayectoria política y de vida. (10) Ausencia, preparación y difamación en debates. (6) Vicepresidencia y Presidencia (17) Propuestas de cambio y desarrollo (ambiental, animal, niñez, deporte, paz y género) (18) Gira por Colombia, identidad cultural y conexión con la población. (4) Adhesión de partidos y gobiernos latinoamericanos. (17) Apoyo de influencers, artistas, políticos, emprendedores, estudiantes y kpopers (4) Publicidad y llamado a la acción.
|
(5) Escándalos políticos de otros candidatos y politiquería. (3) Recorrer el país. (8) Lograr la votación y apoyo de la gente (5) Trayectoria política sin alianzas y de vida. (6) Asistencia (inasistencia) a entrevistas y popularidad. (6) Programa sociales y propuestas (trabajo, resolver el hambre, austeridad, difundir buenas acciones, contra el franking y tener referentes culturales internacionales) (4) Programas deficientes y malas gestiones de otros candidatos. (4) Apoyo de influencers y familiar. (3) Medios corruptos y fraude electoral. |
(4) Desigualdades sociales y económicas y corrupción. (5) Convencer a los votantes y campañas artísticas. (4) Adhesión de partidos y políticas incluyentes. (12) Gira por Colombia, identidad cultural y conexión con la población. (2) Trayectoria política y vida. (3) Apoyo familiar. |
(4) Contra propuestas con Petro (uso de redes para la campaña, horas de trabajo del presidente, persecución a empresarios) (1) Caso de corrupción (Vitalogic) (1) Apoyo familiar (1) Propuestas (Financiación de la universidad) (2) Lograr votación y apoyo de la gente |
|
(5) Otros candidatos (Fico, Ingrid Betancur, Ivan Duque) (90) Oposición interna y externa. (14) Agentes externos. (1) Medios de comunicación. (3) Oposición machista. (4) Gobierno Duque, uribismo y Char. |
(2) Políticos (Armando Benedetti y Roy Barreras). (20) Oposición. (3) Partidos tradicionales y coaliciones. (6) Medios de comunicación. (13) Otros candidatos (Fajardo, Fico y Petro) |
(21) Oposición interna y externa. (4) Rodolfo Hernández. (4) Agentes externos. (1) Medios de comunicación. |
(3) Petro. (1) Justicia colombiana. (4) Oposición. (1) Politiqueros. |
|
(71) Población colombiana. (34) Petro y Pacto Histórico. (10) Mujeres, jóvenes y niños. (1) Animales. (1) Kpopers. |
(33) Población colombiana. (10) Rodolfo Hernández. (1) Estudiantes de derecho y abogados. |
(22) Población colombiana. (5) Petro y Pacto Histórico. (3) Mujeres y jóvenes. |
(6) Rodolfo Hernández. (1) Muchachada. (1) Empresarios. (1) Población colombiana. |
|
(2) Votantes. (80) Petro. (16) Familia de Petro (Verónica, hijas e hijos, padres) (2) Gabriel Boric. (2) Francia Márquez. (15) Francia y Petro. |
(40) Rodolfo Hernández. (3) Rodolfo e influencers. (1) Familia de Rodolfo Hernández. |
(22) Petro. (1) Petro y Francia. (3) Familia de Petro. (3) Francia. (1) Votantes. |
(8) Rodolfo Hernández. (1) Familia de Rodolfo Hernández. |
|
(5) Uribismo y gobierno Duque. (14) Agentes externos. (90) Oposición interna y externa. (5) Políticos y candidatos (Fico, Ingrid Betancur) (1) Medios de comunicación. (2) Machismo. |
(21) Oposición. (3) Partidos tradicionales y coaliciones. (6) Medios de comunicación. (12) Otros candidatos (Petro, Fico y Fajardo) (2) Políticos (Armando Benedetti y Roy Barreras) |
(22) Oposición interna y externa. (4) Rodolfo Hernández. (1) Medios de comunicación. (3) Agentes externos. |
(3) Petro. (1) Justicia colombiana. (4) Oposición. (1) Politiqueros. |
La articulación de los resultados con la categoría de emociones políticas demuestra que existe una hiperpersonalización de los candidatos (dislocación) cuando predomina la autorrepresentación del candidato y su trayectoria de vida (focalizador de la dislocación), casi siempre dramatizada en los imaginarios de lucha y persistencia, y en la conexión emocional de la familia como estructura nuclear de la idiosincrasia colombiana (sujeto dislocado), pero sin tomar riesgos a nombrar grupos poblacionales específicos.
Es curioso que pese al enfoque de hiperpersonalización del candidato, estos no se propusieran personalizar los atributos de su oponente (agente de la dislocación o contrafocalizador). En el caso de Petro, evito la confrontación con su rival (4 alusiones en ambos casos) y se enfocó en la alusión abstracta-ambigua de la oposición interna y externa (21 y 22 alusiones). En el caso de Hernández, parece que le costó desligarse la de figura de outsider que criticaba a todos los sectores por igual (20 y 21 oposición), y le terminó costando mencionar los errores o incoherencias de su contraparte (3 alusiones en ambos casos)
En diálogo con el estilo mesiánico, resalta que TikTok no muestra a los candidatos con disposición al debate. Aunque Petro tenía disposición de participar, mientras que Hernández se mostró evasivo, los dos candidatos optaron por evitar menciones de este tema y dejaron en segundo plano la discusión de sus ideas o incluso la opción de participar en debates televisados. Esta hipótesis se reafirma cuando el indicador de menciones con ataques directos es bajo (ya sea como agente de la dislocación/villanos o contrafocalizador de la dislocación), y optan por culpar de manera genérica a otros sectores como responsables de la crisis (oposición, clase política).
En el caso de Hernández se observa que tuvo un pico alto al comenzar la campaña y al finalizar la primera vuelta, pero luego desapreció en los intereses de búsqueda (778 menciones); Petro se mantuvo constante en los indicadores y logró consolidar atención de sus contenidos en TikTok para el remate de la segunda vuelta (814 menciones). En el caso del debate presidencial su distribución va a la par de los candidatos, pero sin marcar una tendencia abrumadora de popularidad (598 menciones).
Nota: 100 indica la popularidad máxima de un término, mientras que 50 y 0 indican que un término es la mitad de popular en relación con el valor máximo o que no había suficientes datos del término, respectivamente.
Esta tendencia se ratifica cuando se comparan las noticias de “debate presidencial” con las de 2018 (cada cuatro años hay elecciones en Colombia), y se observa que hay una reducción de menciones para 2022. Se supondría que en un contexto de evolución de medios y ofertas de plataformas digitales, el índice de interés debería aumentar. No obstante, parece que los ciudadanos no expresan interés en la contienda electoral, e incluso llega a observarse pico donde el valor es 0 (Figura 7).
Un dato que corrobora la dispersión entre debate presidencial
como práctica central de la contienda electoral y la
personalización del líder en TikTok, se evidencia con el mapa de
calor en donde se expresa la relación negativa entre menciones
de las categorías
(
Las redes sociales han potenciado las capacidades de las estrategias de comunicación política. Funcionan como dispositivos en los que pareciera que se rompen las barreras de tiempo y de lugar. Los candidatos, en medio de una contienda electoral, ostentan capacidades de omnipresencia a través de las redes sociales y generan réplicas incontables de sus narrativas y mensajes políticos. De esta manera, a diferencia de Twitter, TikTok ofrece a los candidatos y sus campañas políticas la posibilidad de generar confianza entre los votantes mediante un mensaje que les invita a conocer aspectos de su cotidianidad y vidas privadas, con el propósito efectista de generar sensaciones de cercanía y empatía (Anastacio-Coello y Montúfar-Calle, 2022). La instantaneidad, la velocidad de transmisión, el contenido compactado y la simpleza del mensaje, permiten la portabilidad del discurso en la cotidianidad del ciudadano.
Teniendo en cuenta la fórmula presentada por Ramírez (2021),
y según lo establecido por
|
||
8,64% |
7,07% |
|
8,90% |
5,75% |
Es importante resaltar para este análisis que el tiempo entre vueltas presidenciales es diferente, la primera vuelta demoró 77 días, la segunda demoró solamente 20 días, por lo que hay una variación en los números al comparar la primera y segunda vuelta presidencial (Tabla 7). En ese orden, la producción de contenidos para la segunda vuelta tuvo un descenso leve para los dos candidatos (Figura 10), pero llama la atención que Hernández abandonó la estrategia cuando se había viralizado como un candidato exitoso en la red social.
|
||
117 |
44 |
|
30 |
9 |
El tipo de contenido que publicó Hernández lo ayudó a impulsar su campaña para llegar a la segunda vuelta (Niño y Galvis, 2022), pero no mantener el ritmo de publicaciones pudo haberle restado visibilidad, si se tiene en cuenta que se negó a participar en debates televisados, optó por el encierro en su casa con anuncios lejanos y sin el respaldo de un equipo de campaña. Por su parte, Petro aprovechó la popularidad en TikTok para mostrar un perfil menos formal del que se proyectaba en medios tradicionales, donde su discurso técnico era menos comprensible. En estos últimos mostró sus recorridos por Colombia en lugares marginados y excluidos (Figura 13). La estrategia sirvió para reflejar una candidatura cercana a las comunidades y regiones más vulnerables.
El artículo cumple con el objetivo de analizar el uso de la red social TikTok en las candidaturas de Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, con estrategias de análisis que involucran datos cuantitativos y cualitativos orientados a corroborar el cumplimiento de la hipótesis en la que las piezas comunicativas de TikTok afianzaron candidatura de Petro sobre la de Hernández, desde una estrategia que evita el debate de propuestas y se enfoca en conectar emociones de apoyo y empatía hacia los atributos personales de los candidatos.
La segunda vuelta de las elecciones presidenciales colombianas de 2022 estuvo marcada por el interés hacia TikTok como dispositivo novedoso para la transmisión del mensaje político. Sin embargo, la aspiración era la misma: ganar la presidencia y presenta una narrativa de dislocación en el que se presenta la crisis como un hecho excepcional que necesita tener un héroe que focalice la crisis y proceda a solucionar por el bien común. Los candidatos Gustavo Petro y Rodolfo Hernández utilizaron esta plataforma para difundir sus ideas de gobierno de una manera más atractiva, informal y no convencional.
De este modo, las estrategias a través de TikTok estuvieron concentradas en apelar a las emociones colectivas, a la cercanía del candidato con el público, la semejanza entre el político y el ciudadano del común, así como a la empatía con el lenguaje y símbolos de lo cotidiano, de lo popular. Así, se revalida la tesis de Ruiz-Collantes donde se cuentan historias para ganar votos, y estas tienen ya un guion de héroes y villanos que se disputan el control de una situación (dislocada), y que por lo común está asociada con una visión apocalíptica de la realidad y una promesa ilusoria de cambio total.
Con base en los datos recolectados en esta investigación se concluye que TikTok acercó a los candidatos Petro y Hernández con sus votantes. Los ciudadanos percibieron a los candidatos como actores cercanos cuando hubo interacciones a través de la red. En ese sentido, el clásico mensaje electoral con contenidos programáticos fue desplazado por otro donde se apostó por la cercanía y la afabilidad. De este modo, a través de TikTok se buscó seducir al votante mediante la construcción de confianza y empatía desde una estrategia de acceso abierto a la cotidianidad del candidato.
De igual manera se evidencia que el debate público no fue un tema central en la producción de contenidos, hasta el punto de descartarse un encuentro entre los candidatos en medios masivos como la televisión. En una agenda de investigación a futuro, será interesante analizar si las redes sociales logran desplazar de manera definitiva a los medios tradiciones como dinamizadores del debate público. TikTok se presenta como una herramienta de apalancamiento dentro del contexto de elecciones al permitirle a los candidatos construir narrativas no solo cercanas a las juventudes, sino también a un sector de audiencias ubicadas en la adultez y con más cercanía a formatos tradicionales como los debates televisivos.
Si bien la literatura sobre campañas políticas y uso de redes sociales ha sido prolífica en el tiempo reciente, esta se ha concentrado en redes sociales como Twitter y Facebook, la estructura de TikTok es diferente y hasta ahora se están impulsando investigaciones de la incidencia de esta herramienta en campañas electorales y su estrategia de sintetizar propuestas, evitar la profundidad de los debates y reforzar el carácter emotivo en el diseño de campañas electorales. Asimismo, no se pueden obviar los retos que se avecinan con el uso de aplicaciones de inteligencia artificial y su constante evolución en estructurar narrativas que se acomoden a los intereses de los candidatos, al igual que su capacidad de condicionar las preferencias de la ciudadanía.
En este sentido, este artículo contribuye a la necesidad de fortalecer la investigación respecto de la evolución de la comunicación política en campañas electorales, y teniendo en cuenta las limitaciones de esta investigación al no diferenciar territorios urbanos y rurales, diseñar un instrumento que compare algoritmos de los buscadores con los intereses de los usuarios de TikTok e involucrar la incidencia que tienen los influenciadores de redes en el posicionamiento de etiquetas. Lo anterior desde una agenda que identifica las emociones políticas como un campo de lucha por el significado, y que ve en el ecosistema digital una herramienta que agiliza narrativas prototípicas en relatos cortos y con implicaciones en la construcción de representaciones sociales, transformaciones de la democracia y redimensionamientos del debate público.
De esta manera, surge la necesidad de profundizar si TikTok se configura como una estrategia en la que se transforman las intenciones de los contenidos o se trata de otra herramienta que, a pesar de sus particularidades, mantiene la estructura tradicional de narrativas que han apelado desde el marketing político a proyectar la empatía del candidato, la desconfianza ciudadana en el Estado, las frustraciones por las asimetrías del modelo económico y la esperanza por el cambio.
Finalmente, esta investigación cobra una relevancia importante porque permite comprender las transiciones comunicativas de las campañas electorales dentro del marco de las redes sociales. En ese sentido, a diferencia de otras plataformas digitales, TikTok adquiere relevancia en tanto recoge varios de los siguientes elementos: la novedad de una plataforma emergente; un mecanismo de viralidad y tendencia; énfasis en segmentos más jóvenes de la población; instrumentalización del contenido creativo para generar cercanía; agilidad del mensaje a través de la brevedad; y, apertura a la interacción y participación con la audiencia.
Este estudio plantea nuevas líneas de investigación respecto del mensaje comunicativo de las campañas políticas en el contexto de las plataformas digitales y redes sociales. En ese sentido, este artículo revela que el uso de las redes sociales como herramienta de comunicación en las campañas políticas no responde a las mismas necesidades. Para el caso de TikTok, el centro de gravedad de su uso se aleja de la emisión de la clásica discursividad política, para centrarse en el establecimiento de conexiones basadas en emociones que surgen de una imagen de humanización y cercanía entre candidato y electores.
Anastacio, L. (2022). Análisis de la comunicación política en
Twitter y TikTok de los candidatos a la presidencia durante la
primera vuelta de las Elecciones Generales de 2021 en Perú [Tesis
de Pregrado]. Universidad de Piura de Perú.
Anastacio-Coello, L. y Montúfar-Calle, Á. (2022). Policy and
Applied Technologies: Analysis of the communicative activities of
Peru’s presidential candidates on Twitter and TikTok in the first
election round in 2021. En
Barreto, K. y Rivera, M. (2021). TikTok como estrategia
comunicacional de Guillermo Lasso durante el balotaje electoral
2021 en Ecuador.
Barta, S., Belanche, D., Fernández, A. y Flavián, M. (2023).
Influencer marketing on TikTok: The effectiveness of humor and
followers’ hedonic experience.
Benoit, L. (2003). Que fait la fiction politique. Reagan le
storyteller.
Benson, S., Meily, M. y Han, W. (2021). What matters most in
the responses to political campaign posts on social media: The
candidate, message frame, or message format?
Boscán, A. (2022). De la tarima al TikTok: Análisis del impacto
de las campañas políticas en la red social de la generación Z en
el Ecuador [Tesis de Pregrado]. Universidad Ecotec, Ecuador.
Boulianne, S. (2015). Social Media Use and Participation: A
Meta-analysis of Current research.
Candale, C. (2017). Las características de las redes sociales y
las posibilidades de expresión abiertas por ellas. La comunicación
de los jóvenes españoles en Facebook, Twitter e Instagram.
Casero-Ripollés, A., Feenstra, R. A. y Tormey, S. (2016). Old
and new media logics in an electoral campaign.
Castro-Martínez, A. y Díaz-Morilla, P. (2021). La comunicación
política de la derecha radical en redes sociales. de Instagram a
TikTok y Gab, la estrategia digital de Vox.
Cervi, L., Tejedor, S. y Lladó, C. M. (2021). TikTok and the
new language of political communication.
Comisión de Regulación de Comunicaciones. (2023).
Corredoira y Alfonso, L. (2020). European Regulatory Responses
to Disinformation. Special Attention to Election Campaigns.
Corzo, L. y Chanquía, M. (2020).
Crespo-Martínez, I., Garrido-Rubia, A. y Rojo-Martínez, J. M.
(2022). El uso de las emociones en la comunicación
político-electoral.
DataReportal (2022a).
DataReportal (2022b).
de Liddo, A., Souto, N. P. y Plüss, B. (2021). Let’s replay the
political debate: Hypervideo technology for visual sensemaking of
televised election debates.
Ekström, M. y Sveningsson, M. (2019). Young people’s
experiences of political membership: from political parties to
Facebook groups.
Espinosa-Oviedo, J. A., Vargas-Solar, G., Alexandrov, V. y
Castel, G. (2016). Comparing electoral campaigns by analysing
online data.
Figuereo-Benítez, J., Oliveira, J.S. y Mancinas-Chávez, R.
(2022). TikTok como herramienta de comunicación política de los
presidentes iberoamericanos. Redes sociales y ciudadanía. En I.
Aguaded, A. Vizcaíno-Verdú, Á. Hernando-Gómez y M. Bonilla-del-Río
(Eds.),
Gamir-Ríos, J. y Sánchez-Castillo, S. (2022). The political
irruption of short video: Is TikTok a new window for Spanish
parties?
García-Marín, D. y Salvat-Martinrey, G. (2022). Viralizar la
verdad. Factores predictivos del engagement en el contenido
verificado en TikTok.
Gil-de-Zúñiga, H., Veenstra, A., Vraga, E. y Shah, D. (2010).
Digital democracy: Reimagining pathways to political
participation.
González, F. (2019). Big data, algoritmos y política: las
ciencias sociales en la era de las redes digitales.
González, I. (2022). ¿Cómo funciona el algoritmo de TikTok?
Guerrero, H. y Sánchez, J. (2015). Una Pedagogía de Los
Sentimientos.
Hidayat, R. (2021). Spreading the charm of “feelings of the
presidential election” through TikTok ahead of the Nahdlatul Ulama
Congress”.
HubSpot y Bradwatch. (2023).
Kajsiu, B. (2022). Colombia elections 2022: left wing populism
against right wing anti-politics”.
Karizat, N., Delmonaco, D., Eslami, M. y Andalibi, N. (2021).
Algorithmic folk theories and identity: How TikTok users
co-produce knowledge of identity and engage in algorithmic
resistance.
Kühne, R., Schemer, C., Matthes, J. y Wirth, W. (2011).
Affective priming in political campaigns: How campaign-induced
emotions prime political opinions.
Lee, J. (2022). A study on the intention and experience of
using the metaverse.
León, A. (2022). El «rey del TikTok» que quiere ser presidente
de Colombia.
Lin, J.-S. y Himelboim, I. (2019). Political brand communities
as social network clusters: Winning and trailing candidates in the
GOP 2016 primary elections.
Loor-Ávila, B. y Baquerizo-Álava, V. (2022). El efecto TikTok:
enfoque teórico-metodológico del manejo de la comunicación
política en las generaciones del siglo XXI.
López-Fernández, V. (2022). Nuevos medios en campaña. El caso
de las elecciones autonómicas de Madrid 2021 en TikTok.
Lozano García, M. A. y Universidad de Investigación y
Desarrollo-UDI. (2022). Comunicación política en la red social
TikTok: experiencia consultas interpartidistas presidenciales en
Colombia 2022.
Medina Serrano, J. C., Papakyriakopoulos, O. y Hegelich, S.
(2020). Dancing to the partisan beat: A first analysis of
political communication on TikTok.
Melo, L. y Molano, M. (2022). TikTok y la campaña presidencial
del 2022 en Colombia. Análisis comparativo de contenidos digitales
de los candidatos Sergio Fajardo, Oscar Iván Zuluaga y Rodolfo
Hernández. [Tesis de Maestría]. Universidad Externado de Colombia.
Milenio Digital & DPA (2022).
Navarro, M. (2022).
Niño Pantoja, C. y Galvis Ardila, J. (2022). Juegos de discurso
político: La gestión de la marca personal de Rodolfo Hernández en
TikTok.
Niño, C. y Vásquez Merchán, I. (2023). Seguridad Ontológica en
una Nación Ansiosa: un Marco Existencial de la Seguridad
Colombiana.
Ochoa, M. (2022). Cambio de paradigma en la comunicación
política ecuatoriana: redes sociales (Instagram y TikTok) como
instrumento en campañas electorales presidenciales ecuatorianas
2021.
Orduña-Malea, E. (2019). Google Trends: analítica de búsquedas
al servicio del investigador, del profesional y del curioso.
Quiroz, N. (2020). TikTok: La aplicación favorita durante el
aislamiento.
Ramírez, S. (2021).
Ruiz-Collantes, X. (2019).
Ruiz-Collantes, X., Ferrés, J., Obradors, M., Pujadas, E. y
Pérez, O. (2006). La imagen pública de la inmigración en las
series de televisión españolas.
Sánchez-Vizcaíno, I. (2019).
Sarasqueta, G. (2021). Técnicas de la comunicación política
ante la era de la infoxicación y la interrupción: del storytelling
al storydoing.
Scolari, C. (2022).
Slater, K. (2022).
Statista (2023).
Subekti, D., Nurmandi, A. y Mutiarin, D. (2022). Mapping
publication trend of political parties campaign in social media: A
bibliometric analysis.
Valoyes, K. (2002, junio 16). Candidato a presidente de
Colombia y “rey del TikTok”: Rodolfo Hernández.
Vaterlaus, J. M. y Winter, M. (2021). TikTok: an exploratory
study of young adults’ uses and gratifications.
Vidiella, G. (2013). Democracia: ¿razones o pasiones?
Webster, S. W. y Albertson, B. (2022). Emotion and politics:
Noncognitive psychological biases in public opinion.
Weimann, G. y Masri, N. (2023). Research note: Spreading hate
on TikTok.
Wilches-Tinjacá, J., Guerrero-Sierra, H. y Hernández-Pérez, M.
(2023). Referendums and plebiscites: direct democracy as mechanism
to legitimize a representation in crisis.
Zeng, J. y Abidin, C. (2021). ‘#OkBoomer, time to meet the
Zoomers’: studying the memefication of intergenerational politics
on TikTok.
Ph.D
Universidad Santo Tomás.
Ph.D
Universidad de la Salle.
Ph.D en Derecho Internacional por la Universidad Alfonso X el
Sabio (España), estudiante de Doctorado en Estudios
Internacionales de Paz, Conflictos y Desarrollo en la Universitat
Jaume I (España). Magister en Seguridad y Defensa Nacionales por
la Escuela Superior de Guerra (Colombia). Profesional en Política
y Relaciones Internacionales por la Universidad Sergio Arboleda
(Colombia). Actualmente es profesor asociado de Relaciones
Internacionales en la Universidad de La Salle (Colombia). Ha
publicado trabajos en