Venezuela, en la prensa internacional: una cobertura sesgada

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.4185/RLCS-2014-1016

Palabras clave:

Chávez, prensa hegemónica, prensa no hegemónica, análisis de contenido, Venezuela, sesgo

Resumen

Introducción. Se investigó la cobertura de Venezuela en 28 grandes diarios de América Latina, Europa y EEUU a lo largo de un año. El objetivo del trabajo fue dilucidar si existía un sesgo sistemático. Metodología. Se compaginó el análisis cualitativo y cuantitativo de contenido. Se condensaron varias categorías en dos variables –tendencia e impacto– con una simple escala de medición adscrita. Resultados. Se demostró un sistemático sesgo negativo en la cobertura de Venezuela en los grandes diarios: el 82% de los artículos publicados tienen un impacto negativo. A la vez, el 95% de los temas está relacionado con el gobierno venezolano. Discusión y conclusiones. La comprobación de un sesgo negativo sistemático significa que el derecho de información de los ciudadanos-lectores no se está cumpliendo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Fernando Casado Gutiérrez, Universidad Bolivariana

Fernando Casado Gutiérrez (Córdoba, España), licenciado en Derecho por la Facultad de Granada, realizó una maestría en Derechos Humanos y Democratización en el European Inter-University Centre for Human Rights and Democratization en Venecia (Italia) en el año 2004. Se doctoró en el año 2012 en la Facultad de Comunicación de La Laguna en España con la tesis Venezuela en la prensa internacional: procesos de información y desinformación. En la actualidad se desempeña como profesor en el Instituto de Altos Estudios Nacionales de Ecuador y en la Maestría de Derecho Internacional Público de la Universidad Bolivariana de Venezuela. Ha trabajado como asesor para los gobiernos de Venezuela y Ecuador en el área jurídica y de comunicación. Ha escrito otros libros, como "Introducción a los Derechos Humanos desde una perspectiva Bolivariana y Revolucionaria", y numerosos artículos y folletos en el ámbito de los derechos humanos y la comunicación. Habitualmente realiza colaboraciones para medios como "Rebelión" o el diario ecuatoriano "El Telégrafo".

Citas

Althusser, L. & Balibar, E. (1970): Reading Capital, New Left Books. Accessible at: https://www.marxists.org/reference/archive/althusser/1968/reading-capital/index.htm

Bartley, K. & Ó Briain, D. (2003): The Revolution Will Not Be Televised. Power Pictures.

Berganza, M. R. et al. (2005): Investigar en comunicación. Guía práctica de métodos y técnicas de investigación social en comunicación. Madrid: Mc Graw-Hill.

Blanco Leal, M. M. (2008): Modelos de análisis para el estudio crítico de la prensa. Madrid: Ediciones Internacionales Universitarias S. A.

Britto García, L. (2006): Venezuela: Investigación de unos medios por encima de toda sospecha. Caracas: MinCI.

Couso, J. (2012). “El mercado como obstáculo a la libertad de expresión: la concentración de la prensa escrita en Chile en la era democrática”. En Sorj, B. Democracia y Medios de Comunicación (pp.109-142). Buenos Aires: Plataforma Democrática.

de Pablos Coello, J. M. (2008): “Propuesta de metodología para duelos mediáticos en periodismo político. Aplicación al tratamiento informativo de El País a la crisis entre Uribe y Chávez por los rehenes de las FARC (2007 – 2008)”, Estudios sobre el Mensaje Periodístico, Universidad Complutense de Madrid, 14, pp. 149-173.

Ducrot, V. E. (2004): “Coca-cola NO refresca mejor”. Agencia Periodística de América del Sur. Accessible at: https://bit.ly/2ZyQCf7

Durandin, G. (1995): La información, la desinformación y la realidad. Barcelona: Paidós.

Foucault, M. (1970): El orden del discurso. Buenos Aires: Tusquetes.

Hall, S. et al. (1978). Policing the Crisis. Mugging, the State and Law and Order. Londres: MacMillan.

Hellinger, D. (2005): “When “No” Means “Yes to Revolution”: Electoral Politics in Bolivarian Venezuela”. Latin American Perspectives 32(3), pp. 8-32.

Igartua, J. J. (2006): Métodos cuantitativos de investigación en comunicación. Barcelona: Bosch.

Klapper, J. T. (1974): Efectos de las comunicaciones de masas: Poder y limitaciones de los medios modernos de difusión. Madrid: Aguilar.

Krippendorff, K. (1990): Metodología de análisis de contenido. Teoría y práctica. Barcelona: Paidós.

Kronenberg, C. (2009): “Contesting the mechanisms of disinformation, Part I. Contemporary developments in Latin America: a South African perspective” Critical Arts-South-North Cultural and Media Studies. 23(2), pp. 133-152.

Latinobarómetro (2011): Informe 2011, 28 de octubre 2 de 2011, https://www.latinobarometro.org/latNewsShow.jsp

Lochard, G. & Boyer, H. (2004): La comunicación mediática. Barcelona: Gedisa.

Lupien, P. (2013): “The Media in Venezuela and Bolivia: Attacking the “Bad Left” from Below”. Latin American Perspectives 40(3), pp. 226-246.

Marín, K. (2011): Equilibrio informativo en los medios de comunicación social: ¿Una Utopía? Instrumento de Medición del Equilibrio Informativo para medios impresos, durante procesos electorales. Accessible at: http://www.revistalatinacs.org/_2008/alma02/95metodo_Klibis.pdf (Consulted in November 2011)

Mateos, C. (2002): “La verdad reversible de la prensa y la televisión: un golpe sin guión audiovisual”, Revista Latina de Comunicación Social, 50. Accessible at: https://www.researchgate.net/publication/26533633

Sahagún, F. (2010): “La credibilidad de los medios en declive”. Cuadernos de Periodistas, Revista de la Asociación de la Prensa de Madrid, 19.

Serrano, P. (2008): Medios violentos. Palabras e imágenes para el odio y la guerra. Caracas: Colección Análisis.

Serrano, P. (2009): Objetivo Venezuela. Madrid: Embajada de la República Bolivariana de Venezuela.

van Dijk, T. A. (1997): Racismo y análisis crítico de los medios, Barcelona: Paidós.

Wimmer, R. D. & Dominick, J. R. (1996): La investigación científica de los medios de comunicación. Una introducción a sus métodos. Bosch: Barcelona.

Zizek, S. (2005): “Between Symbolic Fiction and Fantasmaticis Spectre: Towards Lacanienne Theory of Ideology”, In: Interrogating the Real. (pp. 229-245), NY: Continuum.

Publicado

2014-06-26

Cómo citar

Casado Gutiérrez, F., Sapiezynska, E., & Sánchez, R. . (2014). Venezuela, en la prensa internacional: una cobertura sesgada. Revista Latina de Comunicación Social, 69, 368–389. https://doi.org/10.4185/RLCS-2014-1016

Número

Sección

Artículos