Venezuela, en la prensa internacional: una cobertura sesgada

Fernando  Casado Gutiérrez; Ewa  Sapiezynska; Rebeca  Sánchez

doi:10.4185/RLCS-2014-1016

Authors

Fernando Casado Gutiérrez Bolivariana University http://orcid.org/0000-0003-0818-3924
Ewa Sapiezynska University of Chile http://orcid.org/0000-0003-2097-2520
Rebeca Sánchez

DOI:

https://doi.org/10.4185/RLCS-2014-1016

Keywords:

Venezuela, Chávez, hegemonic press, no-hegemonic press, content analysis, bias, non-hegemonic press

Abstract

Coverage of Venezuela was examined in 28 major newspapers in Latin America, Europe and the U.S. over a period of one year. The objective was to determine whether there was a systematic bias. Methodology. Qualitative and quantitative content analysis was combined. Several categories were condensed into two variables –trend and impact– with a simple measurement scale attached. Results. A systematic negative bias in the coverage of Venezuela in the major newspapers was shown: 82% of the articles published had a negative impact. At the same time, 95% of the topics were associated with the Venezuelan government. Discussion and conclusions. A systematic negative bias means that the right to information of the citizens-readers is not being fulfilled.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Fernando Casado Gutiérrez, Bolivariana University

Fernando Casado Gutiérrez (Córdoba, Spain), graduated in Law from the Faculty of Granada, completed a master's degree in Human Rights and Democratization at the European Inter-University Center for Human Rights and Democratization in Venice (Italy) in 2004. He received his doctorate. in 2012 at the Faculty of Communication of La Laguna in Spain with the thesis Venezuela in the international press: information and misinformation processes. He currently works as a professor at the Institute of Higher National Studies of Ecuador and in the Master of Public International Law at the Bolivarian University of Venezuela. He has worked as an advisor for the governments of Venezuela and Ecuador in the legal and communication area. He has written other books, such as "Introduction to Human Rights from a Bolivarian and Revolutionary Perspective", and numerous articles and brochures in the field of human rights and communication. He regularly collaborates for media such as "Rebelión" or the Ecuadorian newspaper "El Telégrafo".

References

Althusser, L. & Balibar, E. (1970): Reading Capital, New Left Books. Accessible at: https://www.marxists.org/reference/archive/althusser/1968/reading-capital/index.htm

Bartley, K. & Ó Briain, D. (2003): The Revolution Will Not Be Televised. Power Pictures.

Berganza, M. R. et al. (2005): Investigar en comunicación. Guía práctica de métodos y técnicas de investigación social en comunicación. Madrid: Mc Graw-Hill.

Blanco Leal, M. M. (2008): Modelos de análisis para el estudio crítico de la prensa. Madrid: Ediciones Internacionales Universitarias S. A.

Britto García, L. (2006): Venezuela: Investigación de unos medios por encima de toda sospecha. Caracas: MinCI.

Couso, J. (2012). “El mercado como obstáculo a la libertad de expresión: la concentración de la prensa escrita en Chile en la era democrática”. En Sorj, B. Democracia y Medios de Comunicación (pp.109-142). Buenos Aires: Plataforma Democrática.

de Pablos Coello, J. M. (2008): “Propuesta de metodología para duelos mediáticos en periodismo político. Aplicación al tratamiento informativo de El País a la crisis entre Uribe y Chávez por los rehenes de las FARC (2007 – 2008)”, Estudios sobre el Mensaje Periodístico, Universidad Complutense de Madrid, 14, pp. 149-173.

Ducrot, V. E. (2004): “Coca-cola NO refresca mejor”. Agencia Periodística de América del Sur. Accessible at: https://bit.ly/2ZyQCf7

Durandin, G. (1995): La información, la desinformación y la realidad. Barcelona: Paidós.

Foucault, M. (1970): El orden del discurso. Buenos Aires: Tusquetes.

Hall, S. et al. (1978). Policing the Crisis. Mugging, the State and Law and Order. Londres: MacMillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-15881-2

Hellinger, D. (2005): “When “No” Means “Yes to Revolution”: Electoral Politics in Bolivarian Venezuela”. Latin American Perspectives 32(3), pp. 8-32. DOI: https://doi.org/10.1177/0094582X05275530

Igartua, J. J. (2006): Métodos cuantitativos de investigación en comunicación. Barcelona: Bosch.

Klapper, J. T. (1974): Efectos de las comunicaciones de masas: Poder y limitaciones de los medios modernos de difusión. Madrid: Aguilar.

Krippendorff, K. (1990): Metodología de análisis de contenido. Teoría y práctica. Barcelona: Paidós.

Kronenberg, C. (2009): “Contesting the mechanisms of disinformation, Part I. Contemporary developments in Latin America: a South African perspective” Critical Arts-South-North Cultural and Media Studies. 23(2), pp. 133-152. DOI: https://doi.org/10.1080/02560040903016891

Latinobarómetro (2011): Informe 2011, 28 de octubre 2 de 2011, https://www.latinobarometro.org/latNewsShow.jsp

Lochard, G. & Boyer, H. (2004): La comunicación mediática. Barcelona: Gedisa.

Lupien, P. (2013): “The Media in Venezuela and Bolivia: Attacking the “Bad Left” from Below”. Latin American Perspectives 40(3), pp. 226-246. DOI: https://doi.org/10.1177/0094582X13476004

Marín, K. (2011): Equilibrio informativo en los medios de comunicación social: ¿Una Utopía? Instrumento de Medición del Equilibrio Informativo para medios impresos, durante procesos electorales. Accessible at: http://www.revistalatinacs.org/_2008/alma02/95metodo_Klibis.pdf (Consulted in November 2011)

Mateos, C. (2002): “La verdad reversible de la prensa y la televisión: un golpe sin guión audiovisual”, Revista Latina de Comunicación Social, 50. Accessible at: https://www.researchgate.net/publication/26533633

Sahagún, F. (2010): “La credibilidad de los medios en declive”. Cuadernos de Periodistas, Revista de la Asociación de la Prensa de Madrid, 19.

Serrano, P. (2008): Medios violentos. Palabras e imágenes para el odio y la guerra. Caracas: Colección Análisis.

Serrano, P. (2009): Objetivo Venezuela. Madrid: Embajada de la República Bolivariana de Venezuela.

van Dijk, T. A. (1997): Racismo y análisis crítico de los medios, Barcelona: Paidós.

Wimmer, R. D. & Dominick, J. R. (1996): La investigación científica de los medios de comunicación. Una introducción a sus métodos. Bosch: Barcelona.

Zizek, S. (2005): “Between Symbolic Fiction and Fantasmaticis Spectre: Towards Lacanienne Theory of Ideology”, In: Interrogating the Real. (pp. 229-245), NY: Continuum.