Probando modelos interdisciplinares inclusivos en la dependencia de Internet en Jóvenes. Nuevas variables asociadas
DOI:
https://doi.org/10.4185/RLCS-2016-1112Palabras clave:
Comunicación, interdisciplina, México, dependencia, InternetResumen
Este artículo analiza, discute y prueba cuándo y porqué es necesaria la integración de un modelo interdisciplinar inclusivo para explicar y predecir la variable dependencia de Internet en la Generación Interactiva (GI). Metodología: Presenta resultados sobre una muestra de 4,563 jóvenes mexicanos y expone la prueba de validez de constructos y su relación explicativa mediante un análisis factorial confirmatorio de regresiones múltiples. Resultados y conclusiones: Se establece la relación entre los factores guiados por la teoría para comprobar la validez de los constructos teóricos disciplinares que nutren tanto a modelos interdisciplinares restrictivos como al modelo interdisciplinar inclusivo. Consecuentemente, se discuten, refinan y articulan nuevas preguntas de investigación y se establecen relaciones inéditas entre la teoría y la práctica a través de la generación de nuevas variables asociadas.
Descargas
Citas
Bechtel, R. B., Marans, R. & Michelson, W. (1990): "Methods in environmental and behavioral research". Malabar, FLA: Krieger.
Berger, P. & Luckman, T. (1983): "La construcción social de la realidad". Buenos Aires: Amorrortu
Berger, T. (1997): "Observation and Analysis of Small-scale Solar Magnetic Structure". (PhD thesis), Stanford University, California, USA
Block, J. (2008): “Issues for DSM-V: Internet Addiction”. Am J Psychiatry 2008, (16)5, pp. 306-307. DOI: https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2007.07101556
Bringué, X., Sádaba, C. y Rodríguez, J. (2008): "La Generación Interactiva frente a un nuevo escenario de comunicación: Retos sociales y educativos". Navarra: Consejo Audiovisual de Navarra.
Cao, F., Su, L., Liu, T. & Gao, X. (2007). “The relationship between impulsivity and Internet addiction in a sample of Chinese adolescents”. Eur Psychiatry 22, pp. 466-471. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2007.05.004
Craig, R. Y Tracy, K. (2014): "Building Grounded Practical Theory in Applied Communication Research: Introduction to the Special Issue." Journal of Applied Communication Research, 42(3), pp. 229-243. DOI: https://doi.org/10.1080/00909882.2014.916410
Klein, J. (2013): “The State of the Field: Institutionalization of Interdisciplinarity”. Issues in Integrative Studies, (31), pp. 76-74.
León-Duarte, G. (2015): Transformaciones en el campo de estudios de la Comunicación en América Latina. Perspectivas epistemológicas y éticas en torno a la generación, la apropiación y la divulgación del conocimiento. Conferencia Magistral. FELAFACS 2015. Medellín, Colombia, 7 de octubre de 2015. Federación Latinoamericana de Facultades de Comunicación Social-Universidad de Antioquia.
León-Duarte, G., Castillo, E., Montes, M. y Caudillo, D. (2013): Relaciones interactivas, Internet y jóvenes de secundaria en México. Primera oleada sobre usos, consumos, competencias, y navegación segura de Internet en Sonora. Hermosillo: Qartuppi Editores -Universidad de Sonora.
León-Duarte, G., Caudillo, D., Contreras, R. y Moreno, D. (2014): Jóvenes de Secundaria e Internet Seguro en México. Hermosillo: Qartuppi Editores -Universidad de Sonora.
León-Duarte, G., Caudillo, D., Contreras, R. y Moreno, D. (2015): Jóvenes y medios digitales móviles en México. Un estudio de variables asociadas en perspectiva interdisciplinar. México: PEARSON EDUCACIÓN - Universidad de Sonora.
Meek, J. (2001): “The practice of interdisciplinarity: Complex conditions and the potential of interdisciplinary theory”. Issues in Integrative Studies, (19), pp. 123-132.
Newell, W. (2013): “The State of the Field: Interdisciplinary Theory”. Issues in Integrative Studies, (31), pp. 22-43.
Nunally, J. & Bernstein, I. (1994): Psychometric Theory. New York: McGraw-Hill.
Patry, J. (2013): “Beyond multiple methods: Critical multiplism on all levels”. International Journal of Multiple Research Approaches, 7(1), pp. 50-65. DOI: https://doi.org/10.5172/mra.2013.7.1.50
Repko, A. (2008): "Interdisciplinary Research. Process and Theory". Sage: California.
Shadish, W. (1986): “The person‐situation debate: A critical multiplist perspective”. Journal of Personality, 54(1), 52-105. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1986.tb00390.x
Shadish, W. (1993): “Critical multiplism: A research strategy and its attendant tactics”. New directions for program evaluation, (60), pp. 13-57. DOI: https://doi.org/10.1002/ev.1660
Silbereisen, R., Ritchie, P. y Overmier, B. (2010): “Psychology at the vortex of convergence and divergence: The case of social change”. ISSC and UNESCO, World Social Science Report, pp. 213-217.
Szostak, R. (2013): “The State of the Field: Interdisciplinary Research”. Issues in Integrative Studies, (31), pp. 44–65.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
