Hacia la democratización del sistema mediático europeo: análisis comparado de proyectos de reforma mediática en los programas de la izquierda alternativa.

Miguel Alvarez-Peralta; José Raúl Rojas-And´res

doi:10.4185/rlcs-2024-2068

Autores/as

Miguel Alvarez-Peralta King Juan Carlos University https://orcid.org/0000-0001-5619-8106
José Raúl Rojas-And´res University of Castilla-La Mancha https://orcid.org/0000-0002-0375-3548

DOI:

https://doi.org/10.4185/rlcs-2024-2068

Palabras clave:

reforma mediática, sistema de medios, Economía Política de la Comunicación, izquierda alternativa, comunicación política, políticas mediáticas, políticas de comunicación

Resumen

Introducción: Este artículo realiza una revisión comparativa y análisis crítico sobre las propuestas de reforma mediática de siete fuerzas europeas de la izquierda “alternativa” o “crítica”1, provenientes de seis países (España, Portugal, Grecia, Alemania, Reino Unido y Francia). Metodología: El objetivo es evaluar la existencia o posibilidad de hojas de ruta y horizontes comunes sobre esa cuestión para la izquierda crítica europea. Para ello, se acomete una revisión documental y análisis temático y volumétrico sobre los programas electorales de ámbito nacional más recientes de cada partido, se han recopilado y clasificado sus propuestas específicas y estilos de formulación, y se ha realizado sobre ello el análisis comparado. Resultados: Se proponen hasta tres taxonomías diferentes y compatibles para las medidas registradas. Las propuestas realizadas por diferentes partidos difieren notablemente tanto en volumen como en enfoque. Se ofrece una categorización de estas propuestas por ejes programáticos, temas y subtemas, así como un listado sintético de las de cada partido. Se identifican incompatibilidades, áreas comunes, y vacíos programáticos. Discusión: se discute la oportunidad de algunas formulaciones programáticas, y se localizan posibles incorporaciones de interés para el caso de las fuerzas políticas de origen español. Conclusiones: Queda descartada la primera hipótesis de investigación pero se valida el resto: sí existe ya de facto un cierto marco programático ampliamente compartido, aunque registra importantes puntos ciegos, que frecuentemente recaen sobre áreas diferentes en cada caso analizado, por lo que se comprueba la potencialidad de préstamos y aprendizajes mutuos entre los diferentes partidos y el potencial avance que esto podría suponer en la articulación de un marco programático común que genere sinergias hacia una reforma mediática democrática en el ámbito europeo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Miguel Alvarez-Peralta, King Juan Carlos University

Miguel Álvarez-Peralta. Profesor Ayudante Doctor en la Facultad de Ciencias Sociales URJC desde 2023. Antes, Profesor en la Facultad de Comunicación UCLM, desde 2012, y en la Universidad Complutense (2010-2012). Acreditado ANECA a Profesor Titular. Realizó su tesis doctoral en torno a la cobertura periodística de la crisis económica (UCM, 2015). Master en Periodismo Científico por la UNED (2010). Ha realizado estancias en la Universidad RWTH de Aachen (Alemania) y como investigador visitante en las universidades de Bolonia (Italia), y Harvard University (Cambridge, EE.UU.). Tiene un sexenio de investigación reconocido, ha dirigido 5 tesis doctorales y participado en 15 proyectos de I+D financiados en convocatoria competitiva, tres de ellos como Investigador Principal.

miguel.peralta@urjc.es

Índice H: 8

Orcid ID: https://orcid.org/0000-0001-5619-8106

Scopus ID: https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=55817803800

Google Scholar: https://scholar.google.es/citations?user=zErenoAAAAAJ&hl=en

ResearchGate: https://www.researchgate.net/profile/Miguel-Alvarez-Peralta

Academia.edu: https://uclm.academia.edu/MiguelAlvarezPeralta

José Raúl Rojas-And´res, University of Castilla-La Mancha

Profesor colaborador de Comunicación Política en la Facultad de Comunicación de la Universidad de Castilla-La Mancha. Licenciado en filosofía por la Universidad Complutense de Madrid. Realizó su tesis doctoral en la Universidad de Castilla-La Mancha sobre las lógicas de distinción cultural en la izquierda española y su impacto en la comunicación política y la formación de identidades políticas. Es miembro de ULEPICC-España.

profesor.jrrojas@uclm.es

Orcid ID: https://orcid.org/0000-0002-0375-3548

Google Scholar: https://scholar.google.es/citations?user=W2Yn-8QAAAAJ&hl=es

Citas

Álvarez-Peralta, M. (2017). Demandas de reforma mediática y momento populista. La circulación de las propuestas de democratización de los medios en el espacio político post-bipartidista. IC - Revista Científica de Información y Comunicación, 14, 121-157. https://doi.org/10.12795/IC.2017.i01.05

Álvarez-Peralta, M. (2020). Construcción programática, ¿desde la izquierda o desde abajo? Análisis del caso de la regulación mediática en Podemos. En E. Ingala y J. E. Ema, Populismo y hegemonía: Retos para la política emancipatoria (pp. 245-259). Lengua de trapo.

Álvarez-Peralta, M. y Carañana, J.-P. (2018). Mediatización de las políticas mediáticas: Cobertura de las propuestas de regulación de medios en la XI Legislatura española. Revista Internacional de Comunicación y Desarrollo (RICD), 2(8). https://doi.org/10.15304/RICD.2.8.5145 DOI: https://doi.org/10.15304/ricd.2.8.5145

Barranquero-Carretero, A. (2019a). El Periodismo Social como área de especialización, perspectiva de reforma y cultura profesional. Una revisión de conceptos y debates. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 25(2), 657-676. https://doi.org/10.5209/esmp.64794 DOI: https://doi.org/10.5209/esmp.64794

Barranquero-Carretero, A. (2019b). Comunicación, ciudadanía y cambio social. Diseño de un modelo de investigación y acción para democratizar la comunicación desde la noción de reforma mediática. Signo y Pensamiento, 38(75). https://doi.org/10.11144/Javeriana.syp38-75.cccs DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.syp38-75.cccs

Barranquero-Carretero, A., Moreno Ramos, M. A., Macías Varela, B., Ceballos Castro, G. y Arévalo Salinas, A. I. (2014). Una experiencia ciudadana de reforma mediática. Los premios enfocados/desenfocados al periodismo en España. COMMONS - Revista de Comunicación y Ciudadanía Digital, 3(2), 57-76. https://doi.org/10.25267/commons.2014.v3.i2.04 DOI: https://doi.org/10.25267/COMMONS.2014.v3.i2.04

Candón-Mena, J. (2013). Movimientos por la democratización de la comunicación: Los casos del 15M y #YOSOY132. Razón y palabra, 82, 36-21. https://revistarazonypalabra.org/index.php/ryp/article/view/645

Esteinou, J. (2002). Propuestas de los intelectuales para la reforma de los redios de comunicación en México. Razón y Palabra, 27. http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n27/jesteino.html

Feintuck, M. y Varney, M. (2006). Media Regulation, Public Interest and the Law. Edinburgh University Press. DOI: https://doi.org/10.3366/edinburgh/9780748621668.001.0001

Fones-Wolf, E. (2006). Waves of Opposition: Labor and the Struggle for Democratic Radio. University of Illinois Press.

Freedman, D. (2014). The Contradictions of Media Power. Bloomsbury.

Freedman, D., Obar, J., Martens, C. y McChesney, R. W. (Eds.). (2016). Strategies for Media Reform. International Perspectives. Fordham University. https://www.fordhampress.com/9780823271641/strategies-for-media-reform/ DOI: https://doi.org/10.5422/fordham/9780823271641.001.0001

Gasher, M., Brin, C., Crowther, C., King, G., Salamon, E. y Thibault, S. (2016). Journalism in Crisis: Bridging Theory and Practice for Democratic Media Strategies in Canada. University of Toronto Press. DOI: https://doi.org/10.3138/9781442625198

Hackett, R. (2000). Taking Back The Media: Notes On The Potential For A Communicative Democracy Movement. Studies in Political Economy, 63(1), 61-86. https://doi.org/10.1080/19187033.2000.11675233 DOI: https://doi.org/10.1080/19187033.2000.11675233

Hackett, R. A. y Carroll, W. K. (2006). Remaking Media: The Struggle to Democratize Public Communication. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203969922

Hallin, D. y Mancini, P. (2004). Comparing media systems: Three models of media and politics. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511790867

Krippendorff, K. (1990). Metodología de análisis de contenido. Teoría y práctica. Paidós Ediciones.

Kumar, D. (2007). Outside the box: Corporate media, globalization and the UPS strike. Urbana, IL: University of Illinois Press.

Lameiras, M. y Sousa, H. (2017). Portugal: Políticas de transparencia y reforma de los medios públicos. En I. Fernández Alonso, Austeridad y clientelismo: Política audiovisual en España en el contexto mediterráneo y de la crisis financiera (pp. 51-68). Gedisa. http://repositorium.sdum.uminho.pt/

Lunt, P. y Livingstone, S. (2011). Media Regulation: Governance and the Interests of Citizens and Consumers. SAGE Publications. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446250884

McChesney, R. (2009). Understanding the Media Reform Movement. International Journal of Communication, 3, 47-53. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/442/299

McChesney, R. W. (2000). Rich Media, Poor Democracy: Communication Politics in Dubious Times. The New Press.

Mestman, M. y Mastrini, G. (1996). Desregulación o re-regulación?: De la derrota de las políticas a las políticas de la derrota. CIC. Cuadernos de Información y Comunicación, 2, 81-88. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=188580

Miguel, J. C. (2007). Caracterización de la regulación de la FCC. ZER: Revista de Estudios de Comunicación = Komunikazio Ikasketen Aldizkaria, 12(23), 119-137. https://doi.org/10.1387/zer.3648

Moreiro González, J. A. y Marzal García-Quismondo, M. A. (2001). Modelos teóricos y elementos funcionales para el análisis de contenido documental: Definición y tendencias. Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información, 15(31), 125-162. https://doi.org/10.22201/iibi.0187358xp.2001.31.3979 DOI: https://doi.org/10.22201/iibi.0187358xp.2001.31.3979

Napoli, P. (2007). Public Interest Media Activism and Advocacy as a Social Movement. En C. S. Beck (Ed.), Communication Yearbook (pp. 385-401). Routledge.

Padovani, C. y Calabrese, A. (Eds.). (2014). Communication Rights and Social Justice: Historical Accounts of Transnational Mobilizations. Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1057/9781137378309

Park, D. J. (2021). Media Reform and the Climate Emergency: Rethinking Communication in the Struggle for a Sustainable Future. University of Michigan Press. DOI: https://doi.org/10.3998/mpub.11927458

Pickard, V. W. y Yang, G. (Eds.). (2017). Media activism in the digital age. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315393940

Piñuel, J. L. (2002). Epistemología, metodología y técnicas del análisis de contenido. Sociolinguistic studies, 3(1), 1-42. DOI: https://doi.org/10.1558/sols.v3i1.1

Puppis, M. (2010). Media Governance: A New Concept for the Analysis of Media Policy and Regulation. Communication, Culture & Critique, 3(2), 134-149. https://doi.org/10.1111/j.1753-9137.2010.01063.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1753-9137.2010.01063.x

Raboy, M. y Padovani, C. (2010). Mapping Global Media Policy: Concepts, Frameworks, Methods*. Communication, Culture & Critique, 3(2), 150-169. https://doi.org/10.1111/j.1753-9137.2010.01064.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1753-9137.2010.01064.x

Rosique, G. y Barranquero, A. (2016). Radiografía de los observatorios de medios en España. Una herramienta ciudadana para la reforma mediática. Revista Latina de Comunicación Social, 71. https://doi.org/10.4185/RLCS-2016-1104 DOI: https://doi.org/10.4185/RLCS-2016-1104

Sarikakis, K. y Rodríguez-Amat, J. R. (2014). Intellectual property law change and process: The case of Spanish Ley Sinde as policy laundering. First Monday, 19(3). https://doi.org/10.5210/fm.v19i3.4854 DOI: https://doi.org/10.5210/fm.v19i3.4854

Segura, M. S. (2011). La reforma comunicacional: La construcción de sus argumentos y condiciones de posibilidad a partir de 2001. Estudios - Revista del Centro de Estudios Avanzados, 26(julio-diciembre), 125-142. http://ref.scielo.org/4wrmt9

Siochrú, S. Ó., Girard, B. y Mahan, A. (2002). Global Media Governance: A Beginner’s Guide. Rowman & Littlefield.

Stein, L., Kidd, D. y Rodríguez, C. (Eds.). (2009a). Making Our Media: Global Initiatives Toward a Democratic Public Sphere. Volume One: Creating New Communication Spaces. Hampton Press.

Stein, L., Kidd, D. y Rodríguez, C. (Eds.). (2009b). Making Our Media: Global Initiatives Toward a Democratic Public Sphere: Volume Two: National and Global Movements for Democratic Communication. Hampton Press.

Thomas, P. (2006). The Communication Rights in the Information Society (CRIS) Campaign. Applying Social Movement Theories to an Analysis of Global Media Reform. International Communication Gazette, 68(4), 291-312. https://doi.org/10.1177/1748048506065763 DOI: https://doi.org/10.1177/1748048506065763

Trappel, J. (2011). Media for Democracy Monitor: A Cross National Study. Coronet Books.

Trappel, J. y Meier, W. A. (2011). On Media Monitoring: The Media and Their Contribution to Democracy. Peter Lang.

Tucho, F. (2006). La sociedad civil ante el sistema mediático. El Movimiento de Reforma de los Medios en Estados Unidos. ZER: Revista de Estudios de Comunicación = Komunikazio Ikasketen Aldizkaria, 11(20). https://doi.org/10.1387/zer.3768

van Cuilenburg, J. y McQuail, D. (2003). Media Policy Paradigm Shifts: Towards a New Communications Policy Paradigm. European Journal of Communication, 18(2), 181-207. https://doi.org/10.1177/0267323103018002002 DOI: https://doi.org/10.1177/0267323103018002002