No es el qué, es el quién: la importancia del líder para la aceptación del mensaje
DOI:
https://doi.org/10.4185/rlcs-2025-2354Palabras clave:
líder, mensaje, emisor, comunicación política, España, elecciones, experimento de encuestaResumen
Introducción: En un contexto de creciente personalización de la política, la influencia de los líderes en los procesos comunicativos es cada vez más destacada. Sin embargo, no tenemos demasiadas evidencias que comparen los efectos de los emisores y de los temas del mensaje en las reacciones de los públicos. Por ello, la presente investigación busca comprobar si los niveles de apoyo o rechazo hacia un mensaje están influidos por quién es su emisor. Metodología: Se diseñó un experimento de encuesta con un total de 719 participantes provenientes del panel del Centro de Estudios Murciano de Opinión Pública (CEMOP). La recogida de datos comenzó el día 9 de julio de 2023 y finalizó el 21 de ese mismo mes, en plena campaña electoral de las elecciones generales celebradas en España. Los participantes fueron divididos aleatoriamente en cuatro grupos y tuvieron que mostrar sus niveles de apoyo o rechazo a un mensaje presentado en forma de texto-viñeta, cambiando el emisor del mismo dependiendo del grupo. Resultados: Las comprobaciones realizadas apuntan a la existencia de un liderazgo singular, el de Santiago Abascal, que tiene capacidad de influir en las respuestas de los individuos incluso cuando no emite mensajes posicionales. La presencia de Abascal como emisor condiciona las respuestas, al margen del tema tratado y de las actitudes y características de los participantes. Se constata un efecto de “personalismo negativo”, según el cual, a ciertos individuos les basta con saber quién defiende algo para rechazar un mensaje. Discusión: Los líderes políticos pueden introducir sesgos significativos que condicionen las respuestas de la ciudadanía ante los mensajes emitidos, con independencia del contenido temático específico de los mensajes. Esto nos permite reflexionar sobre las relaciones entre liderazgo y polarización, así como atender a los condicionantes del éxito de los procesos de comunicación. Conclusiones: Los resultados de esta investigación tienen importantes implicaciones para comprender las posiciones de los electores ante los mensajes de los partidos y el papel desempeñado por ciertos liderazgos en los procesos de conflicto intergrupal.
Descargas
Citas
Akkerman, A., Mudde, C. y Zaslove, A. (2014). How populist are the people? Measuring populist attitudes in voters. Comparative political studies, 47(9), 1324-1353. https://doi.org/10.1177/0010414013512600 DOI: https://doi.org/10.1177/0010414013512600
Bélanger, É. y Meguid, B. M. (2008). Issue salience, issue ownership, and issue-based vote choice, Electoral studies, 27(3), 477-491. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2008.01.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.electstud.2008.01.001
Bittner, A. (2021). The personalization of politics in Anglo-American democracies, Frontiers in Political Science, 3(70). https://doi.org/10.3389/fpos.2021.660607 DOI: https://doi.org/10.3389/fpos.2021.660607
Budge, I. (1982). Electoral volatility: Issue effects and basic change in 23 post-war democracies. Electoral Studies, 1(2), 147-168. https://doi.org/10.1016/0261-3794(82)90001-4 DOI: https://doi.org/10.1016/0261-3794(82)90001-4
Caprara, G. V. (2007). The personalization of modern politics. European Review, 15(2), 151-164. https://doi.org/10.1017/S1062798707000178 DOI: https://doi.org/10.1017/S1062798707000178
Cohen, G. L. (2003). Party over policy: The dominating impact of group influence on political beliefs, Journal of personality and social psychology, 85(5), 808-822. https://doi.org/10.1037/0022-3514.85.5.808 DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.85.5.808
Costa Lobo, M. (2013). Dimensions of the economic vote: Valence, positional and patrimony voting in Portugal's 2011 elections, Electoral Studies, 32(3), 460-464. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2013.05.021 DOI: https://doi.org/10.1016/j.electstud.2013.05.021
Crespo, I., Garrido, A., Carletta I. y Riorda, M. (2011). Manual de Comunicación Política y estrategias de campaña. Candidatos, medios y electores en una nueva era. Biblos.
Druckman, J. N., Peterson, E. y Slothuus, R. (2013). How elite partisan polarization affects public opinion formation, American political science review, 107(1), 57-79. https://doi.org/10.1017/s0003055412000500 DOI: https://doi.org/10.1017/S0003055412000500
Druckman, J. N., Green, D. P., Kuklinski J. N. y Lupia, A. (2011). Experiments: An Introduction to Core Concepts. En J. N. Druckman, D. P. Green, J. H. Kuklinski y A. Lupia (2011). Cambridge Handbook of Experimental Political Science (pp. 15-27). Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511921452.002
Epstein, L. y Segal, J. A. (2000). Measuring issue salience, American Journal of Political Science, 44(1), 66-83. https://doi.org/10.2307/2669293 DOI: https://doi.org/10.2307/2669293
Fuentes-Rodríguez, C. (2023). Adversarial Attacks in Spanish Politics: Direct and Indirect Forms. En O. Felmand (Ed.), Political Debasement: Incivility, Contempt, and Humiliation in Parliamentary and Public Discourse (pp. 31-51). Springer Nature Singapore. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-99-0467-9_2
Garner, A. y Palmer, H. (2011). Polarization and issue consistency over time. Political Behavior, 33, 225-246. https://doi.org/10.1007/s11109-010-9136-7 DOI: https://doi.org/10.1007/s11109-010-9136-7
Garrido Rubia, A., Martínez Rodríguez, A. y Mora-Rodríguez, A. (2022). Partidos spin-off, partidos nicho y derecha radical: El caso de Vox en España, Revista Internacional de Sociología, 80(2), e207-e207. https://doi.org/10.3989/ris.2022.80.2.21.10 DOI: https://doi.org/10.3989/ris.2022.80.2.21.10
Garzia, D. (2014). Personalization of politics and electoral change. Springer.
Gervais, B. T. (2019). Rousing the partisan combatant: Elite incivility, anger, and antideliberative attitudes. Political Psychology, 40(3), 637-655. https://doi.org/10.1111/pops.12532 DOI: https://doi.org/10.1111/pops.12532
Gidron, N., Adams, J. y Horne, W. (2020). American affective polarization in comparative perspective. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108914123 DOI: https://doi.org/10.1017/9781108914123
Gil Orantos, B. (2023, 15 junio). Derogar el «sanchismo», según PP y Vox: un objetivo, distintas vías. EFE Noticias. https://efe.com/espana/2023-06-16/derogar-sanchismo-pp-vox-objetivo/
Green, J. (2007). When voters and parties agree: Valence issues and party competition, Political Studies, 55(3), 629-655. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.2007.00671.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.2007.00671.x
Han, K. J. (2023). Issue salience and affective polarization, Journal of Elections, Public Opinion and Parties, 1-19. https://doi.org/10.1080/17457289.2023.2277429 DOI: https://doi.org/10.1080/17457289.2023.2277429
Harteveld, E., Mendoza, P. y Rooduijn, M. (2022). Affective polarization and the populist radical right: creating the hating? Government and Opposition, 57(4), 703-727. https://doi.org/10.1017/gov.2021.31 DOI: https://doi.org/10.1017/gov.2021.31
Hogg, M. A., van Knippenberg, D. y Rast III, D. E. (2012). The social identity theory of leadership: Theoretical origins, research findings, and conceptual developments, European Review of Social Psychology, 23(1), 258-304. https://doi.org/10.1080/10463283.2012.741134 DOI: https://doi.org/10.1080/10463283.2012.741134
Hovland, C. I., Lumsdaine, A. A. y Sheffield, F.D. (2017). Experiments on Mass Communication. Princenton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400886807
Iyengar, S., Sood, G. y Lelkes, Y. (2012). Affect, not ideology: A social identity perspective on polarization. Public opinion quarterly, 76(3), 405-431. https://doi.org/10.1093/poq/nfs038 DOI: https://doi.org/10.1093/poq/nfs038
Lachat, R. (2015). Leader effects and party polarization. En M. Costa Lobo y J. Curtice (Eds.), Personality Politics? The Role of Leader Evaluations in Democratic Elections (pp. 105-126). Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199660124.003.0006
Lasswell, H.D. (1948). The Structure and Function of Communication in Society. En L. Brynson (1948). The communication of ideas (pp.37-53). Harper & Brothers.
Lovatt, M. D. (2020). Personalised Storytelling in British Political Rhetoric: Performance, Emotions, and Argument [Tesis de doctorado]. University of Leeds.
Martin, D. y Nai, A. (2024). Deepening the rift: Negative campaigning fosters affective polarization in multiparty elections, Electoral Studies, 87, e102745. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2024.102745 DOI: https://doi.org/10.1016/j.electstud.2024.102745
Mason, L. (2013). The rise of uncivil agreement: Issue versus behavioral polarization in the American electorate. American Behavioral Scientist, 57(1), 140-159. https://doi.org/10.1177/0002764212463363 DOI: https://doi.org/10.1177/0002764212463363
Mason, L. (2015). “I disrespectfully agree”: The differential effects of partisan sorting on social and issue polarization, American journal of political science, 59(1), 128-145. https://doi.org/10.1111/ajps.12089 DOI: https://doi.org/10.1111/ajps.12089
McGregor, S. C. (2018). Personalization, social media, and voting: Effects of candidate self-personalization on vote intention, New media & society, 20(3), 1139-1160. https://doi.org/10.1177/1461444816686103 DOI: https://doi.org/10.1177/1461444816686103
Merino, J. C. (2023, 30 mayo). El Gobierno justifica el adelanto electoral del 23-J para “combatir la ola reaccionaria”. La Vanguardia. https://www.lavanguardia.com/politica/20230530/9006932/gobierno-justifica-adelanto-electoral-combatir-ola-reaccionaria
Michel, E., Garzia, D., Ferreira da Silva, F. y De Angelis, A. (2020). Leader effects and voting for the populist radical right in Western Europe, Swiss Political Science Review, 26(3), 273-295. https://doi.org/10.1111/spsr.12404 DOI: https://doi.org/10.1111/spsr.12404
Miller, L. (2023). Polarizados. La política que nos divide. Deusto.
Mouw, T. y Sobel, M. E. (2001). Culture wars and opinion polarization: the case of abortion, American Journal of Sociology, 106(4), 913-943. https://doi.org/10.1086/320294 DOI: https://doi.org/10.1086/320294
Mudde, C. y Kaltwasser, C. R. (2017). Populism: A very short introduction. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/actrade/9780190234874.001.0001 DOI: https://doi.org/10.1093/actrade/9780190234874.001.0001
Mullinix, K. J. (2016). Partisanship and preference formation: Competing motivations, elite polarization, and issue importance, Political Behavior, 38, 383-411. https://doi.org/10.1007/s11109-015-9318-4 DOI: https://doi.org/10.1007/s11109-015-9318-4
Norris, P., Curtice, J., Sanders, D., Scammel, M. y Semetko, H. A. (2003). On message. Communicating the campaign. SAGE.
Ortega Ruiz, M. y Luque Castillo, F. J. (2009). Obama es el mensaje: Una interpretación macluhaniana del nuevo liderazgo presidencial estadounidense, Psicología Política, 39, 19-38.
Pacchioni-Hurtado, V. y Antezana-Corrieri, M. E. (2023). Miradas comunicacionales de la polarización política en entornos digitales, una revisión bibliográfica. Cuadernos del centro de estudios de diseño y comunicación, 194, 35-52. https://doi.org/10.18682/cdc.vi194.9620 DOI: https://doi.org/10.18682/cdc.vi194.9620
Parmelee, J. H., Perkins, S. C. y Beasley, B. (2023). Personalization of politicians on Instagram: what Generation Z wants to see in political posts, Information, Communication & Society, 26(9), 1773-1788. https://doi.org/10.1080/1369118x.2022.2027500 DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2022.2027500
Rebolledo, M. (2017). La personalización de la política: una propuesta de definición para su estudio sistemático. Revista de Comunicación, 16(2), 147-176. https://revistadecomunicacion.com/article/view/991
Reiljan, A. y Ryan, A. (2021). Ideological tripolarization, partisan tribalism and institutional trust: The foundations of affective polarization in the Swedish multiparty system, Scandinavian Political Studies, 44(2), 195-219. https://doi.org/10.1111/1467-9477.12194 DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9477.12194
Renström, E. A., Bäck, H. y Carroll, R. (2023). Threats, emotions, and affective polarization. Political Psychology, 44(6), 1337-1366. https://doi.org/10.1111/pops.12899 DOI: https://doi.org/10.1111/pops.12899
Rodríguez-Virgili, J., Portilla-Manjón, I. y Sierra-Iso, A. (2022). Cuarenta años de polarización ideológica en España. Revista Empresa Y Humanismo, 25(2), 75-103. https://doi.org/10.15581/015.XXV.2.75-103 DOI: https://doi.org/10.15581/015.XXV.2.75-103
Rojo-Martínez, J. M., Crespo-Martínez, I. y Mora-Rodríguez, A. (2023). Intergroup Emotional Dynamics: An Analysis of the Characteristics of Affectively Polarised Spanish Voters, Revista Española de Investigaciones Sociológicas (REIS), 184(184), 205-242.
Romero-Rodríguez, L. M., Castillo-Abdul, B. y Cuesta-Valiño, P. (2023). The process of the transfer of hate speech to demonization and social polarization, Politics and Governance, 11(2), 109-113. https://doi.org/10.17645/pag.v11i2.6663 DOI: https://doi.org/10.17645/pag.v11i2.6663
Rudi, T. (2014). Emotions towards leaders and voting behaviour. En M. Costa Lobo y J. Curtice (Eds.), Personality Politics? The Role of Leader Evaluations in Democratic Elections (pp. 215-240). Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199660124.003.0011
Sarrión Andaluz, J. y Rodríguez-Gordo, C. (2021). Polarización social y control político: algunas consecuencias de la inteligencia artificial y las redes sociales para la razón práctica. Cuadernos Salmantinos De filosofía, 48, 157-185. https://doi.org/10.36576/summa.144497 DOI: https://doi.org/10.36576/summa.144497
Skytte, R. (2021). Dimensions of elite partisan polarization: Disentangling the effects of incivility and issue polarization, British Journal of Political Science, 51(4), 1457-1475. https://doi.org/10.1017/s0007123419000760 DOI: https://doi.org/10.1017/S0007123419000760
Sood, G. y Iyengar, S. (2016). Coming to dislike your opponents: the polarizing impact of political campaigns, SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.2840225 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2840225
Thijssen, P., van Dijk, R. y van Erkel, P. (2024). Exploring the effect of personalized voting on affective polarization: Prototypical leadership and campaign effects, Acta Política, 1-27. https://doi.org/10.1057/s41269-023-00319-1 DOI: https://doi.org/10.1057/s41269-023-00319-1
Torcal, M. (2023). De votantes a hooligans. La polarización política en España. Catarata.
Törnberg, P., Andersson, C., Lindgren, K. y Banisch, S. (2021). Modeling the emergence of affective polarization in the social media society, PLoS One, 16(10), e0258259. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0258259 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0258259
Van Aelst, P., Sheafer, T. y Stanyer, J. (2012). The personalization of mediated political communication: A review of concepts, operationalizations and key findings, Journalism, 13(2), 203-220. https://doi.org/10.1177/1464884911427802 DOI: https://doi.org/10.1177/1464884911427802
Van Biezen, I. y Hopkin, J. (2007). The presidentialization of Spanish Democracy: Sources of Prime Ministerial Power in Post-Franco Spain. En T. Poguntke y P. Webb. (Eds.), The presidentialization of politics: A comparative study of modern democracies (pp. 107-127). Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/0199252017.003.0005
Wahl-Jorgensen, K. (2019). Emotions, media and politics. John Wiley & Sons.
Wattenberg, M. P. (2011). US party leaders: Exploring the meaning of candidate-centred politics. En K. Aarts, A. Blais y H. Schmitt (Eds.), Political leaders and democratic elections (pp. 76-90). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:osobl/9780199259007.003.0005 DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:osobl/9780199259007.003.0005
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Ismael Crespo Martínez, Alberto Mora Rodríguez, José Miguel Rojo Martínez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Datos de los fondos
-
Fundación Séneca
Números de la subvención 21876/PI/22 -
Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades
Números de la subvención FPU20/01033
