Mediación parental y exposición al grooming digital en educación primaria: Evidencia empírica desde México
DOI:
https://doi.org/10.4185/rlcs-2027-2733Palabras clave:
mediación parental, acoso sexual en línea, niñez, seguridad en internet, competencia digitalResumen
Introducción: El acceso temprano a internet ha transformado las prácticas comunicativas de la infancia, pero también ha incrementado la exposición de niñas y niños a diversos riesgos digitales, entre ellos el grooming. En este contexto, el presente estudio analiza el papel de la mediación parental en la prevención de condiciones asociadas al grooming digital en población infantil. Metodología: Se aplicó un cuestionario a 251 estudiantes de educación primaria (10-14 años) de cuatro instituciones públicas del occidente de México. La mediación parental se operacionalizó en tres dimensiones: restrictiva, activa y técnica. La exposición a condiciones asociadas al grooming se construyó como variable dicotómica a partir de experiencias relacionadas con contacto adulto ambiguo en línea, solicitudes de contenido sexual y el envío o recepción de imágenes provocativas. Se estimaron modelos de regresión logística binaria independientes para cada dimensión de mediación, controlando por género. Resultados: Los resultados muestran que la mediación parental activa se asocia significativamente con una menor probabilidad de exposición a condiciones asociadas al grooming digital. En contraste, la mediación técnica no presentó un efecto protector estadísticamente significativo. Asimismo, no se encontraron diferencias significativas por género en los niveles de exposición. Discusión: Los hallazgos sugieren que las estrategias de mediación parental basadas en el acompañamiento comunicativo y la supervisión relacional pueden desempeñar un papel clave en la reducción de la exposición infantil a situaciones vinculadas con el grooming en entornos digitales. Conclusiones: El estudio aporta evidencia empírica desde un contexto latinoamericano al debate internacional sobre la protección infantil en línea y destaca la importancia de fortalecer prácticas de mediación parental activa como estrategia preventiva frente a riesgos digitales.
Descargas
Citas
Andrade, L. (2021). Criminología en las redes sociales: un estudio realizado en la escuela Cesuver a nivel secundaria a través de la campaña #Conectandonos Bien en Boca del Rio, Veracruz. Archivos de Criminología, Seguridad Privada y Criminalística, 29, 43-74. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8333919
Bartau-Rojas, I., Aierbe-Barandiaran, A. y Oregui-González, E. (2018). Parental mediation of the internet use of primary students: Beliefs, strategies and difficulties. Comunicar, 26(54), 71-79. https://doi.org/10.3916/C54-2018-07 DOI: https://doi.org/10.3916/C54-2018-07
Bermeo-Chalco, D. G., García-Herrera, D. G. y Mena-Clerque, S. E. (2021). Brecha digital en tiempos de pandemia: Perspectivas de padres de familia. Episteme Koinonia, 4(8), 338-360. https://doi.org/10.35381/e.k.v4i8.1359 DOI: https://doi.org/10.35381/e.k.v4i8.1359
Coque-Coello, M. Y. y García-Ramírez, E. M. (2025). Estrategias de seguridad digital para la prevención del Grooming: una revisión sistemática. Prohominum, 7(4), 426-434. https://doi.org/10.47606/ACVEN/PH0407 DOI: https://doi.org/10.47606/ACVEN/PH0407
Creswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (4a Ed.). Sage.
Cheng, Y. T., Xu, N., Liang, M. y Li, L. (2025). Meta-analysis of associations between digital parenting and children's digital wellbeing. Educational Research Review, 48, 100699. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2025.100699 DOI: https://doi.org/10.1016/j.edurev.2025.100699
Finkelhor, D., Turner, H. y Colburn, D. (2022). Preva-lence of online sexual offenses against children in the US. JAMA Network Open, 5(10), e2234471. https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2797339 DOI: https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2022.34471
Flores, M. T., Celso-Arellano, P. L., Arámburo-Lizárraga, J. y Rivera, R. (2023). Uso de las redes sociales en niñas, niños y adolescentes de México. Revista de Ciencias Sociales, 29(2), 216-228. https://doi.org/10.31876/rcs.v29i2.39972 DOI: https://doi.org/10.31876/rcs.v29i2.39972
Gámez-Guadix, M., Mateos-Pérez, E., Alcázar, M. A., Martínez-Bacaicoa, J. y Wachs, S. (2023). Stability of the online grooming victimization of minors: Prevalence and association with shame, guilt, and mental health outcomes over one year. Journal of Adolescence, 95(8), 1715-1724. https://doi.org/10.1002/jad.12240 DOI: https://doi.org/10.1002/jad.12240
Hosmer, D. W., Lemeshow, S. y Sturdivant, R. X. (2013). Applied logistic regression (3a Ed.). Wiley. DOI: https://doi.org/10.1002/9781118548387
Kearney, M. W. y Griffin, R. J. (2018). Digital media use among young children: A developmental perspective. Journal of Children and Media, 12(1), 40-56. https://doi.org/10.1080/17482798.2017.1384851
Lafton, T., Holmarsdottir, H. B., Kapella, O., Sisask, M. y Zinoveva, L. (2023). Children’s vulnerability to digital technology within the family: A scoping review. Societies, 13(1), 11. https://doi.org/10.3390/soc13010011 DOI: https://doi.org/10.3390/soc13010011
Livingstone, S. y Haddon, L. (2009). Risky experiences for children online: Charting European research on children and the internet. EU Kids Online, LSE. https://doi.org/10.1111/j.1099-0860.2008.00157.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1099-0860.2008.00157.x
Livingstone, S. y Helsper, E. J. (2008). Parental mediation of children's internet use. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 52(4), 581-599. https://doi.org/10.1080/08838150802437396 DOI: https://doi.org/10.1080/08838150802437396
Livingstone, S., Ólafsson, K., Helsper, E. J., Lupiáñez-Villanueva, F., Veltri, G. A. y Folkvord, F. (2017). Maximizing opportunities and minimizing risks for children online: The role of digital skills in emerging strategies of parental mediation. Journal of Communication, 67(1), 82-105. https://doi.org/10.1111/jcom.12277 DOI: https://doi.org/10.1111/jcom.12277
Livingstone, S. y Smith, P. K. (2014). Annual research review: Harms experienced by child users of online and mobile technologies. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 55(6), 635-654. https://doi.org/10.1111/jcpp.12197 DOI: https://doi.org/10.1111/jcpp.12197
Madigan, S., Villani, V., Azzopardi, C., Laut, D., Smith, T., Temple, J. R., Browne, D. y Dimitropoulos, G. (2018). The prevalence of unwanted online sexual exposure and solicitation among youth: A meta-analysis. Journal of Adolescent Health, 63(2), 133-141. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2018.03.012 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2018.03.012
Martín-Criado, J. M., Casas, J. Á. y Ortega-Ruiz, R. (2021). Parental Supervision: Predictive Variables of Positive Involvement in Cyberbullying Prevention. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(4), 1562. https://doi.org/10.3390/ijerph18041562 DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph18041562
Mata, A. y Carmiol, A. (2022), Mediación parental en el uso de tecnologías móviles en niños y niñas costarricenses: Una aproximación metodológica mixta Revista de psicología y ciencias afines, 39(3), 167-183, https://doi.org/10.16888/interd.2022.39.3.10 DOI: https://doi.org/10.16888/interd.2022.39.3.10
Méndez, M. del P., García Méndez, M. y Peñaloza Gómez, R. (2020). Escala de conductas parentales ante el uso de tecnología en adolescentes. Acta de Investigación Psicológica, 10(2), 114-124. https://redalyc.org/journal/3589/358971691010/movil/ DOI: https://doi.org/10.22201/fpsi.20074719e.2020.2.351
Milosevic, T., Laffan, D. y O’Higgins Norman, J. (2021). KiDiCoTi: Kids’ digital lives in Covid-19 times: A study on digital practices, safety and wellbeing. Key Findings from Ireland. Dublin: National Anti-Bullying Research and Resource Centre. https://www.dcu.ie/antibullyingcentre/kidicoti-kids-digital-lives-covid-19-times
Moretti, M., Molinelli, S. y Torrecilla, N. (2025). Competencias parentales y uso de tecnologías digitales en la infancia. Revista de Psicología (PUCP), 43(1), 1-18. https://doi.org/10.18800/psico.202501.006 DOI: https://doi.org/10.18800/psico.202501.006
Nuño-Gutiérrez, B. L. (2024). Adaptación y validación al español de la escala de supervisión parental. Psicumex, 14(1), 688. https://doi.org/10.36793/psicumex.v14i1.688 DOI: https://doi.org/10.36793/psicumex.v14i1.688
O’Connell, R. (2018). Online grooming and sexual offending against children: Effective prevention, investigation and evidence-based prosecution. Child Abuse Review, 27(4), 300-313. https://doi.org/10.1002/car.2508 DOI: https://doi.org/10.1002/car.2508
OpenAI. (2026). ChatGPT (versión GPT-5.3) [Modelo de lenguaje]. Utilizado en febrero de 2026 para análisis y redacción asistida.
Pacheco, B., Lozano, J. y González, N. (2018). Diagnóstico de utilización de redes sociales: Factor de riesgo para el adolescente. RIDE Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 8(16), 53-72. https://doi.org/10.23913/ride.v8i16.334 DOI: https://doi.org/10.23913/ride.v8i16.334
Pérez-Sánchez, R. y Brenes-Peralta, C. (2022). Efectos de la mediación parental, habilidades digitales, género y condición socioeconómica en el uso de internet en niñas, niños y adolescentes, Revista Electónica Educare, 26(1), 1-20. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8070033 DOI: https://doi.org/10.15359/ree.26-1.1
Peris-Hernández M, Magento-Mateo C. (2018). Sexting, sextorsión y grooming: identificación y prevención. Ediciones Pirámide.
Romera, E. M, Ortega-Ruiz, R. Runions, K. y Falla, D. (2021). Moral disengagement strategies in online and offline bullying. Psychosocial Intervention, 30(2), 85-93. https://doi.org/10.5093/pi2020a21 DOI: https://doi.org/10.5093/pi2020a21
Roth, M., Schmidt, E. M., Lafton, T., Kapella, O. y Bărbuță, A. (2024). A developmental view on digital vulnerability and agency of children under 10 years of age. En H. Holmarsdottir, I. Seland, C. Hyggen y M. Roth (Eds.), Understanding the everyday digital lives of children and young people. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-031-46929-9_7 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-46929-9_7
Resett, S. (2021). Grooming online, sexting y problemas emocionales en adolescentes argentinos. Ciencias Psicológicas, 15(1): e-2397, https://doi.org/10.22235/cp.v15i1.2397 DOI: https://doi.org/10.22235/cp.v15i1.2397
Sánchez-Valle, M., De -Frutos-Torres, B. y Vázquez-Barrios, T. (2017). La influencia de los padres en la adquisición de habilidades críticas en Internet. Comunicar, 25(53), 103-111, https://doi.org/10.3916/C53-2017-10 DOI: https://doi.org/10.3916/C53-2017-10
Sánchez, L., Crespo, G., Aguilar, R., Bueno, F. J., Benevent, R. A. y Valderrama, J. C. (2015). Los adolescentes y las tecnologías de la información y la comunicación (TIC). Guía para padres Ayudándoles a evitar riesgos, Ayuntamiento de Valencia, https://digital.csic.es/bitstream/10261/132633/1/TICPadres.pdf?fbclid=IwAR3YV
Schittenhelm, C., Kops, M., Moosburner, M., Fisher, S. y Wachs, S. (2025). Cybergrooming Victimization Among Young People: A Systematic Review of Prevalence Rates, Risk Factors, and Outcomes. Adolescent Res Rev, 10, 169-200, https://doi.org/10.1007/s40894-024-00248-w DOI: https://doi.org/10.1007/s40894-024-00248-w
Suárez, A., Byrne, S. y Rodrigo, M. J. (2016). Validación de la Escala de Apoyo Parental Online (EAPO). Revista de estudios e investigación en psicología y educación, 3(1), 36-43. https://doi.org/10.17979/reipe.2016.3.1.1527 DOI: https://doi.org/10.17979/reipe.2016.3.1.1527
Sureda, J., Comas, R. y Morey, M. (2010). Menores y acceso a Internet en el hogar: Las normas familiares. Comunicar, 17(34), 135-143. https://doi.org/10.3916/C34-2010-03-13 DOI: https://doi.org/10.3916/C34-2010-03-13
Trucco, D. y Palma, A. (Eds.) (2020). Infancia y Adolescencia en la era digital: Un informe comparativo de los estudios de Kids Online del Brasil, Chile, Costa Rica y el Uruguay. Documentos de Proyectos (LC/TS.2020/18/REV.1). Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://repositorio.cepal.org/handle/11362/45212
Valcke M, Bonte S, De-Wever B, Rots I. (2010). Internet parenting styles and the impact on Internet use of primary school children. Computers & Education, 55(2), 454-464. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2010.02.009 DOI: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2010.02.009
Wachs, S., Jiskrova, G. K., Vazsonyi, A. T., Wolf, K. D. y Junger, M. (2016). A cross-national study of direct and indirect effects of cyberbullying on cybergrooming victimization via self-esteem. Psicología Educativa, 22(1), 61-70. https://doi.org/10.1016/j.pse.2016.01.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.pse.2016.01.002
Whittle, H., Hamilton-Giachritsis, C., Beech, A. y Collings, G. (2013). A review of online grooming. Aggression and Violent Behavior, 18(1), 62-70. https://doi.org/10.1016/j.avb.2012.09.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.avb.2012.09.003
Wurtele, S. K. y Kenny, M. C. (2010). Partnering with parents to prevent childhood sexual abuse. Child Abuse Rev., 19, 130-152. https://doi.org/10.1002/car.1112 DOI: https://doi.org/10.1002/car.1112
Yubero, S., Larrañaga, E., Navarro, R. y Elche, M. (2018). Padres, hijos e internet. Socialización familiar de la red. Universitas Psychologica, 17(2), 1-13. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy17-%202.phis DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy17-2.phis
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Marco-Tulio Flores-Mayorga, Jesús Arámburo-Lizárraga

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Datos de los fondos
-
Secretaría de Educación Pública
Números de la subvención UDG-CA-745-3