El uso de Facebook como herramienta narrativa para articular el nuevo diálogo político. Estudio de caso de la II Asamblea Ciudadana de Podemos, “Vistalegre II”
DOI:
https://doi.org/10.4185/RLCS-2017-1196Palabras clave:
Comunicación política, redes sociales, Facebook, narrativa política, compromiso 2.0, política 2.0Resumen
Las redes sociales se están utilizando como herramientas para trasladar el debate político con la finalidad de potenciar la interacción-participación entre el binomio ‘actores políticos-sociedad’. El presente paper centra su objetivo en el análisis de la construcción de dichas narrativas políticas generadas en la red social Facebook desde la perspectiva del concepto de “compromiso 2.0”. Metodología: Bajo una perspectiva metodológica cuantitativa y cualitativa, se exploran los nuevos relatos de participación política partiendo de los discursos en Facebook de Pablo Iglesias e Íñigo Errejón durante la II Asamblea Ciudadana de Podemos, “Vistalegre 2”, y de las reacciones ciudadanas manifestadas a través de sus comentarios. Resultados y conclusiones: De este estudio se desprende la idea del surgimiento de una narrativa política donde el ciudadano, además de cambiar su rol tradicional de emisor, potencia nuevos flujos de información bajo la fórmula receptor-emisor respectivamente convirtiéndose en el verdadero protagonista ante estas nuevas narrativas digitales políticas.
Descargas
Citas
Castells, M. (2012): Redes de esperanza y de indignación. Los movimientos sociales en la era de Internet. Madrid: Alianza.
Castro, M. L. (2012): “El marketing político en Estados Unidos: el caso Obama Norteamérica”. Revista Académica del CISAN-UNAM, 7(1), 209-222. Recuperado de https://goo.gl/AJlLnI
Castro, L. C. (2009): “Campaña electoral Obama 08. Implicaciones y lecciones para las organizaciones del tercer sector”. Ecología y desarrollo, 1-5. Recuperado de https://docplayer.es/amp/18184516-Campana-electoral-obama-08-implicaciones-y-lecciones-para-las-organizaciones-del-tercer-sector.html
Cheong, P. y Lundry, C. (2012): “Prosumption, Transmediation, and Resistance: Terrorism and Man-hunting in Southeast Asia”. American Behavioral Scientist, 56(4), 488-510. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0002764211429365 DOI: https://doi.org/10.1177/0002764211429365
Hardt, M. y Negri, A. (2000): Empire. Cambridge, MA (USA): Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674038325
Islas-Carmona, J. O. (2008): “The Prosumer: The Communicative Agent of the Ubiquitous Society”. Palabra Clave, 11(1), 29–39.
Ritzer, G., Dean, P. y Jurgenson, N. (2012): “The Coming of Age of the Prosumer”. American Behavioral Scientist, 56(4), 379- 398. https://dx.doi.org/10.1177/0002764211429368 DOI: https://doi.org/10.1177/0002764211429368
Sunstein, C. (2010): Rumorología. Cómo se difunden las falsedades, por qué nos las creemos y qué se puede hacer. Barcelona: Debate.
Túñez, M. y Sixto, J. (2011): "Redes sociales, política y Compromiso 2.0: La comunicación de los diputados españoles en Facebook". Revista Latina de Comunicación Social, 66, 210-246 http://www.revistalatinacs.org/11/art/930_Santiago/09_Tunez.html DOI: https://doi.org/10.4185/RLCS-66-2011-930-210-246
Toffer, A. (1980): The Third Wave. Canadá: Bantan books.
Túñez, M., Solana, M. Y. y Abejón, P. (2010): “Nuevos entornos, nuevas demandas, nuevos periodistas”. Estudios del Mensaje Periodístico, 16, 79-94.