Accountability y culturas periodísticas en España. Impacto y propuesta de buenas prácticas en los medios de comunicación españoles’ (MediaACES)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.4185/RLCS-2017-1167

Palabras clave:

rendición de cuentas, culturas periodísticas, autorregulación, transparencia, ética periodística, España

Resumen

La responsabilidad de los medios de comunicación y de los profesionales de la información ha de expresarse a través de mecanismos de rendición de cuentas (media accountability) que permitan conocer el grado de cumplimiento de valores como el pluralismo, la transparencia y la veracidad informativa. Este proyecto busca detectar las culturas periodísticas existentes en distintas comunidades autónomas de España, y examinar el impacto de los instrumentos de rendición de cuentas o media accountability systems en cada territorio. El trabajo parte de la hipótesis de que la cultura periodística en España no responde a un único modelo de sistema de medios (modelo mediterráneo o pluralista polarizado), como señalan Hallin y Mancini en Comparing Media Systems, sino que la diversidad de culturas periodísticas requiere matizar esta clasificación. La metodología combina la técnica de la encuesta online a diferentes actores mediáticos y diversos focus group con expertos, responsable de medios y ciudadanos. Los resultados permitirán diseñar y proporcionar a los medios modelos de evaluación de rendición de cuentas que integren valores como la transparencia y la pluralidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Juan Carlos Suárez-Villegas, Universidad de Sevilla

Juan Carlos Suárez Villegas. Profesor Titular de la Universidad de Sevilla acreditado a Catedrático en Periodismo. Sus principales líneas de investigación se han centrado en la ética y deontología de la comunicación, con  más de diez libros y más de una treintena de artículos científicos y aportaciones a congresos internacionales. Entre sus trabajo, cabría destacar Principios de Ética ProfesionalA propósito de la actividad informativa (Tecnos, 2001);  La maternidad masculinaY otros ensayos sobre la igualdad entre mujeres y hombres desde otro punto de vista (Dykinson, 2012), traducido éste al inglés y al italiano. Investigador principal de los proyectos de I+D+I sobre ética periodística: “La expectativa de la ciudadanía andaluza frente a la ética de los medios de comunicación” (2006-2010); “desafíos éticos del periodismo digital. Un análisis comparativo entre cinco países europeos” (2012-2015). Actualmente, investigador en el proyecto de la Universidad Pompeu Fabra sobre “Accountability y Culturas Periodísticas en España. Impacto y propuesta de buenas prácticas en los medios de comunicación españoles”.

Responsable del Grupo de Investigación del Plan Andaluz de Investigación, Desarrollo e Innovación (PAIDI) SEJ-495: “Pensamiento Crítico, Comunicación y Derechos Humanos”. Evaluador de la Agencias Nacionales de Evaluación y Prospectiva (ANEP) y de la Agencia de la Calidad Universitaria italiana (ANVUR). Ha realizado estancia de investigación en las Universidades de Oxford (1991), Bolonia (1992), La Sapienza (2009 y 2013) y Berkeley (2015). Para esta última obtuvo una beca de la Universidad de Sevilla dentro del programa de Excelencia TECH. Miembro de la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo de España, Profesor visitante en la Universidad Autónoma del Estado de Méjico y Universidad Anáhuac.

Ruth Rodríguez-Martínez, Universitat Pompeu Fabra

Ruth Rodríguez-Martínez es doctora en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid. Es profesora de Periodismo en el Departamento de Comunicación de la UPF y es miembro del Grup de Recerca en Periodisme de la UPF. Sus principales líneas de investigación son el periodismo cultural, la ética en los medios y el periodismo digital. Ha participado en diversos proyectos de investigación financiados por el Ministerio y la Comisión Europea. Es investigadora principal del Proyecto de Investigación MediaACES. Accountability y Culturas Periodísticas en España. Impacto y propuesta de buenas prácticas en los medios de comunicación españoles (MINECO/FEDER, UE, ref: CSO2015-66404-P).

Marcel Mauri-Ríos, Universitat Pompeu Fabra

Marcel Mauri-Ríos es doctor en periodismo por la Universitat Pompeu Fabra (UPF). Sus principales líneas de investigación son la historia del periodismo y la deontología periodística, el periodismo de calidad y la rendición de cuentas. Es profesor e investigador del Departamento de Comunicación de la UPF y es consultor de ética y derecho de la información en la Universitat Oberta de Catalunya (UOC). Es investigador principal del Proyecto de Investigación MediaACES. Accountability y Culturas Periodísticas en España. Impacto y propuesta de buenas prácticas en los medios de comunicación españoles (MINECO/FEDER, UE, ref: CSO2015-66404-P)

Amparo López-Meri, Universitat Jaume I de Castellón

Amparo López-Meri es doctora en Periodismo y profesora del Departamento de Ciencias de la Comunicación de la Universitat Jaume I de Castellón. Actualmente, investiga la reformulación del periodismo y de la comunicación política en el entorno digital. Entre otros, ha publicado “Twitter-retórica para captar votos en campaña electoral. El caso de las elecciones de Cataluña de 2015” y “El debate de la actualidad periodística española en Twitter: Del corporativismo de periodistas y políticos al activismo ciudadano”. También ha trabajado como editora de informativos en Canal 9 (Valencia), IB3 (Baleares) y Europa Press.

Puesto de trabajo: Personal Investigador Contratado Doctor (PICD)

Citas

Christians, C. G., Glasser, T. L., Nordenstreng, K. y White, R. A. (2009): Normative theories of the media, en Journalism in democratic societies. Urbana: University of Illinois Press.

Bertrand, C. J. (2003): An arsenal for democracy: media accountability systems. Cresskill: Hampton Press.

Domingo, D. y Heinonen, A. (2008): “Weblogs and journalism. A typology to explore the blurring boundaries”, en Nordicom Review, 1, 3-15. DOI: https://doi.org/10.1515/nor-2017-0159

Hallin, D. C. y Mancini, P. (2004): Comparing media systems. Three models of media and politics. Cambrigde: Cambrigde University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511790867

Díaz-Campo, J. y Segado-Boj, F. (2014): “La adaptación de los códigos de ética periodística europeos a Internet y las TIC, en Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, 26. DOI: https://doi.org/10.12795/Ambitos.2014.i26.10

Hardy, J. (2008): Western media systems. Abingdon, Reino Unido: Routledge.

Suárez-Villegas, J. C. (2015a): “Aspectos éticos y deontológicos de la actividad periodística online. Su percepción por los profesionales”, en Revista Latina de Comunicación Social, 70, 91-109. https://dx.doi.org/10.4185/RLCS-2015-1036 DOI: https://doi.org/10.4185/RLCS-2015-1036

Suárez-Villegas, J. C. (2015b): “Self-regulation of offline and online journalism in Spain in the experience of the Arbitration, Complaints and Ethics Commission”, en Communication & Society, 28(3), 135-149. DOI: https://doi.org/10.15581/003.28.3.135-149

Suárez-Villegas, J. C. y Cruz Álvarez, J. (2016): “Los dilemas deontológicos del uso de las redes sociales como fuentes de información. Análisis de la opinión de los periodistas de tres países”, en Revista Latina de Comunicación Social, 71, 66-84. https://dx.doi.org/10.4185/RLCS-2016-1084 DOI: https://doi.org/10.4185/RLCS-2016-1084

Mauri-Ríos, M. y Ramón-Vegas, X. (2015): “Nuevos sistemas de rendición de cuentas de la información periodística. Una exploración del escenario online español”, en El Profesional de la Información, 24(4) (Julio – Agosto de 2015). DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2015.jul.04

Puppis, M. (2009): Organizations of media self-regulation. European Press councils in comparison. Colonia: Herbert von Halem.

Rodríguez-Martínez, R., Figueras, M., Mauri-Ríos, M. y Alsius, S. (2013): “How dominant are official sources in shaping political news coverage in Spain? The perceptions of journalists and citizens”, Journal of Mass Media Ethics, 28(2), 103-118. DOI: https://doi.org/10.1080/08900523.2013.792697

Alsius, S. y Salgado, F. (Ed.) (2010): La ética informativa vista por los ciudadanos. Contraste de opiniones entre los periodistas y el público. Barcelona: UOC.

Alsius, S., Mauri-Ríos, M. y Rodríguez-Martínez, R. (2011): “Spain: A diverse and asymmetric landscape”, en Eberwein, T., Fengler, S., Lauk, E. y Leppik-Bork, T. (Eds.). Mapping media accountability – in Europe and beyond. (pp. 155-167), Colonia: Helbert Von Halem Verlag.

Fengler, S. (2008): “Media journalism and the power of blogging citizens”, en Krogh, T. (Ed.): Media accountability Today…and tomorrow. Updating the concept in theory and practice. Göteborg: Nordicom.

Fengler, S., Eberwein, T., Mazzoleni, G. y García-Avilés, J. A. (2014): “Online Newsrooms as Communities of Practice: Exploring Digital Journalists' Applied Ethics”, en Journal of Mass Media Ethics: Exploring Questions of Media Morality, 29(4), 258-272. https://doi.org/10.1080/08900523.2014.946600 DOI: https://doi.org/10.1080/08900523.2014.946600

Herrera-Damas, S. (2013). “Indicaciones recurrentes en las normativas para el uso periodístico de las redes sociales”, en El profesional de la información, 22(1), 1386-6710. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2013.ene.06

Eberwein, T. (2010): “From “Woodburg to Blogville” – and black. Media Observation daily press and weblogs”, en Eberwein, T. y Müller, D. (Eds.) Journalismus und Öffentlichkeit. Wiesbaden: Verlag. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92006-1

Eberwein, T., Fengler, S., Lauk, E. y Leppik-Bork, T, (Eds.) (2011): Mapping Media Accountability – in Europe and Beyond. Herbert Von Halem Verlag: Colonia, Alemania.

Ramón-Vegas, X., Mauri-Ríos, M. y Alcalá, F. (2016): “Transparencia informativa, autorregulación y participación del público: análisis de las experiencias de rendición de cuentas de Mural.com, Rue89.com y TexasTribune.org”, en Comunicación y Sociedad, 25.

Publicado

07-03-2017

Cómo citar

Suárez-Villegas, J. C. ., Rodríguez-Martínez, R. ., Mauri-Ríos, M. ., & López-Meri, A. . (2017). Accountability y culturas periodísticas en España. Impacto y propuesta de buenas prácticas en los medios de comunicación españoles’ (MediaACES). Revista Latina De Comunicación Social, (72), 321–330. https://doi.org/10.4185/RLCS-2017-1167

Número

Sección

Artículos de Investigación