Sexualidad, género, religión e interculturalidad en los relatos informativos civilizatorios y culturales de las televisiones españolas
DOI:
https://doi.org/10.4185/RLCS-2016-1136Palabras clave:
Interpretación, audiencia, expertos, análisis discurso, grupos discusión, DelphiResumen
En esta investigación se analizan distintas noticias sobre sexualidad, género, religión e interculturalidad en televisiones españolas. Metodología. Se realiza un análisis del discurso de las distintas identidades enmarcadas en las mencionadas categorías. A continuación, en distintos grupos discusión se analizan las interpretaciones que hacen las audiencias de dichas noticias. Finalmente, a su vez, analizamos mediante el método Delphi la opinión de distintos expertos sobre estas mismas noticias. Resultados y Discusión. Gracias al análisis del discurso se desvelan las representaciones y los estereotipos mediáticos que las audiencias y expertos identifican fácilmente. Conclusiones. Hay que señalar que tanto las audiencias como los expertos fueron muy críticos con las piezas sometidas a su interpretación, y percibieron claramente las insuficiencias y los estereotipos utilizados. Sin embargo, sobre todo las audiencias de mayor edad, a la hora de abordar dichos temas en general suelen tener los mismos prejuicios que denuncian en los informativos.
Descargas
Citas
Alliance of Civilizations Secretariat, Research Base for the High-level Group Report. Analysis on Media. Disponible en http://www.unaoc.org/repository/thematic_media.pdf (07/03/2016).
Pineda, A., García-Jiménez, L. & Rodrigo-Alsina, M. (2016): “‘I believe they felt attacked’. Discursive representation and construction of interculturality in Spanish news television”. International Communication Gazette 78, Amsterdam, pp. 1-21. DOI: https://doi.org/10.1177/1748048516640711
Parekh, B. (2005): Repensando el multiculturalismo. Madrid: Istmo.
Barker, C. (2000): Televisión, globalización e identidades culturales. Barcelona: Paidós.
Geertz, C. (1989): La interpretación de las culturas. Barcelona: Gedisa.
Block, D. (2010): “Problems portraying migrants in Applied Linguistics research”. Language Teaching 43, Cambridge, october, pp. 480-493. Recuperado de: http://journals.cambridge.org/abstract_S0261444809990280 DOI: https://doi.org/10.1017/S0261444809990280
Deacon, D., Fenton, N. & Bryman, A. (1999): “From inception to reception: the natural history of a news item”. Media, Culture & Society 21, january, pp. 5-31. DOI: https://doi.org/10.1177/016344399021001001
Kellner, D. (1995): Media culture. Cultural studies, identity and politics between the modern and the postmodern. London: Routledge.
Castelló, E. (2008): Identidades mediáticas. Introducción a las teorías, métodos y casos. Barcelona: UOC.
Tylor, E. B. (1977): Cultura primitiva. Vol.1. Los orígenes de la cultura. Madrid: Ayuso.
Malbois, F. (2007) : “Doing gender au journal télévisé: approche ethnométhodologique d'un récit médiatique”. Bulletin suisse de linguistique appliquée 85, Suisse, pp. 203-221.
Lepper, G. (2000): Categories in text and talk: a practical introduction to categorization analysis. London: Sage. DOI: https://doi.org/10.4135/9781849208727
Wood, H. (2007): “The mediated conversational floor: an interactive approach to audience reception analysis”. Media, Culture & Society 29, January, pp. 75-103. DOI: https://doi.org/10.1177/0163443706072000
Lotman, I. M. (1996): La semioesfera I. Semiótica de la cultura y del texto. Madrid: Cátedra.
Landeta, J. (1999): El método delphi. Una técnica de previsión para la incertidumbre. Barcelona: Ariel.
Tomilson, J. (1999): Globalization and culture. Cambridge: Polity Press.
García-Jimenez, L., Rodrigo-Alsina, M. & Pineda, A. (2015): “‘We Cannot Live in Our Own Neighborhood’: An Approach to the Construction of Intercultural Communication in Television News”, En: Miller, T. (ed.), The Routledge Companion to Global Popular Culture. New York: Routledge.
Gómez-Puertas, L., Ventura, R. & Roca-Cuberes, C. (2015): “Intrusos en la cultura española. Construcción del Otro desde el discurso informativo”. Opción 31, Venezuela, pp.430-452.
Jayyusi, L. (1984): Categorization and the moral order. Boston: Routledge & Kegan Paul.
Jayyusi, L. (1991a): “The Equivocal Text and the Objective World”. Continuum: The Australian Journal of Media and Culture 5, pp. 166-90. DOI: https://doi.org/10.1080/10304319109388220
Jayyusi, L. (1991b): “Values and moral judgment: communicative praxis as moral order” En Button, G. (ed.), Ethnomethodology and the human sciences. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511611827.011
Castells, M. (1997): La era de la información, Economía, sociedad y cultura. Vol2. El poder de la identidad. Madrid: Alianza.
Kent, M. & Saffer, A. (2014): “A delphi study of the future of new technology research in public relations”. Public Relations Review 40, september, pp. 568-576. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2014.02.008
Smith, M. (1997): “Perceptions of quality in journalism and communications education: a delphi study”. Journal of the Association for Communication Administration 1, january, pp. 32-50.
García-Canclini, N. (2004): Diferentes, desiguales y desconectados. Mapas de la interculturalidad. Barcelona: Gedisa.
Jalbert, P. L. (ed.) (1999): Media Studies: Ethnomethodological Approaches. New York: University Press of America.
Hall, S. (1993): “Encoding, decoding” en S During (ed.), The Cultural Studies Reader. London: Routledge.
Hall, S. (ed.) (1997): Representation. Cultural Representations and signifying Practices. London: Sage.
Hall, S. & Du Gay, P. (comps.) (2003): Cuestiones de identidad cultural. Buenos Aires: Amorrortu.
Ostertag, S. (2010): “Establishing news confidence: a qualitative study of how people use the news media to knows the news-world”. Media, Culture & Society 32, july, pp.597-614. DOI: https://doi.org/10.1177/0163443710367694
Ting-Toomey, S. (1999): Communication across Cultures. London: Sage.
Toulmin, S. (2001): Cosmópolis. El trasfondo de la modernidad. Barcelona: Península.
Van Dijk, T. A. (2003): “La multidisciplinaridad del análisis crítico del discurso: un alegato en favor de la diversidad”. En Wodak, R. & Meyer, M. (eds.), Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona: Gedisa.
Van Dijk, T. A. (2008): Discourse & Power. Basingstoke: Palgrave MacMillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-137-07299-3
Van Dijk, T. A. (2010): “Critical Discourse Studies: A Sociocognitive Approach” En: Wodak, R. & Meyer, M. (eds.), Methods of Critical Discourse Analysis. Second Edition. London: Sage. Disponible en : http://www.discourses.org/OldArticles/Critical%20Discourse%20Studies.pdf
Silva-Echeto, V. M. (2003): Comunicación e información [inter]cultural. La construcción de las identidades, la diferencia y el multiculturalismo. Sevilla: Instituto Europeo de Comunicación y Desarrollo.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
