Impacto actitudinal y canalización cognitiva de estereotipos sobre la inmigración a través de las noticias

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.4185/RLCS-2013-992

Palabras clave:

Efecto de los encuadres noticiosos, clave grupal, implicación, inmigración, investigación experimental, análisis mediacional

Resumen

Tomando como base la investigación sobre el efecto framing y la investigación sobre el tratamiento de la inmigración, se analizan los procesos de recepción e impacto de las noticias sobre actos delictivos. Metodología. Se realizaron dos investigaciones experimentales en donde los participantes fueron expuestos a una noticia y posteriormente cumplimentaron un cuestionario con escalas de auto-informe. Se manipularon la mención del origen nacional/geográfico de los protagonistas de la noticia y la implicación con el tema de la noticia. Resultados. Se observa que cuando la implicación con el tema es baja, la presencia de información sobre el origen de los protagonistas de la noticia ejerce un efecto indirecto a través de impactar las actitudes. En cambio, cuando la implicación es alta el efecto indirecto se explica por la activación de corrientes de pensamiento que influyen en la formación y/o refuerzo de creencias negativas sobre la inmigración. Conclusiones. Los resultados son congruentes con un modelo dual de influencia de los encuadres noticiosos. Se constata con argumentos empíricos que la recomendación de no informar sobre el origen de los protagonistas en noticias sobre actos delictivos está justificada.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Juan José Igartua Perosanz, Universidad de Salamanca

Juan José Igartua Perosanz (Bilbao,1965) es doctor en Psicología (Universidad del PaísVasco,1996) y Catedrático de Universidad del área de Comunicación Audiovisual y Publicidad en la Universidad de Salamanca (Departamento de Sociología y Comunicación), donde imparte clases en el grado en Comunicación Audiovisual y dirige el Observatorio de los contenidos Audiovisuales (OCA), Grupo de Investigación reconocido de la Universidad de Salamanca y Grupo de Investigación de Excelencia de Castilla y León (GR319).

Su campo de especialización es la Psicología de los Medios de Comunicación (Media Psychology) y los Métodos de investigación en Ciencias Sociales y en Medios de Comunicación.
Sus trabajos de investigación se centran en los siguientes temas: procesos y efectos mediáticos, encuadres noticiosos (framing), teoría del entretenimiento mediático, persuasión narrativa, comunicación para la salud y medios de comunicación e inmigración.

Citas

Baron, R. M. y Kenny, D. A. (1986): The moderator-­mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), 1173-1182.

Brader, T., Valentino, N. A. y Suhay, E. (2008): What triggers public opposition to immigration? Anxiety, group cues, and immigration threat.American Journal of Political Science, 52(4), 959-978.

Briñol, P., Petty, R. E. y McCaslin, M. J. (2009): Changing attitudes on implicit versus explicit measures: what is the difference?. En Petty, R. E., Fazio, R. H. y Briñol, P. (Eds.), Attitudes: Insights from the new implicit measures (pp. 429–458). Nueva York, NY: Psychology Press.

Cea D’Ancona, M. A. (2004): La activación de la xenofobia en España. Madrid: CIS-Siglo XXI.

deVreese, C. H. (2003): FramingEurope. Television news and European integration. Amsterdam: Aksant.

Dovidio, J. F., Kawakami, K., Smoak, N. y Gaertner, S. L. (2009): The nature of contemporary racial prejudice: insights from implicit and explicit measures of attitudes. En Petty, R. E., Fazio, R. H. y Briñol, P. (Eds.), Attitudes: Insights from the new implicit measures (pp. 429–458): Nueva York, NY: Psychology Press.

Entman, R. (1993). Framing: toward a clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51-58.

Gilliam, F. D., Iyengar, S., Simon, A. y Wright, O. (1996): Crime in black and white.The violent, scary world of local news.Press/Politics, 1(3), 6–23.

Gross, K. y Brewer, P. R. (2007): Sore losers: news frames, policy debates, and emotions. Harvard International Journal of Press/Politics, 12(1), 122-133.

Gross, K. y D’Ambrosio, L. (2004): Framing emotional response. Political Psychology, 25(1), 1-29.

Hayes, A. F. (2005): Statistical methods for communication science. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

Hayes, A. F. (2009): Beyond Baron and Kenny: statistical mediation analysis in the new millennium. Communication Monographs, 76(4), 408-420.

Hayes, A. F. (2013): Introduction to mediation, moderation and conditional process analysis. A regression-based approach. Nueva York, NY: The Guilford Press.

Hayes, A. F. y Krippendorff, K. (2007): Answering the call for a standard reliability measure for coding data.Communication Methods and Measures, 1(1), 77-89.

Igartua, J. J. y Cheng, L. (2009): Moderating effect of group cue while processing news on immigration. Is framing effect a heuristic process? Journal of Communication, 59(4), 726-749.

Igartua, J. J., Cheng, L. y Lopes, O. (2003): To think or not to think: two pathways towards persuasion by short films on Aids prevention. Journal of Health Communication, 8(6), 513-528.

Igartua, J. J., Moral, F. y Fernández, I. (2011): Cognitive, attitudinal and emotional effects of the news frame and group cues on processing news about immigration. Journal of Media Psychology, 23(4), 174-185.

Iyengar, S. (1991): Is anyone responsible? How television frames political issues. Chicago: The University of Chicago Press.

Johnson, B. T. y Eagly, A. H. (1990): Involvement and persuasion: types, traditions and the evidence. Psychological Bulletin, 107(3), 375-384.

Machill, M., Köhler, S. y Waldhauser, M. (2007):The use of narrative structures in television news.An experiment in innovative forms of journalistic presentation.European Journal of Communication, 22(2), 185–205.

Matthes, J. (2007): Beyond accessibility? Toward an on-line and memory-based model of framing effects.Communications: The European Journal of Communication Research, 32(1), 51-78.

McCombs, M. E., López-Escobar, E. y Llamas, J. P. (2000): Setting the agenda of attributes in the 1996 Spanish general election.Journal of Communication, 50(2), 77-92.

McCombs, M. E. y Reynolds, A. (2002): News influence on our pictures of the world. En Bryant, J. y Zillmann, D. (Eds.), Media effects. Advances in theory and research (pp. 1-18):Mahwah, NJ: Lawrence ErlbaumAssociates.

Navas, M., García, M. C., Rojas, A. J., Pumares, P. y Cuadrado, I. (2006). Actitudes de aculturación y prejuicio: la perspectiva de autóctonos e inmigrantes. Psicothema, 18(2), 187-193.

Peffley, M., Shields, T. y Williams, B. (2001): The intersection of race and crime in television news stories: an experimental study. Political Communication, 13(3), 309-327.

Perse, E. M. (2001): Media effects and society. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

Petty, R. E. y Cacioppo, J. T. (1986): Communication and persuasion. Central and peripherical routes to attitude change. Nueva York: Springer-Verlag.

Petty, R. E., Priester, J. R. y Wegener, D. T. (1994): Cognitive processes in attitude change. En Wyer, R. S. y Srull, T. K. (Eds.), Handbook of social cognition. Volume 2: applications (pp. 69-141): Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

Preacher, K. J. y Hayes, A. F. (2008): Asymptotic and resampling strategies for assessing and comparing indirect effects in multiple mediator models. Behavior Research Methods, 40(3), 879-891.

Price, V. y Tewksbury, D. (1997): News values and public opinion: A theoretical account of media priming and framing. En Barnett, G. y Foster, F. J. (Eds.), Progress in communication sciences (pp. 173-212). Greenwich, CT: Ablex.

Price, V., Tewksbury, D. y Powers, E. (1997): Switching trains of thought. The impact of news frames on reader’s cognitive responses. Communication Research, 24(5), 481-506.

Scheufele, D. (1999): Framing as a theory of media effects.Journal of Communication, 49(1), 103-122.

Scheufele, D. (2000): Agenda-setting, priming and framing revisited: another look at cognitive effects of political communication. Mass Communication and Society, 3(2-3), 297-316.

Sendín, J. C. e Izquierdo, P. (2008):Guía práctica para los profesionales de los medios de comunicación: tratamiento mediático de la inmigración. Madrid: OBERAXE, Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.

Tankard, J. W. (2001): The empirical approach to the study of media framing. En Reese, S. D., Gandy, O. H. y Grant, A. E. (Eds.), Framing public life (pp. 95-106). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

Valkenburg, P. M., Semetko, H. A. y De Vreese, C. H. (1999): The effects of news frames on readers’ thoughts and recall.Communication Research, 26(5), 550-569.

Von Sikorski, C. y Schierl, T. (2012): Effects of news frames on recipients’ information processing in disability sports communications.Journal of Media Psychology, 24(3), 113-123.

Publicado

2013-10-04

Cómo citar

Igartua Perosanz, J. J. . (2013). Impacto actitudinal y canalización cognitiva de estereotipos sobre la inmigración a través de las noticias. Revista Latina de Comunicación Social, 68, 599–621. https://doi.org/10.4185/RLCS-2013-992

Número

Sección

Artículos