Lógicas y orientaciones del activismo digital. Del uso y la apropiación al desarrollo de herramientas autónomas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.4185/RLCS-2023-1891

Palabras clave:

movimientos sociales, tecnopolítica, ciberactivismo, soberanía tecnológica, capital informacional

Resumen

Introducción: A partir de la revisión teórica el presente artículo distingue dos lógicas diferenciadas que van desde el uso por parte de los activistas de herramientas comerciales al desarrollo de tecnologías autónomas impulsadas por los propios movimientos. Objetivos: El objetivo del texto es definir distintas orientaciones del activismo digital a partir de contribuciones que nos permiten reconocer lógicas de acción diferenciadas en torno a la relación entre movimientos sociales y tecnologías digitales. Se analiza críticamente dichas aportaciones y las contrastamos con la realidad empírica para cuestionar y complejizar las nociones de partida, señalando contradicciones o usos complementarios que trascienden etapas y cuestionan la lógica bipolar o evolucionista que a veces se perfila en otros enfoques. Conclusiones: Las conclusiones apuntan a una multidimensionalidad de factores que inciden en las formas en que los movimientos usan la tecnología: prácticos o utilitaristas, estratégicos y tácticos, e ideológicos o identitarios.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

José Candón-Mena, Universidad de Sevilla

Universidad de Sevilla

Profesor Titular del Departamento de Comunicación Audiovisual y Publicidad de la Universidad de Sevilla. IP del Proyecto de I+D «Sostenibilidad del Tercer Sector de la Comunicación. Diseño y aplicación de indicadores» (SOScom) [PID2020-113011RB-I00] financiado por el Programa Estatal de I+D+i Orientada a los Retos de la Sociedad 2020 del Ministerio de Ciencia e Innovación. Investigador del Grupo Interdisciplinario de Estudios en Comunicación, Política y Cambio Social (COMPOLÍTICAS). Socio fundador de la Red de Investigación en Comunicación Comunitaria, Alternativa y Participativa (RICCAP). Investiga sobre comunicación, periodismo, medios comunitarios, publicidad social, ONG, movimientos sociales, tecnopolítica, democracia digital y democracia deliberativa.

jcandon@us.es

Índice H: 17

Orcid ID: http://orcid.org/0000-0003-1070-4987

Scopus ID: http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=55579684800

Google Scholar: https://scholar.google.es/citations?user=AnhdNt0AAAAJ&hl=es&oi=ao

ResearchGate: https://www.researchgate.net/profile/Jose-Candon-Mena 

Academia.edu: https://us.academia.edu/JoseCandonMena

 

David Montero-Sánchez, Universidad de Sevilla

Universidad de Sevilla

David Montero Sánchez es doctor por la Universidad de Bath (Reino Unido) y profesor e investigador en el Departamento de Periodismo I de la Universidad de Sevilla. Es miembro del Grupo Interdisciplinario de Estudios en Comunicación, Política y Cambio Social (COMPOLITICAS, https://compoliticas.org/), donde coordina la línea de investigación en Estudios Visuales y Crítica de la Imagen. Ha publicado el monográfico Thinking Images. The Essay Film as a Dialogic Form in European Cinema (Peter Lang, 2012), y es autor de varios artículos en materias de cultura visual, ensayo fílmico, audiovisual político y cine participativo en publicaciones internacionales entre las que se encuentran Media, Culture and Society (Sage), Studies in French Cinema (Intellect) y Global Media and Communication (Sage), entre otras.

davidmontero@us.es 

Índice H: 8

Orcid ID: https://orcid.org/0000-0003-2937-0438

Google Scholar: https://scholar.google.es/citations?user=1G-cId0AAAAJ&hl=es

ResearchGate: https://www.researchgate.net/profile/David-Sanchez-55

 

Citas

Anduiza, E., Cristancho, C., & Sabucedo, J. M. (2014). Mobilization through online social networks: the political protest of the indignados in Spain. Information, Communication & Society, 17(6), 750-764. DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2013.808360

Barbour, R. S. (2013). Los grupos de discusión en Investigación Cualitativa. Morata.

Benkler, Y. (2006). The wealth of networks: How social production transforms markets and freedom. Yale University Press.

Bennett, W. L., & Segerberg, A. (2012). The Logic of Connective Action. Information, Communicatin and Society, 15(5), 739-768. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661 DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661

Bey, H. (1991). La zona temporalmente autónoma. Autonomedia.

Bielsa, E. (2021). From ‘the people’to the crowd: The push for independence in Catalonia. Social Science Information, 60(3), 395-412. https://doi.org/10.1177/05390184211021354 DOI: https://doi.org/10.1177/05390184211021354

Bourdieu, P., & Passeron, J.C. (1977). La reproducción. Elementos para una teoría del sistema de enseñanza. Laia.

Calle, A. (2013). La transición inaplazable. Icaria.

Callejo, J. (2009). Introducción a las técnicas de investigación social. UNED.

Cammaerts, B. (2015). Technologies of Self-Mediation: Affordances and Constraints of Social Media for Protest Movements. In: Uldam, J., & Vestergaard, A. (Eds). Civic Engagement and Social Media. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137434166_5v DOI: https://doi.org/10.1057/9781137434166_5

Cammaerts, B. (2012). Protest logics and the mediation opportunity structure. European Journal of Communication, 27(2), 117-134. https://doi.org/10.1177/0267323112441007 DOI: https://doi.org/10.1177/0267323112441007

Candón-Mena, J. (2013). Toma la calle, toma las redes: El movimiento 15M en Internet. Atrapasueños. http://hdl.handle.net/11441/26074

Candón-Mena, J. (2019). Movilización cultural y artística en los movimientos tecnopolíticos contemporáneos. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 16(1), 11-31. https://doi.org/10.5209/TEKN.63162 DOI: https://doi.org/10.5209/TEKN.63162

Candón-Mena, J. y Calvo, D. (2021). El legado de la cultura hacker en los movimientos y medios ciudadanos españoles. En: A. Barranquero y C. Sáez (eds.), La comunicación desde abajo. Historia, sentidos y prácticas de la comunicación alternativa en España (pp. 133-159). Gedisa. https://hdl.handle.net/11441/136809

Candón-Mena, J. and Montero-Sánchez, D. (2021). From cyber-activism to techno-politics. A critical take on historical periods and orientations in the use of digital technology by social movements. IJOC. International Journal of Communication, 15, 2921–2941. https://hdl.handle.net/11441/114962

Candón-Mena, J. y Treré, E. (2022). Visionarios pragmáticos: Imaginarios, mitos y tecnopolítica en el movimiento 15M. REIS. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 180, 47-64. https://doi.org/10.5477/cis/reis.180.47 DOI: https://doi.org/10.5477/cis/reis.180.47

Casas, X., Varela, A. B. G., Monjelat, N., Romero, M. C. y Del Castillo Fernández, H. (2011). Herramientas comunicativas para el compromiso social: La plataforma N-1 en el 15M. En: Actas II Congreso Internacional Sociedad Digital: espacios para la interactividad y la inmersión, pp. 385-394. Icono 14.

Casero-Ripollés, A. (2015). Estrategias y prácticas comunicativas del activismo político en las redes sociales en España. Historia y Comunicación Social, 20(2), 533-548. https://doi.org/10.5209/rev_HICS.2015.v20.n2.51399 DOI: https://doi.org/10.5209/rev_HICS.2015.v20.n2.51399

Castells, M. (2001). La Galaxia Internet. DeBolsillo.

Castells, M. (2009). Communication power. Oxford University Press.

Cohen, J., & Arato, A. (1992). Civil Society and Political Theory. MIT Press.

Dahlberg, L. (2010). Cyber-libertarianism 2.0: A discourse theory/critical political economy examination. Cultural Politics, 6(3), 331-356. https://doi.org/10.2752/175174310X12750685679753 DOI: https://doi.org/10.2752/175174310X12750685679753

Della Porta, D. (2005). Making the Polis: Social Forums and Democracy in the Global Justice Movement. Mobilization, 10(1), 73-94. https://doi.org/10.17813/maiq.10.1.vg717358676hh1q6 DOI: https://doi.org/10.17813/maiq.10.1.vg717358676hh1q6

Della Porta, D., & Mosca, L. (2007). In movimento: ‘contamination’ in action and the Italian Global Justice Movement. Global Networks, 7(1), 1-28. https://doi.org/10.1111/j.1471-0374.2006.00154.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1471-0374.2006.00154.x

Dencik, L., & Leistert, O. (Eds.) (2015). Critical perspectives on social media and protest: Between control and emancipation. Rowman & Littlefield International.

Downing, J. D. (2001). Radical Media: Rebellious, Communication and Social Movements. Sage. DOI: https://doi.org/10.4135/9781452204994

Fernández-Savater, A. (2009, 10 de febrero). De Indymedia a los blogs. Público. https://blogs.publico.es/fueradelugar/40/de-indymedia-a-los-blogs

Flesher Fominaya, C. (2014). Social movements and globalization: How protests, occupations and uprisings are changing the world. Palgrave Macmillan.

Flesher Fominaya, C. (2015). Debunking Spontaneity: Spain’s 15M/Indignados as Autonomous Movement. Social Movement Studies, 14(2), 142-163. https://doi.org/10.1080/14742837.2014.945075 DOI: https://doi.org/10.1080/14742837.2014.945075

Fuchs, C. (2014). OccupyMedia: The occupy movement and social media in crisis capitalism. John Hunt Publishing.

Galis, V., & Naumayer, C. (2016). Laying claim to social media by activists: A cyber-material detournement. Social Media & Society, 2(3), 1-14. https://doi.org/10.1177/2056305116664360 DOI: https://doi.org/10.1177/2056305116664360

Gerbaudo, P. (2016). Social media teams as digital vanguards: the question of leadership in the management of key Facebook and Twitter accounts of Occupy Wall Street, Indignados and UK Uncut. Information, Communication & Society, 20(2), 185-202. https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1161817 DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1161817

Gerbaudo, P. (2017). From Cyber-Autonomism to Cyber-Populism: An Ideological Analysis of the Evolution of Digital Activism. TripleC, 15(2), 477-489. https://doi.org/10.31269/triplec.v15i2.773 DOI: https://doi.org/10.31269/triplec.v15i2.773

Grasso, D. (2011, 20 de julio). N-1: Una red social no mercantilizada es posible. Diagonal. https://www.diagonalperiodico.net/movimientos/n-1-red-social-no-mercantilizada-es-posible.html

Haché, A. (ed.). (2014). Soberanía tecnológica. Ritimo.

Hamelink, C. J. (2000). The Ethics of Cyberspace. Sage.

Haro, C. y Sampedro, V. F. (2011). Activismo político en Red: Del Movimiento por la Vivienda Digna al 15M. Teknokultura, 8(2), 157-175.

Hauge, B., & Loader, B. (1999). Digital democracy: Discourse and decking in information age. Routledge.

Holstein, J. A., & Gubrium, J. F. (2016). Narrative practice and the active interview. Sage.

Juris, J. S. (2012), Reflections on #Occupy Everywhere: Social media, public space, and emerging logics of aggregation. American Ethnologist, 39, 259-279.

https://doi.org/10.1111/j.1548-1425.2012.01362.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1548-1425.2012.01362.x

Karatzogianni, A. (2015). Firebrand Waves of Digital Activism 1994-2014. Palgrave McMillan. https://doi.org/10.1057/9781137317933 DOI: https://doi.org/10.1057/9781137317933

Leetoy, S., Gómez, A. y Vázquez, M. (2004). Guerrilla y comunicación. La propaganda política del EZLN. Catarata.

León, O. Burch, S. y Tamayo, E. (2001). Movimientos Sociales en la Red. ALAI.

Lévy, P. (2007). Cibercultura. La Cultura de la Sociedad Digital. Anthropos.

Lievrouw, L. (2011). Alternative and activist new media. Polity.

Margolis, M., & Resnick, D. (2000). Politics as usual: The cyberspace ‘revolution’. Sage. DOI: https://doi.org/10.4135/9781452233475

Mattelart, A., & Vitalis, A. (2015). De Orwell al cibercontrol. Gedisa.

Mattoni, A. (2012). Media practices and protest politics: How precarious workers mobilise. Ashgate Publishing.

Mattoni, A. (2017). A situated understanding of digital technologies in social movements. Media ecology and media practice approaches. Social Movement Studies, 16(4), 494-505.

https://doi.org/10.1080/14742837.2017.1311250 DOI: https://doi.org/10.1080/14742837.2017.1311250

McChesney, R. W. (2012). Digital disconnect: How capitalism is turning the Internet against democracy. New Press.

Micó, J. L., & Casero-Ripollés, A. (2014). Political activism online: organization and media relations in the case of 15M in Spain. Information, Communication & Society, 17(7), 858-871. DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2013.830634

Moreno-Caballud, L., & Grabner, L. (2015). Cultures of Anyone: Studies on Cultural Democratization in the Spanish Neoliberal Crisis. Liverpool University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt1gn6bj7 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt1gn6bj7

Morozov, E. (2012). The net delusion: How not to liberate the world. Penguin.

Mosco, V.(2011). Sublimidad digital. Ciberespacio, mito y poder. Universidad Veracruzana.

O'Reilly, T. (2006). Qué es Web 2.0: Patrones del diseño y modelos del negocio para la siguiente generación del software. Telos, 3, 1-31.

Ortega-Barba, C. F. (2018). Recensión. Desafíos éticos en el escenario mediático digital. PAAKAT: Revista de Tecnología y Sociedad, 8(15), 103-108. DOI: https://doi.org/10.32870/Pk.a8n15.330

Padilla, M. (2012). El kit de la lucha en internet. Traficantes de Sueños

Perugorria, I., & Tejerina, B. (2018). Identity in the move: between emotional and relational processes of mobilization. In: Tejerina, B., & Perugorría, I. (Eds.). Crisis and Social Mobilization in Contemporary Spain: The 15M Movement, 36-53. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315574875 DOI: https://doi.org/10.4324/9781315574875-3

Pfaffenberger, B. (1992). Technological dramas. Science, Technology & Human Values, 17(3), 282-312. https://doi.org/10.1177/016224399201700302 DOI: https://doi.org/10.1177/016224399201700302

Postill, J. (2016). Freedom technologists and the future of global justice. In: Buxton, N., & Eade, D. (Eds.) State of power: Democracy, sovereignty and resistance, 147-163. The Transnational Institute.

Randolph, J. (2009). A guide to writing the dissertation literature review. Practical Assessment, Research & Evaluation, 14(13), 1-13.

Rheingold, H. (1993). The virtual community. Addison Wesley.

Robles, J. M., & Ganuza, E. (2011). Internet y Deliberación. Dos ideas para comprender cómo afrontan los Indignados la participación política. Sociedad y Utopía, 38, 243-262.

Rochon, T. (1998). Culture Moves: Ideas, Activism, and Changing Values. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9780691186719 DOI: https://doi.org/10.1515/9780691186719

Romanos, E. (2018). Del 68 al 15M: Continuidades y Rupturas entre Ciclos de Protesta. Arbor, 194(787), 1-11. https://doi.org/10.3989/arbor.2018.787n1003 DOI: https://doi.org/10.3989/arbor.2018.787n1003

Rovira, G. (2017). Activismo en red y multitudes conectadas. Comunicación y acción en la era de Internet. Icaria.

Sampedro, V. F. (2005). 13-M Multitudes On-line. Catarata.

Schradie, J. (2019). The revolution that wasn’t: How digital activism favors conservatives. Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/9780674240438 DOI: https://doi.org/10.4159/9780674240438

Shah, A. (2017). Ethnography? Participant observation, a potentially revolutionary praxis. HAU: Journal of Ethnographic Theory, 7(1), 45-59. https://doi.org/10.14318/hau7.1.008

Shirky, C. (2009). Here comes everybody: How change happens when people come together. Penguin UK. https://doi.org/10.14318/hau7.1.008 DOI: https://doi.org/10.14318/hau7.1.008

Sierra Caballero, F. (2008). Capital informacional y apropiación social de las nuevas tecnologías. Telos, 74, 126-133.

Surman, M. y Reilly, K. (2005). Apropiarse de Internet para el cambio social. Cuadernos de trabajo de Hegoa, 38, 1-93.

Teruel, L. y Cabello, F. (2006). Hackeando la frontera: Presentación de Indymedia Estrecho. Razón y Palabra, 49.

Tillery, A. B. (2019). What Kind of Movement Is Black Lives Matter? The View from Twitter. The Journal of Race, Ethnicity and Politics, 4(2), 297-323. https://doi.org/10.1017/rep.2019.17 DOI: https://doi.org/10.1017/rep.2019.17

Toret, J. (coord.). (2013). Tecnopolítica: la potencia de las multitudes conectadas. UOC.

Treré, E. (2019). Hybrid Media Activism: Ecologies, Imaginaries, Algorithms. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315438177 DOI: https://doi.org/10.4324/9781315438177

Tufecki, Z. (2014). Engineering the public: big data, surveillance and computational politics. First Monday, 19(7). https://doi.org/10.5210/fm.v19i7.4901 DOI: https://doi.org/10.5210/fm.v19i7.4901

Wainwright, J. (2007). Spaces of resistance in Seattle and Cancun. In: Leitner, H., Peck, J., & Sheppard, E. (Eds.) Contesting neoliberalism: Urban frontiers, 179-203 .Guilford Press.

Publicado

2023-01-20

Cómo citar

Candón-Mena, J., & Montero-Sánchez, D. (2023). Lógicas y orientaciones del activismo digital. Del uso y la apropiación al desarrollo de herramientas autónomas . Revista Latina de Comunicación Social, 81, 230–246. https://doi.org/10.4185/RLCS-2023-1891

Número

Sección

Artículos de Investigación

Agencia de apoyo