Comunicación digital y la realidad social en la comunicación entre los usuarios de las redes sociales rusoparlantes: representación del contenido histórico
DOI:
https://doi.org/10.4185/RLCS-2017-1205Palabras clave:
redes sociales, el contenido moderno, historia de Rusia, revolución de octubre del 17Resumen
El artículo describe el estudio de la realidad social actual de Rusia. Se estudia su reflejo en el contenido histórico de la comunicación de los usuarios de las redes sociales que permite detectar la interacción de la comunicación online y offline. Objectivos. El análisis de los acontecimientos históricos en el contenido de las redes sociales, concretamente la Revolución de octubre 1917. Metodología. Dada la complejidad de la investigación se optó por un enfoque interdisciplinar. Para la obtención del material empírico relevante fueron llevados a cabo los siguientes procedimientos: una encuesta masiva y la entrevista focogrupal; el análisis del contenido dedicado a la Revolución de octubre extraído de las redes sociales (Facebook, VKontakt, Livejournal); el análisis de redacciones dedicadas a dicho tema. El procesamiento de los datos obtenidos se efectuó mediante el programa Tableau y Automap. Resultados. El contenido histórico en las redes sociales rusoparlantes reproduce una tensión social, igual que los acontecimientos de hace 100 años. Discusión y Conclusiones. El conflicto que dividió la sociedad rusa en dos partidos enemigos en el año 1917 sigue dividiendo la sociedad también hoy en día. El campo de batalla se trasladó al ciberespacio, donde la evaluación de los acontecimientos históricos se convierte en una forma más de marcaje “amigo-enemigo” que lleva a una comunicación conflictiva y produce un aumento de la tensión social.
Descargas
Citas
Chong, D. & Druckman, J. N. (2007). A theory of framing and opinion formation in competitive elite enviroments. Journal of Communication, volume 57, 99-118. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2006.00331.x
Druckman, J. N., Kifer, M. J. & Parkin, M. (2007). The technological development of Congressional candidate Web sites. Social Science Computer Review, 25(4), 425–442. http://dx.doi.org/10.1177/0894439307305623 Gibson, et al., 2008, pp. 20/. DOI: https://doi.org/10.1177/0894439307305623
Foot, K. A. & Schneider, S. M. (2006). Web campaigning. Cambridge, Mass.: MIT Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/7186.001.0001
Gibson, R. (2004). Web campaigning from a global perspective, Asia–Pacific Review, 11(1), 95–126. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13439000410001687779 DOI: https://doi.org/10.1080/13439000410001687779
Kalnes, Ø. (2009). Norwegian parties and Web 2.0. Journal of Information Technology & Politics. 6(3), 251–266. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/19331680903041845 DOI: https://doi.org/10.1080/19331680903041845
Krippendorff, K. (2012). Content Analysis. An Introduction to Its Methodology. Third Edition. Los Angeles: SAGE Publications, Inc., 2012.
Larsson, А. О. (2011). Extended infomercials or Politics 2.0? A study of Swedish political party Web sites before, during and after the 2010 election. First Monday. 16(4). DOI: https://doi.org/10.5210/fm.v16i4.3456
Margolis, M., Resnick, D. & Levy, J. (2003). Major parties dominate, minor parties struggle. U.S. elections, and the Internet,” In: Gibson, R., Nixon, P. and Ward, S. (editors). Political parties and the Internet: Net gain? London: Routledge, 53–69.
Pepe, A. and di Gennaro, C.(2009). Political protest Italian–style: The blogosphere and mainstream media in the promotion and coverage of Beppe Grillo’s V–day, First Monday, 14(12) at https://firstmonday.org/article/view/2740, DOI: https://doi.org/10.5210/fm.v14i12.2740
Pilgun, M. A. & Dzyaloshinsky, I. M. (2016). Los fantasmas de la memoria histórica: Identidad social de la juventud rusa // Revista Latina de Comunicación Social. 71, pp 592-615. DOI: https://doi.org/10.4185/RLCS-2016-1111
Stromer–Galley, J. (2000). On–line interaction and why candidates avoid it,” Journal of Communication, 50(4), pp. 111–132.http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-2466.2000.tb02865.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2000.tb02865.x
Vaccari, C. (2008a). From the air to the ground: The Internet in the 2004 U.S. presidential campaign. New Media & Society, 10(4), 647–665. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1461444808093735 pp. 648. DOI: https://doi.org/10.1177/1461444808093735
Vaccari, C. (2008b). Research note: Italian parties’ Websites in the 2006 elections, European Journal of Communication, 23(1), 69–77. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0267323107085839 DOI: https://doi.org/10.1177/0267323107085839
Vaccari, C. (2008c.) Surfing to the Elysee: The Internet in the 2007 French elections. French Politics, 6(1), 1–22. https://link.springer.com/article/10.1057/palgrave.fp.8200139 DOI: https://doi.org/10.1057/palgrave.fp.8200139
White, D. M. & Marsh, E. E.(2006). Content analysis: a flexible methodology. Library trends, 1(55), 22–45. DOI: https://doi.org/10.1353/lib.2006.0053
Zittel, T. (2009). Lost in technology? Political parties and the online campaigns of constituency candidates in Germany’s mixed member electoral system. Journal of Information Technology & Politics, 6(3), pp. 298–311. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/19331680903048832 DOI: https://doi.org/10.1080/19331680903048832
Пильгун, М. А. [Pilgun, M.A.] (2016). Репрезентация исторических событий в языковом сознании: 1917 год [Representación de acontecimientos históricos en la conciencia lingüística: año 1917.]. Вопросы психолингвистики. 2016, 3(29), 241– 259.
Пильгун М.А. & Дзялошинский И. М. [Pilgun, M.A. & Dzyloshinsky, I.M.] (2016). Интерпретация событий Октябрьской революции в языковом сознании современных пользователей: анализ контента [Interpretación de los acontecimientos de la Revolución de octubre en la conciencia lingüística de los usuarios modernos: análisis del contenido]. Вопросы психолингвистики. 2016. 4(30), 181-193.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
