Análisis de la relación entre disciplinas a través del uso de tesis doctorales. El caso de Televisión, Radio, Cine y Fotografía en España
DOI:
https://doi.org/10.4185/RLCS-2016-1125Palabras clave:
Comunicación Audiovisual, Cine, Televisión, Radio, Fotografía, Interdisciplinariedad, TesisResumen
El presente trabajo propone un nuevo método de análisis de la interdisciplinariedad a partir de la medición de la participación académica en las tesis doctorales en diferentes disciplinas. Metodología: Para construir las relaciones interdisciplinares se utilizan las tesis doctorales y las relaciones que se producen a partir de las direcciones de tesis y coparticipación en tribunales. Como muestra se utilizan las tesis doctorales defendidas en España en Comunicación Audiovisual (Televisión, Radio, Cine y Fotografía) en el periodo 1976-2007. El Escalamiento Multidimensional nos permite generar una representación bidimensional de las especialidades estudiadas, calcular distancias y cuantificar el grado de error de la representación. Resultados y conclusiones: Los resultados demuestran cómo se producen dos grupos diferenciados, por una parte Televisión y Radio, en segundo lugar, Cine y Fotografía. Televisión es la especialidad más representativa del conjunto. Apenas existen variaciones utilizando los diferentes tipos de participaciones.
Descargas
Citas
Bar-Ilan, J. (2006). An ego-centric citation analysis of the works of Michael O. Rabin based on multiple citation indexes. Information Processing & Management, 42(6), pp. 1553–1566. https://dx.doi.org/10.1016/j.ipm.2006.03.019 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ipm.2006.03.019
Bergmann, T., Dale, R., Sattari, N., Heit, E. & Bhat, S. (2016). The Interdisciplinarity of Collaborations in Cognitive Science. Cognitive Science, 1–7. https://dx.doi.org/10.1111/cogs.12352 DOI: https://doi.org/10.1111/cogs.12352
Bermejo-Berros, J. (2014). Evolución de los paradigmas, metodologías y campos de la comunicación en Revista Latina de Comunicación Social durante la década 2004-2013. Revista Latina de Comunicacion Social, 69, 330–353. https://dx.doi.org/10.4185/RLCS-2014-1014 DOI: https://doi.org/10.4185/RLCS-2014-1014
Bjurström, A. & Polk, M. (2011). Climate change and interdisciplinarity: a co-citation analysis of IPCC Third Assessment Report. Scientometrics, 87(3), 525–550. https://dx.doi.org/10.1007/s11192-011-0356-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-011-0356-3
Bourke, P. & Butler, L. (1998). Institutions and the map of science: matching university departments and fields of research. Research Policy, 26(6), 711–718. https://dx.doi.org/10.1016/S0048-7333(97)00046-2 DOI: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(97)00046-2
Boyack, K. W., Klavans, R. & Börner, K. (2005). Mapping the backbone of science. Scientometrics, 64(3), 351–374. https://dx.doi.org/10.1007/s11192-005-0255-6 DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-005-0255-6
Casanueva Roche, C. & Espasandín Buestelo, F. (2007). Influencia de las relaciones sociales en el área de organización de empresas. Investigaciones Europeas de Dirección Y Economía de La Empresa, 13(1), 39–56.
Delgado-López-Cózar, E., Torres-Salinas, D., Jiménez-Contreras, E. & Ruiz-Pérez, R. (2006). Análisis bibliométrico y de redes sociales aplicado a las tesis bibliométricas defendidas en España (1976-2002): temas, escuelas científicas y redes académicas. Revista Española de Documentación Científica, 29(4), 493–524. DOI: https://doi.org/10.3989/redc.2006.v29.i4.306
Fruchterman, T. M. J. & Reingold, E. M. (1991). Graph drawing by force-directed placement. Software: Practice and Experience, 21(11), 1129–1164. https://dx.doi.org/10.1002/spe.4380211102 DOI: https://doi.org/10.1002/spe.4380211102
Fuentes Pujol, E. & Arguimbau Vivó, L. (2010). Las tesis doctorales en España (1997-2008): análisis, estadísticas y repositorios cooperativos. Revista Española de Documentación Científica, 33(1), 63–89. https://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/526/584 DOI: https://doi.org/10.3989/redc.2010.1.711
García García, F. (2000). Las ciencias de la comunicación y las ciencias de la UNESCO. Revista Latina de Comunicación Social, (27), 4–7. Retrieved from: https://www.redalyc.org/pdf/819/81932708.pdf
García, J. A., Rodríguez-Sánchez, R., Fdez-Valdivia, J., Robinson-García, N. & Torres-Salinas, D. (2012). Mapping academic institutions according to their journal publication profile: Spanish universities as a case study. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(11), 2328–2340. https://dx.doi.org/10.1002/asi.22735 DOI: https://doi.org/10.1002/asi.22735
Kamada, T. & Kawai, S. (1988). A simple method for computing general position in displaying three-dimensional objects. Computer Vision, Graphics, and Image Processing, 41(1), 43–56. https://dx.doi.org/10.1016/0734-189X(88)90116-8 DOI: https://doi.org/10.1016/0734-189X(88)90116-8
Kruskal, J. B. (1964). Nonmetric Multidimensional Scaling: A Numerical Method. Psychometrika, (2), 115–129. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02289694
Larsen, K. (2007). Interdisciplinarity in environmental technology applications - Examining knowledge interaction between physics and chemistry research teams. In: Torres-Salinas, D. & Moed, H. F. (Eds.), (pp. 463–468) Proceedings of ISSI 2007: 11th International Conference of the International Society for Scientometrics and Informetrics.
Leydesdorff, L. (2007a). Betweenness Centrality as an Indicator of the Interdisciplinarity of Scientific Journals. Journal of the American Society for Information Science, 58(9), 1303–1319. https://bit.ly/3dp6fds DOI: https://doi.org/10.1002/asi.20614
Leydesdorff, L. (2007b). Visualization of the citation impact environments of scientific journals: An online mapping exercise. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 58(1), 25–38. https://dx.doi.org/10.1002/asi.20406 DOI: https://doi.org/10.1002/asi.20406
Leydesdorff, L. & Probst, C. (2009). The Delineation of an Interdisciplinary Specialty in Terms of a Journal Set : The Case of Communication Studies. Journal of the American Society for Information Science, 60(c), 1709–1718. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/asi.21052 DOI: https://doi.org/10.1002/asi.21052
Leydesdorff, L. & Rafols, I. (2009). A Global Map of Science Based on the ISI Subject. Journal of the American Society for Information Science, 60(2), 348–362. https://dx.doi.org/10.1002/asi.20967 DOI: https://doi.org/10.1002/asi.20967
Martínez Nicolás, M. & Saperas Lapiedra, E. (2011). La investigación sobre Comunicación en España (1998-2007). Análisis de los artículos publicados en revistas científicas. Revista Latina de Comunicación Social, 101–129. https://dx.doi.org/10.4185/RLCS-66-2011-926-101-129 DOI: https://doi.org/10.4185/RLCS-66-2011-926-101-129
Morillo, F., Bordons, M. & Gómez, I. (2003). Interdisciplinarity in science: A tentative typology of disciplines and research areas. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 54(13), 1237–1249. https://dx.doi.org/10.1002/asi.10326 DOI: https://doi.org/10.1002/asi.10326
Moya-Anegón, F., Vargas-Quesada, B., Herrero-Solana, V., Chinchilla-Rodríguez, Z., Corera-Álvarez, E. & Muñoz-Fernández, F. J. (2004). A new technique for building maps of large scientific domains based on the cocitation of classes and categories. Scientometrics, 61(1), 129–145. https://dx.doi.org/10.1023/B:SCIE.0000037368.31217.34 DOI: https://doi.org/10.1023/B:SCIE.0000037368.31217.34
Porter, A. L. & Chubin, D. E. (1985). An indicator of cross-disciplinary research. Scientometrics, 8(3-4), 161–176. https://dx.doi.org/10.1007/BF02016934 DOI: https://doi.org/10.1007/BF02016934
Pudovkin, A. I. & Garfield, E. (2002). Algorithmic procedure for finding semantically related journals. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 53(13), 1113–1119. https://dx.doi.org/10.1002/asi.10153 DOI: https://doi.org/10.1002/asi.10153
Qin, J., Lancaster, F. W. & Allen, B. (1997). Types and levels of collaboration in interdisciplinary research in the sciences. Journal of the American Society for Information Science, 48(10), 893–916. https://dx.doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199710)48:10<893::AID-ASI5>3.0.CO;2-X DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199710)48:10<893::AID-ASI5>3.0.CO;2-X
Rafols, I. & Meyer, M. (2009). Diversity and network coherence as indicators of interdisciplinarity: case studies in bionanoscience. Scientometrics, 82(2), 263–287. https://dx.doi.org/10.1007/s11192-009-0041-y DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-009-0041-y
Repiso Caballero, R., Torres Salinas, D. & Delgado López-Cózar, E. (2012). Análisis de la investigación sobre Radio en España: una aproximación a través del Análisis Bibliométrico y de Redes Sociales de las tesis doctorales defendidas en España entre 1976-2008. Estudios Sobre El Mensaje Periodístico, 17(2), 417–429. https://dx.doi.org/10.5209/rev_ESMP.2011.v17.n2.38123 DOI: https://doi.org/10.5209/rev_ESMP.2011.v17.n2.38123
Repiso, R. (2013). La investigación en Televisión, Cine, Radio y Fotografía en España: Análisis bibliométrico y de redes sociales de la estructura científica. Universidad de Granada.
Repiso, R., Torres, D. & Delgado, E. (2011). Bibliometric and social network analysis applied to television dissertations presented in Spain (1976/2007). Comunicar, 18(37), 151–159. https://dx.doi.org/10.3916/C37-2011-03-07 DOI: https://doi.org/10.3916/C37-2011-03-07
Repiso, R., Torres-Salinas, D. & Delgado López-Cózar, E. (2013). La investigación científica sobre Cine en España a partir de sus tesis doctorales : Análisis de redes sociales (1978-2007). Icono 14, 11, 385–404. https://dx.doi.org/10.7195/ri14.v11i2.530 DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v11i2.530
Russell, T. G. & Sugimoto, C. R. (2009). MPACT Family Trees : Quantifying Academic Genealogy in Library and Information Science. Journal of Education for Library and Information Science, 50(4), 248–262.
Scheu, M., Veefkind, V., Verbandt, Y., Galan, E. M., Absalom, R. & Förster, W. (2006). Mapping nanotechnology patents: The EPO approach. World Patent Information, 28(3), 204–211. https://dx.doi.org/10.1016/j.wpi.2006.03.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.wpi.2006.03.005
Sugimoto, C. R. (2009). Mentoring, collaboration, and interdisciplinarity: an evaluation of the scholarly development of Information and Library Science doctoral students. University of North Carolina at Chapel.
Sugimoto, C. R., Ni, C. & Russell, T. G. (2011). Academic Genealogy as an Indicator of Interdisciplinarity : An Examination of Dissertation Networks in Library and Information Science. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 62(9), 1808–1828. https://dx.doi.org/10.1002/asi.21568 DOI: https://doi.org/10.1002/asi.21568
Tomov, D. T. & Mutafov, H. G. (1996). Comparative indicators of interdisciplinarity in modern science. Scientometrics, 37(2), 267–278. https://dx.doi.org/10.1007/BF02093624 DOI: https://doi.org/10.1007/BF02093624
Tsay, M. Y., Xu, H. & Wu, C. W. (2003). Author co-citation analysis of semiconductor literature. Scientometrics, 58(3), 529–545. Retrieved from https://link.springer.com/article/10.1023/B:SCIE.0000006878.83104.61 DOI: https://doi.org/10.1023/B:SCIE.0000006878.83104.61
Tur-Viñes, V., López-Sánchez, C., García del Castillo Rodríguez, J. A., López-Ornelas, M., Monserrat-Gauchi, J. & Quiles-Soler, M. C. (2014). Especialización y revistas académicas españolas de Comunicación. Revista Latina de Comunicacion Social, (69), 12–40. https://dx.doi.org/10.4185/RLCS-2014-999 DOI: https://doi.org/10.4185/RLCS-2014-999
Urata, H. (1990). Information flows among academic disciplines in Japan. Scientometrics, 18(3-4), 309–319. https://dx.doi.org/10.1007/BF02017767 DOI: https://doi.org/10.1007/BF02017767
Van Raan, A. F. J. (1999). The Interdisciplinary Nature of Science: Theoritcal Framework and Bibliometric-Empirical Approach. In: Weingart, P. & Stehr, N. (Eds.), Practising Interdisciplinarity (pp. 66–78). Toronto: University of Toronto Press. DOI: https://doi.org/10.3138/9781442678729-006
White, H. D. (2001). Author-centered bibliometrics through CAMEOs : Characterizations automatically made and edited online. Scientometrics, 51(3), 607–637. https://dx.doi.org/10.1023/A:1019607522125 DOI: https://doi.org/10.1023/A:1019607522125
White, H. D. & Griffith, B. C. (1981). Author Cocitation : A Literature Measure of Intellectual Structure. Journal of the American Society for Information Science, 32(3), 163–171. https://dx.doi.org/10.1002/asi.4630320302 DOI: https://doi.org/10.1002/asi.4630320302
Xifra, J. & Castillo, A. (2006). Forty years of doctoral public relations research in Spain: A quantitative study of dissertation contribution to theory development. Public Relations Review, 32(3), 302–308. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2006.05.004
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
