Configuración de las autoridades de regulación de la TV en los países andinos
DOI:
https://doi.org/10.4185/RLCS-2016-1118Palabras clave:
Consejo regulador, derechos a la comunicación, televisión; audiovisual, políticas de comunicaciónResumen
El propósito de la investigación es conocer la adecuación de los reguladores de televisión del área andina a los estándares internacionales de la Unesco, en momentos de reforma de la legislación sobre comunicación. Las hipótesis son: Los reguladores se crearon a través de leyes, su independencia tiene soporte constitucional; y, las resoluciones que adoptan promueven los derechos a la comunicación. Metodología. Es cualitativa a partir del análisis de las normativas legales y resoluciones. Las variables estudiadas son: Leyes de creación, naturaleza, autonomía financiera, objeto, funciones, composición y decisiones. Resultados y Conclusiones. Se pretende cubrir desde elementos constitutivos hasta impactos de nuevas formas de comunicación. La Autoridad Nacional de Televisión de Colombia es el regulador que más funciones ejecuta en relación a la protección de los televidentes. No existen garantías de órganos profesionales libres de influencias ni cualificación de sus integrantes. Las resoluciones han normado aspectos administrativos.
Descargas
Citas
ANTV (2015): “Se institucionalizó la plataforma de reguladores de TV”. Recuperado el 26 de enero de 2016, de https://www.prensario.net/10530-Colombia-Se-institucionalizo-la-plataforma-de-reguladores-de-TV.note.aspx
ANTV (2016): "Sitio Web de la Autoridad Nacional de Televisión de Colombia". Recuperado el 15 de enero de 2016, de http://www.antv.gov.co/
Ariño, M. (2008): “La regulación audiovisual en la era de la convergencia digital” Revista de los Estudios de Derecho y Ciencia Política de la UOC IDP Número 7(2008) I ISSN 1699-8154.
Asamblea Legislativa Plurinacional. (2011): “Ley General de Telecomunicaciones, Tecnologías de Información y Comunicación. Ley 164. 8 Agosto, 2011”. Recuperado el 13 de febrero de 2016, de http://bolivia.infoleyes.com/shownorm.php?id=3175
ATT (2016): "Sitio Web de la Autoridad de Regulación y Fiscalización de las Telecomunicaciones de Bolivia". Recuperado el 15 de enero de 2016, de http://www.att.gob.bo/
Barata, J. (2007): “El tratamiento bibliográfico del modelo de regulación del audiovisual”. Revista catalana de dret públic, 34.
Becerra, M. (2014): Medios de comunicación: América Latina a contramano. Revista Nueva Sociedad. 249, pp. 61-74.
Botella, J. (2006): "Preguntas y respuestas sobre los consejos audiovisuales". El País. Tribuna-Comunicación. Consultado el 9 de diciembre de 2015 de: https://elpais.com/diario/2006/01/06/sociedad/1136502008_850215.html
Botella, J. (2007): “La regulación independiente del sector audiovisual español: una reflexión sobre problemas, perspectivas y posibilidades”. Revista catalana de dret públic, 34.
Bourdon, J. (2009): "La experiencia internacional de los organismos de regulación. El caso del CSA (Conseil Superiéur de l’Audiovisuel)". Revista Telos. 68. Segunda Época.
CAN (2015): “Somos ciudadanía andina”. Recuperado el 28 de enero de 2016, de http://www.comunidadandina.org/Seccion.aspx?id=189&tipo=QU&title=somos-comunidad-andina
Carniel, R. (2009): “Organismos independientes de regulación del audiovisual: Los primeros cinco años de la OFCOM y el desafío de la convergencia”. Ruta, Nº 2 ISBN: 2013-0740.
Carniel, R. (2010): “Las actuaciones de Organismos Independientes en la regulación de la televisión pública: los casos de Reino Unido y España”. Estudos em Comunicação. 7(2), pp. 43-62.
Carniel, R. (2011): “El Consejo Estatal de Medios Audiovisuales de España. Más de un año esperando la puesta en marcha”. Textual & Visual Media, 4, pp. 45-64.
Carniel, R. y Sabés, F. (2014): "La observancia del pluralismo político en el audiovisual mediterráneo: autoridades independientes y criterios de regulación de la televisión". Historia y Comunicación Social. 19, pp. 273-286. DOI: https://doi.org/10.5209/rev_HICS.2014.v19.45027
Checa, F. (2013): “Porque la comunicación es un derecho. Nota introductoria”. En: Varios (2013) La democratización de la comunicación y la información en América Latina. CIESPAL. (pp. 11-20). Quito: CIESPAL, The Carter Center.
CONCORTV (2016): El CONCORTV. Recuperado el 13 de febrero de 2016, de: http://www.concortv.gob.pe/nosotros/
CONCORTV (2016-a): Sitio Web del Consejo Consultivo de Radio y Televisión de Perú. Recuperado el 15 de enero de 2016, de http://www.concortv.gob.pe/
Congreso de Colombia. (2012): "Por la cual se establece la distribución de competencias entre las entidades del estado en materia de televisión y se dictan otras disposiciones". Recuperado el 7 de febrero de 2016, de http://www.antv.gov.co/sites/default/files/ley_1507_2012_0.pdf
Congreso de la República del Perú (2004): “Ley de Radio y Televisión” (LRTV). Ley Nº 28278, de 2004. Recuperado el 13 de febrero de 2016, de https://www4.congreso.gob.pe/comisiones/2002/discapacidad/leyes/28278.htm
Cordicom (2016): "Sitio Web del Consejo de Regulación y Desarrollo de la Información y Comunicación de Ecuador". Recuperado el 15 de enero de 2016, de https://www.consejodecomunicacion.gob.ec/
Culebro, J. y González, C. (2013): "Regulación y evolución de organismos reguladores en telecomunicaciones. El caso de México y Francia". Gestión y Política Pública. 22(1), pp. 45-83.
Gaceta oficial de Bolivia (2009): “Decreto Supremo Nº 071, 9 de abril de 2009”. Recuperado el 13 de febrero de 2016, de http://www.lexivox.org/norms/BO-DS-N071.xhtml#dcmi
García, Á. (2010): “El escenario de la convergencia. La regulación de los contenidos audiovisuales”. Revista Telos, pp. 1/13.
Gómez, G. (2013): “La regulación democrática de los medios de comunicación. Necesidad, alcances y límites de la intervención estatal”. En: Varios (2013) La democratización de la comunicación y la información en América Latina. CIESPAL. (pp. 29-62). Quito: CIESPAL, The Carter Center.
Hazlett, T. (2004): “All broadcast regulation politics are local: a response to christopher yoo's model of broadcast regulation”. Emory Law Journal. 53(1), pp. 233 – 253.
Jorge, A., Frutos, R. y Galarza, E. (2015): “La comunicación en los procesos de cambio social en América Latina: Bolivia, Argentina, Ecuador y Venezuela”. Revista Latina de Comunicación Social, 70, pp. 1-13. https://dx.doi.org/10.4185/RLCS-2015-1031 DOI: https://doi.org/10.4185/RLCS-2015-1031
Lagos, C. y Uranga, V. (2011): Comunicación(es) en América Latina: más que medios y campañas. En: Koschützke, A. y Gerber, E. (2011).Progresismo y políticas de comunicación: manos a la obra. 1a. ed. - Buenos Aires: Fundación Friedrich Ebert.
Michalis, M. y Smith, P. (2016): “The relation between content providers and distributors: Lessons from the regulation of television distribution in the United Kingdom”. Telematis and Informatics. 33, pp. 665–673. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tele.2015.07.001
Muñoz, M. (2010) “Código CoAN 2010: el primer código de corregulación audiovisual de España”. Revista Latina de Comunicación Social. 66, pp. 1-18.
Observacom (2016): “Base de datos legislativa”. Recuperado el 25 de febrero de 2016, de http://observacom.org/bdlegislativa/
Palomar, J. (2008): "La regulación audiovisual: argumentos a favor y en contra". Comunicar. 30(15), pp. 119-124. DOI: https://doi.org/10.3916/c30-2008-02-004
Pavani, G. (2014): "Las autoridades audiovisuales en Europa como instrumento de garantía institucional. Una mirada comparada". Revista española de Derecho Administrativo. 161, pp. 365–404.
PRAI (2016): “Miembros de la Plataforma Iberoamericana de Reguladores de Televisión”. Recuperado 8 de enero de 2016, de https://www.observacom.org/seccion/prai/
Procuraduría (2016): "Constitución Política de Colombia 1991". Recuperado el 19 de febrero de 2016, de https://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Colombia/colombia91.pdf
Registro Oficial del Gobierno de Ecuador (2013): “Ley Orgánica de Comunicación”. Recuperado el 13 de febrero de 2016, de https://www.arcotel.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2013/07/ley_organica_comunicacion.pdf
Sierra, F. (2013): “Redes alternativas de comunicación e imaginación emancipadora en la era del capitalismo cognitivo”. En: Dantas, M. (Coord.) (2013). Avances en los procesos de democratización de la comunicación en América Latina. (pp. 87-111). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO.
Unesco (2008): "Indicadores de Desarrollo Mediático: Marco para evaluar el desarrollo de los medios de comunicación social". Quito: Consejería de Comunicación e Información para los países andinos, UNESCO: Quito.
Unesco (2014): "Tendencias mundiales en libertad de expresión y desarrollo de los medios: Situación regional en América Latina y el Caribe". Montevideo: Oficina Regional de Ciencias de la UNESCO para América Latina y el Caribe, Sector Comunicación e Información.
Varios (2015): “Declaración por el pluralismo y la diversidad en América Latina”. Recuperado el 25 de enero de 2016 de http://observacom.org/declaracion-por-pluralismo-y-diversidad-2015/
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
