Configuration of television regulatory authorities in the Andean Countries
DOI:
https://doi.org/10.4185/RLCS-2016-1118Keywords:
Regulatory council, communication rights, television, audiovisual sector, communication policiesAbstract
The objective of this research article is to evaluate the adequacy of television regulators in the Andean region according to the international standards set by UNESCO at times of reforms in communications legislation. The hypotheses that guide this research are that television regulators were created by law, that their autonomy has constitutional support, and that their resolutions promote communication rights. Method. The study is based on a qualitative method that involves the review of regulatory documents and resolutions and the analysis of such variables as: regulator-creation laws, regulatory authority types, financial autonomy, purposes, functions, composition and resolutions. Results and conclusions. The legislation of the regulatory authorities aims to cover from their constituent elements to the impacts of the new forms of communication. Colombia’s national regulatory authority is the regulator in the Andean region with the largest number of functions in relation to the protection of television viewers. The legislation does not guarantee the participation of associations of television professionals that are free from influences nor that their members of the regulators are qualified to perform their job. The resolutions adopted by the television regulatory authorities have focused on the regulation of the administrative aspects of television.
Downloads
References
ANTV (2015): “Se institucionalizó la plataforma de reguladores de TV”. Recuperado el 26 de enero de 2016, de https://www.prensario.net/10530-Colombia-Se-institucionalizo-la-plataforma-de-reguladores-de-TV.note.aspx
ANTV (2016): "Sitio Web de la Autoridad Nacional de Televisión de Colombia". Recuperado el 15 de enero de 2016, de http://www.antv.gov.co/
Ariño, M. (2008): “La regulación audiovisual en la era de la convergencia digital” Revista de los Estudios de Derecho y Ciencia Política de la UOC IDP Número 7(2008) I ISSN 1699-8154.
Asamblea Legislativa Plurinacional. (2011): “Ley General de Telecomunicaciones, Tecnologías de Información y Comunicación. Ley 164. 8 Agosto, 2011”. Recuperado el 13 de febrero de 2016, de http://bolivia.infoleyes.com/shownorm.php?id=3175
ATT (2016): "Sitio Web de la Autoridad de Regulación y Fiscalización de las Telecomunicaciones de Bolivia". Recuperado el 15 de enero de 2016, de http://www.att.gob.bo/
Barata, J. (2007): “El tratamiento bibliográfico del modelo de regulación del audiovisual”. Revista catalana de dret públic, 34.
Becerra, M. (2014): Medios de comunicación: América Latina a contramano. Revista Nueva Sociedad. 249, pp. 61-74.
Botella, J. (2006): "Preguntas y respuestas sobre los consejos audiovisuales". El País. Tribuna-Comunicación. Consultado el 9 de diciembre de 2015 de: https://elpais.com/diario/2006/01/06/sociedad/1136502008_850215.html
Botella, J. (2007): “La regulación independiente del sector audiovisual español: una reflexión sobre problemas, perspectivas y posibilidades”. Revista catalana de dret públic, 34.
Bourdon, J. (2009): "La experiencia internacional de los organismos de regulación. El caso del CSA (Conseil Superiéur de l’Audiovisuel)". Revista Telos. 68. Segunda Época.
CAN (2015): “Somos ciudadanía andina”. Recuperado el 28 de enero de 2016, de http://www.comunidadandina.org/Seccion.aspx?id=189&tipo=QU&title=somos-comunidad-andina
Carniel, R. (2009): “Organismos independientes de regulación del audiovisual: Los primeros cinco años de la OFCOM y el desafío de la convergencia”. Ruta, Nº 2 ISBN: 2013-0740.
Carniel, R. (2010): “Las actuaciones de Organismos Independientes en la regulación de la televisión pública: los casos de Reino Unido y España”. Estudos em Comunicação. 7(2), pp. 43-62.
Carniel, R. (2011): “El Consejo Estatal de Medios Audiovisuales de España. Más de un año esperando la puesta en marcha”. Textual & Visual Media, 4, pp. 45-64.
Carniel, R. y Sabés, F. (2014): "La observancia del pluralismo político en el audiovisual mediterráneo: autoridades independientes y criterios de regulación de la televisión". Historia y Comunicación Social. 19, pp. 273-286. DOI: https://doi.org/10.5209/rev_HICS.2014.v19.45027
Checa, F. (2013): “Porque la comunicación es un derecho. Nota introductoria”. En: Varios (2013) La democratización de la comunicación y la información en América Latina. CIESPAL. (pp. 11-20). Quito: CIESPAL, The Carter Center.
CONCORTV (2016): El CONCORTV. Recuperado el 13 de febrero de 2016, de: http://www.concortv.gob.pe/nosotros/
CONCORTV (2016-a): Sitio Web del Consejo Consultivo de Radio y Televisión de Perú. Recuperado el 15 de enero de 2016, de http://www.concortv.gob.pe/
Congreso de Colombia. (2012): "Por la cual se establece la distribución de competencias entre las entidades del estado en materia de televisión y se dictan otras disposiciones". Recuperado el 7 de febrero de 2016, de http://www.antv.gov.co/sites/default/files/ley_1507_2012_0.pdf
Congreso de la República del Perú (2004): “Ley de Radio y Televisión” (LRTV). Ley Nº 28278, de 2004. Recuperado el 13 de febrero de 2016, de https://www4.congreso.gob.pe/comisiones/2002/discapacidad/leyes/28278.htm
Cordicom (2016): "Sitio Web del Consejo de Regulación y Desarrollo de la Información y Comunicación de Ecuador". Recuperado el 15 de enero de 2016, de https://www.consejodecomunicacion.gob.ec/
Culebro, J. y González, C. (2013): "Regulación y evolución de organismos reguladores en telecomunicaciones. El caso de México y Francia". Gestión y Política Pública. 22(1), pp. 45-83.
Gaceta oficial de Bolivia (2009): “Decreto Supremo Nº 071, 9 de abril de 2009”. Recuperado el 13 de febrero de 2016, de http://www.lexivox.org/norms/BO-DS-N071.xhtml#dcmi
García, Á. (2010): “El escenario de la convergencia. La regulación de los contenidos audiovisuales”. Revista Telos, pp. 1/13.
Gómez, G. (2013): “La regulación democrática de los medios de comunicación. Necesidad, alcances y límites de la intervención estatal”. En: Varios (2013) La democratización de la comunicación y la información en América Latina. CIESPAL. (pp. 29-62). Quito: CIESPAL, The Carter Center.
Hazlett, T. (2004): “All broadcast regulation politics are local: a response to christopher yoo's model of broadcast regulation”. Emory Law Journal. 53(1), pp. 233 – 253.
Jorge, A., Frutos, R. y Galarza, E. (2015): “La comunicación en los procesos de cambio social en América Latina: Bolivia, Argentina, Ecuador y Venezuela”. Revista Latina de Comunicación Social, 70, pp. 1-13. https://dx.doi.org/10.4185/RLCS-2015-1031 DOI: https://doi.org/10.4185/RLCS-2015-1031
Lagos, C. y Uranga, V. (2011): Comunicación(es) en América Latina: más que medios y campañas. En: Koschützke, A. y Gerber, E. (2011).Progresismo y políticas de comunicación: manos a la obra. 1a. ed. - Buenos Aires: Fundación Friedrich Ebert.
Michalis, M. y Smith, P. (2016): “The relation between content providers and distributors: Lessons from the regulation of television distribution in the United Kingdom”. Telematis and Informatics. 33, pp. 665–673. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tele.2015.07.001
Muñoz, M. (2010) “Código CoAN 2010: el primer código de corregulación audiovisual de España”. Revista Latina de Comunicación Social. 66, pp. 1-18.
Observacom (2016): “Base de datos legislativa”. Recuperado el 25 de febrero de 2016, de http://observacom.org/bdlegislativa/
Palomar, J. (2008): "La regulación audiovisual: argumentos a favor y en contra". Comunicar. 30(15), pp. 119-124. DOI: https://doi.org/10.3916/c30-2008-02-004
Pavani, G. (2014): "Las autoridades audiovisuales en Europa como instrumento de garantía institucional. Una mirada comparada". Revista española de Derecho Administrativo. 161, pp. 365–404.
PRAI (2016): “Miembros de la Plataforma Iberoamericana de Reguladores de Televisión”. Recuperado 8 de enero de 2016, de https://www.observacom.org/seccion/prai/
Procuraduría (2016): "Constitución Política de Colombia 1991". Recuperado el 19 de febrero de 2016, de https://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Colombia/colombia91.pdf
Registro Oficial del Gobierno de Ecuador (2013): “Ley Orgánica de Comunicación”. Recuperado el 13 de febrero de 2016, de https://www.arcotel.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2013/07/ley_organica_comunicacion.pdf
Sierra, F. (2013): “Redes alternativas de comunicación e imaginación emancipadora en la era del capitalismo cognitivo”. En: Dantas, M. (Coord.) (2013). Avances en los procesos de democratización de la comunicación en América Latina. (pp. 87-111). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO.
Unesco (2008): "Indicadores de Desarrollo Mediático: Marco para evaluar el desarrollo de los medios de comunicación social". Quito: Consejería de Comunicación e Información para los países andinos, UNESCO: Quito.
Unesco (2014): "Tendencias mundiales en libertad de expresión y desarrollo de los medios: Situación regional en América Latina y el Caribe". Montevideo: Oficina Regional de Ciencias de la UNESCO para América Latina y el Caribe, Sector Comunicación e Información.
Varios (2015): “Declaración por el pluralismo y la diversidad en América Latina”. Recuperado el 25 de enero de 2016 de http://observacom.org/declaracion-por-pluralismo-y-diversidad-2015/