Preferences of university students on the choice of internet service provider
DOI:
https://doi.org/10.4185/RLCS-2016-1102Keywords:
Preferences, Internet, Internet service provider, university students, conjoint analysisAbstract
In Spain, there is a wide range of Internet Service Providers (ISP). Within this context, it is extremely difficult for consumers to determine which ISP is the most beneficial for them. Therefore, this article aims to identify the factors that most influence consumers’ choice of ISP companies. The analysis of these factors is based the opinions of a sample of university students, who are generally considered to be representative of the trends taking place in the ISP sector. In addition, conjoint analysis is used for the first time to analyse consumers’ preferences on the choice of ISP companies. Our results show that price and the inclusion of a mobile phone in the package are the two most valuable attributes for university students. Meanwhile, other attributes like the requirement to sign a fixed-term contract and data allowance in offer are not taken into account as much by university students when choosing an ISP. Therefore, our results may be highly valuable for both users and ISP brands.
Downloads
References
Aissaoui, N., Haouari, M. & Hassini, E. (2007): “Supplier selection and order lot sizingmodeling: A review”. Computers and Operations Research, 34(12), pp. 3516–3540. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cor.2006.01.016
Amin, S. H. & Razmi, J. (2009): “An integrated fuzzy model for supplier management: A case study of ISP selection and evaluation”. Expert Systems with Applications, 36, pp. 8639-8648. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eswa.2008.10.012
Veà, A. (2002): Historia, Sociedad, Tecnología y Crecimiento de la Red. Una aproximación divulgativa a la realidad más desconocida de Internet. (Tesis Doctoral) Universitat Ramon Llull. EALS - Empresa i Tecnología. http://www.tesisenred.net/bitstream/handle/10803/9156/Tavb20de23.pdf?sequence=21
Boza, Á. & Conde, S. (2015): “Relación entre horas dedicadas a internet y web 2.0 en educación universitaria”. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal, 12(3), pp. 86-97 DOI: https://doi.org/10.7238/rusc.v12i3.2280
Breeding, M. (2011): “Current and future trends in information technologies for information units”. El profesional de la información, 21(1), pp. 9-15. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2012.ene.02
Cáceres Zapatero, M. D., Brändle, G. & Ruiz San-Román, J. A. (2013): “Comunicación interpersonal en la web 2.0. Las relaciones de los jóvenes con desconocidos”. Revista Latina de Comunicación Social, 68, pp. 436-456. DOI: https://doi.org/10.4185/RLCS-2013-984
Castells, M. & Tubella, I. (2002): La transición a la sociedad red en Catalunya. Fundación Universitat Oberta de Catalunya. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2932279.pdf
Chu, J. (1997): “Navigating the media environment: how youth claim place through zones”. Social Justice, 24(3), pp. 71-85.
CNMC (2014): Informe Económico de las Telecomunicaciones y del Sector Audiovisual 2014. Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia. http://www.cnmc.es
CONTEC (2012): Análisis global de las telecomunicaciones en España. http://www.contec-consulting.com
Darmon, R. Y. & Rouzies, D. (1999): “Internal Validity of Conjoint Analysis under Alternative Measurement Procedures”. Journal of Business Research, 46, pp. 67-81. DOI: https://doi.org/10.1016/S0148-2963(98)00068-X
Datta, S., Samantra, C., Mahapatra, S. S., Mondal, G. & Chakraborty, P. S. (2013): “Selection of internet assessment vendor using TOPSIS method in fuzzy environment”. International Journal of Business Performance and Supply Chain Modelling, 5(1), pp. 1-27. DOI: https://doi.org/10.1504/IJBPSCM.2013.051645
FACUA (2013): Movistar, Orange Jazztel y ONO denunciadas por abusar de sus clientes. http://www.elreferente.es/tecnologia/moviles/facua-movistar-orange-jazztel-ono-y-the-phone-house-denunciadas-por-abusar-de-sus-clientes-25613
Gallardo, E., Marqués, L. & Bullen, M. (2015): “El estudiante en la educación superior: Usos académicos y sociales de la tecnología digital”. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal, 12(1), pp. 25-37 DOI: https://doi.org/10.7238/rusc.v12i1.2078
García, A., López-De-Ayala, M. C. & Catalina, B. (2013): “Hábitos de uso en Internet y en las redes sociales de los adolescentes españoles”, Comunicar, 41(21), pp. 195-204. DOI: https://doi.org/10.3916/C41-2013-19
González, A. & García, A. (2012): “Situación e interacción para el impulso de la sociedad y la economía digitales”. Telos. Cuadernos de Comunicación e Innovación. https://bit.ly/3qW9ApM
Green, P. E. & Krieger, A. M. (1993): Conjoint Analysis with Product-Positioning Applications, in Handbooks in OR & MS, Jehoshua Eliashberg y Gary L. Lilien, eds., Elsevier Science Publishers, 5, pp. 467-513. DOI: https://doi.org/10.1016/S0927-0507(05)80033-7
Green, P. E. & Srinivasan, V. (1978): “Conjoint Analysis in Consumer Research: Issues and Outlook”. Journal of Consumer Research, 5, pp. 103-123. DOI: https://doi.org/10.1086/208721
Hair, J., Anderson, R. E., Tatham, R. L. & William, C. (1999): Análisis Multivariante, 5ª ed., ed. Prentice Hall, Madrid (España)
INE (2015): Encuesta sobre Equipamiento y Uso de Tecnologías de Información y Comunicación en los Hogares. Instituto Nacional de Estadística. Consultado en www.ine.es
Kugyte, R. & Sliburyte, L. (2007):“Investigación de carácter nacional sobre loscriterios de selección de proveedores de servicio en los sectores de telecomunicación móviles lituanos y nórdicos”. Esic Market, 128, pp. 45-62.
Lancaster, K. J. (1966): “A new approach to consumer theory”. Journal of Political Economy, 74, pp. 132-157. DOI: https://doi.org/10.1086/259131
Lévy, J. P. & Varela, J. (2003): Análisis Multivariable para las Ciencias Sociales. Ed. Pearson Educación, Madrid (España)
ONTSI (2015): Las TIC en los hogares españoles (1T/2015): Observatorio Nacional de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información. Ministerio de Industria, Energía y Turismo. Gobierno de España.
Pedret, R., Sagnier, L. & Camp, F. (2000): Herramientas para segmentar mercados y posicionar productos, Ed. Deusto, Bilbao (España)
Fernández-Planells, A. (2015): “Análisis del uso de los medios por las generaciones más jóvenes. El Movimiento 15M y el Umbrella Movement”. El profesional de la información, 24(4), pp. 371-379. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2015.jul.03
Ramírez, J. M., Guerrero, F. M. & Rondán, F. J. (2007): “Selección de franquiciados mediante simulación con análisis conjunto”. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, 31, pp. 171-202. DOI: https://doi.org/10.1016/S1138-5758(07)70087-7
Ramírez, J. M., Rondán, F. J., Guerrero, F. M. & Berbel, J. M. (2011): “Identifying the franchisee profiles franchisors prefer”. Journal of Business Economics and Management, 12(4), pp. 567-588. DOI: https://doi.org/10.3846/16111699.2011.599408
Rodríguez, O. (2014): Movistar sustituirá todas la centrales de ADSL por Fibra Óptica. Ofertas ADSL.com. Publicado 26 de Noviembre 2014. http://www.ofertasadsl.com/noticias/movistar-sustituira-todas-las-centrales-de-adsl-por-fibra-optica
Tapscott, D. (1998): Growing up Digital. Ed. McGraw Hill, Nueva York (USA):
Valor, J. & Sieber, S. (2004): Uso y actitud de los jóvenes hacia Internet y la telefonía móvil. e-business Center, PwC & IESE. https://es.slideshare.net/davidjcc/estudio-uso-y-actitud-de-los-jovenes-y-el-movil
Vázquez, R. (1990): “Investigación de las preferencias del consumidor mediante Análisis Conjunto. Importancia para el diseño de nuevos productos”.Información Comercial Española, pp, 149-163.
Wittink, D. R., Krishnamurthi, L. and Reibstein, D. J. (1990): “The Effect of Differences in the Number of Attribute Levels of Conjoint Results”.Marketing Letters, 1(2), pp. 113-123. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00435295
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
