Public communication of science, scientific culture and sense of locality. The case of the city of Teruel, Spain
DOI:
https://doi.org/10.4185/RLCS-2014-1027Keywords:
Public communication of science, scientific culture, social perception of science, localnessAbstract
Introduction. This article analyses how the sense of localness mediates the articulations of the public communication and the social perception of science, as part of the configuration of scientific culture. Method. The analysis is based on the case study of the Spanish city of Teruel, which is examined by means of a semi-structured questionnaire and interviews. Results. The main consequences of the mediation exercised by the sense of localness in the public communication and the social perception of science occurred in such areas as the assessment of the communication of science in local media, the opinions on Teruel’s scientific institutions and their impact on local development, and people’s commitment to increase scientific culture in the city. Discussion. Taking into consideration the previous results, the article examines the main dimensions (communicative, emotional, individual/collective relationships) in which the local dimension mediates those articulations. Conclusions. The local dimension mediates the configuration of scientific culture in a complex way.
Downloads
References
Aladro Vico, E., Padilla Castillo, G., Requeijo Rey, P., Semova, D. J., García Agustín, J, García Nieto, M. T. y Viñarás Abad, M. (2014): “La presencia y representación de la mujer científica en la prensa española”. Revista Latina de Comunicación Social, 69, pp. 176-194. https://dx.doi.org/10.4185/RLCS-2014-1007 DOI: https://doi.org/10.4185/RLCS-2014-1007
Alcíbar, M. (2009): “Comunicación pública de la tecnociencia: más allá de la difusión del conocimiento”. Zer, 14(27), pp. 165-188. https://ojs.ehu.eus/index.php/Zer/article/view/2408
Alonso, M. (2010): “Mediación y Construcción de Sentidos: notas en torno a su articulación teórico-metodológica en el estudio de la apropiación de Internet”. Mediaciones Sociales. Revista de Ciencias Sociales y de la Comunicación, 6, pp. 3-37. http://revistas.ucm.es/index.php/MESO/article/view/MESO1010120003A
Alvira Martín, F. (2011): La encuesta: una perspectiva general metodológica. Cuadernos Metodológicos 35. Madrid. CIS.
Cantalapiedra, M. J. (1997): “Periodistas locales”. Zer, 2(3),pp. 169-182. https://ojs.ehu.eus/index.php/Zer/article/view/17325
Creswell, J. W. and Plano Clark, V. (2011): Designing and Conducting Mixed Methods Research. Thousand Oaks, CA. Sage Publications.
Domínguez-Gutiérrez, S. (2006): “Las representaciones sociales en los procesos de comunicación de la ciencia”, Actas I Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación CTS+I. México: Palacio de Minería. http://www.oei.es/memoriasctsi/mesa5/m05p21.pdf
Fayard, P. (2004): La comunicación pública de la ciencia. Hacia la sociedad del conocimiento. México. Dirección General de Divulgación de la Ciencia, UNAM.
FECYT (2012): VI Encuesta de Percepción Social de la Ciencia 2012. Madrid. FECYT.
Font, J., Blanco, I., Gomà, R. and Jarque, M. (2002): “Mecanismos de participación ciudadana en la toma de decisiones locales: una visión panorámica”. http://www.bantaba.ehu.es/formarse/ficheros/view/Joan_Font.pdf?revision%5Fid=79433&package%5Fid=79311
Gámez, N. (2007): “El paradigma de la mediación: crítica y perspectivas”. Mediaciones Sociales. Revista de Ciencias Sociales y de la Comunicación, 1, pp. 195-213. http://revistas.ucm.es/index.php/MESO/article/view/MESO0707110195A
García Galindo, J. A. and Moreno Castro, C. (1999): “CTS y medios de comunicación social: algunas perspectivas para su análisis”. Zer, 6, pp. 219-231. https://addi.ehu.es/handle/10810/40721
Gil, D. and Vilches, A. (2004): “La contribución de la ciencia a la cultura ciudadana”. Cultura y Educación, 16(3), pp. 259-272. https://dx.doi.org/10.1174/1135640042360924 DOI: https://doi.org/10.1174/1135640042360924
Gil, D. and Vilches, A. (2006): “Educación ciudadana y alfabetización científica: Mitos y realidades”. Revista Iberoamericana de Educación, 42, pp. 31-53. DOI: https://doi.org/10.35362/rie420760
Gil, D., Macedo, B., Martínez Torregrosa, J., Barrios, C., Valdés, P. and Vilches, A. (2005): ¿Cómo promover el interés por la cultura científica?. Una propuesta didáctica fundamentada para la educación científica de jóvenes de 15 a 18 años. Santiago de Chile. Oficina Regional de Educación de la UNESCO para América Latina y el Caribe.
Hylland Erikse, T. (2014): Globalization: The Key Concepts. London/New York. Bloomsbury Publishing Plc.
Instituto Nacional de Estadísticas INE (2009). Cifras INE. Boletín Informativo del INE, 5/2009. July 11, 2009. http://www.ine.es/
Instituto Nacional de Estadísticas INE (2013): Estadística del Padrón Continuo a 1 de enero de 2013. Datos por municipios. http://www.ine.es/
López Cerezo, J. A., Cabello Valdés, C., Muñoz Vivas, L. and Polino, C. (2009): Cultura científica en Iberoamérica. Encuesta en grandes núcleos urbanos. Proyecto Estándar Iberoamericano de Indicadores de Percepción Pública, Cultura Científica y Participación Ciudadana (2005-2009). Madrid. FECYT, OEI, RICYT.
Magro Mazo, C. (2008): “Plan Nacional y cultura científica. El Plan Nacional de I+D+i (2008-2011) a examen”, mi+d Revista, 21, pp.141-154.
Martín-Barbero, J. (1986): De los medios a las mediaciones. México. Gily.
Martínez Ruiz, F. J., Bautista Arnedo, M. M. y Del Pino Ruiz, J. R. (2005): “Educación científica, sociedad y televisión”. Revista Comunicar, 13(25). http://www.revistacomunicar.com/verpdf.php?numero=25&articulo=25-2005-203 DOI: https://doi.org/10.3916/C25-2005-203
Morley, D. and Robins, K. (2013): Spaces of Identity: Global Media, Electronic Landscapes and Cultural Boundaries. London/New York. Routledge.
Pardo Baldeón, R. (2013): “Las aportaciones de la prensa de proximidad a la formación de comunidades locales. Veintidós años de Levante de Castelló”. Historia y Comunicación Social, 18. http://revistas.ucm.es/index.php/HICS/article/view/44315/41873 DOI: https://doi.org/10.5209/rev_HICS.2013.v18.44315
Pellegrino, G. (2011): The Politics of Proximity: Mobility and Immobility in Practice, Farnham, UK. Ashgate Publishing.
Piñuel Raigada, J. L (2002): “Epistemología, metodología y técnicas del análisis de contenido”. Estudios de Sociolingüística, 3(1), España, Universidad Complutense de Madrid, pp. 1-42. DOI: https://doi.org/10.1558/sols.v3i1.1
Polino, C., Fazio, M. E. and Vaccarezza, L. (2003): “Medir la percepción pública de la ciencia en los países iberoamericanos. Aproximación a problemas conceptuales”. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación, 5. http://www.oei.es/revistactsi/numero5/articulo1.htm
Salcedo, M. (2009): “El antropomorfismo como herramienta de divulgación científica por televisión: estudio de El Hombre y la Tierra”. Comunicación y Sociedad, 24(1), pp. 217-246. DOI: https://doi.org/10.15581/003.24.36229
Vaccarezza, L. S. (2008): “Exploraciones en torno al concepto de cultura científica”, Resúmenes del Congreso Iberoamericano de Ciudadanía y Políticas Públicas de Ciencia y Tecnología. Madrid. FECYT.