Interpersonal communication in the web 2.0. The relations of young people with strangers
DOI:
https://doi.org/10.4185/RLCS-2013-984Keywords:
Interpersonal communication, computer-mediated-communication, communication with strangers, young people, virtual social relationsAbstract
This article presents the results of a research study on the new forms of interpersonal communication that young people establish in the Web 2.0. The general objective is to identify the transformations that have occurred in interpersonal computer-mediated-communication. The particular objectives are: a) to determine whether communication with strangers is a common practice among young people; b) to establish young internet users’ perception of “stranger”; and c) to establish the degree of trust young people place on strangers. Methods: The study (whose reference code is CSO2008-01496) is based on a survey carried out in Spain among 1121 young participants. Results: More than half (53.1%) of young people consider online communication with strangers to be a normal type of social relation; the profile of the internet users who talk to strangers on the internet is different from that of the people who do not talk to strangers online, as this latter group conceives interpersonal communications as more sincere, more controllable and more personal.
Downloads
References
Area, M. y Pessoa, T. (2012): “De lo sólido a lo líquido: Las nuevas alfabetizaciones ante los cambios culturales de la Web 2.0”. Comunicar, 19(38), pp.13-20. http://www.revistacomunicar.com/pdf/preprint/38/01-PRE-12378.pdf#page=1&zoom=auto,0,655 DOI: https://doi.org/10.3916/C38-2012-02-01
Beer, D. & Burrows, R. (2007): “Sociology and, of and in Web 2.0: Some Initial Considerations”. Sociological Research Online, 12(5). Disponible en: http://www.socresonline.org.uk/12/5/17.html [27 de abril de 2011]. DOI: https://doi.org/10.5153/sro.1560
Bauman, Z. (2006): Modernidad líquida. Buenos Aires: FCE.
Buote, V. M., Wood, E. & Pratt, M. (2009): “Exploring similarities and differences between online and offline friendships: The role of attachment style”. Computers in Human Behavior, 25(2), pp. 560-567. http://onemvweb.com/sources/sources/exploring_offline_online_friendships.pdf [15 de junio de 2010]. DOI: https://doi.org/10.1016/j.chb.2008.12.022
Cáceres, M. D., Ruiz San Román, J. A. y Brändle, G. (2009): “Comunicación interpersonal y vida cotidiana. La presentación de la identidad de los jóvenes en Internet”. CIC, 14, pp. 213-231. http://revistas.ucm.es/index.php/CIYC/article/view/CIYC0909110213A [5 de mayo de 2011].
Cáceres, M. D., Ruiz San Román, J. A. y Brändle, G. (2012): “La construcción de la sociabilidad virtual. El papel de la mediación tecnológica en las situaciones de conflicto”. En Said, E. y Brändle, G. (Eds.), Las sociedades en red: sociabilidad y mediación tecnológica. (pp. 11-23). Bogotá: Colombia Digital.
Callejo, J. y Gutiérrez, J. (2012): “Máquinas de comunicar, máquinas de producir la adolescencia”. En Callejo, J. y Gutiérrez, J. (Coords.), Adolescencia entre pantallas. Barcelona: Gedisa.
Caplan, S. (2003): “Preference for Online Social Interaction: A Theory of Problematic Internet Use and Psychosocial Well-Being”. Communication Research, 30(6), pp. 625-648. https://bit.ly/3HPx2Mn DOI: https://doi.org/10.1177/0093650203257842
Centro de Investigaciones Sociológicas. Estudio 2948 Barómetro de Junio 2012. Disponible en: https://bit.ly/3Mujolm [11 de julio 2012].
Christakis, N. y Fowler, J. (2010): Conectados. Madrid: Taurus.
Goffman, E. (2001): La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu.
Keegan, V. (2008): “Redes sociales ¿Exaltación o devaluación de la amistad?”, El universal, 27 diciembre. Madrid.
Lapidot, N. & Barak, A. (2012): “Effects of anonymity, invisibility, and lack of eye-contact on toxic online disinhibition”. Computers in Human Behavior, 28, pp. 434-443. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0747563211002317 [3 de diciembre de 2012] DOI: https://doi.org/10.1016/j.chb.2011.10.014
Núñez Gómez, P., García Guardia, M. L. y Hermida Ayala, L. A. (2012): “Tendencias de las relaciones sociales e interpersonales de los nativos digitales”. Revista Latina de Comunicación Social, 67, pp. 179-204. http://www.revistalatinacs.org/067/art/952_UCM/08_Patricia.html [3 de diciembre de 2012].
O’Reilly, T. (2007): “What Is Web 2.0: Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software”, Communications & Strategies, 65(1), pp. 17-37. Disponible en: http://mpra.ub.uni-muenchen.de/4578/ [6 de marzo de 2012].
Pisani, F. (2008): La alquimia de las multitudes: cómo la web está cambiando el mundo. Barcelona: Paidós.
Prensky, M. (2001): “Digital Natives, Digital Immigrants”. On the Horizon. 9(5). DOI: https://doi.org/10.1108/10748120110424816
Sainz Peña, R. M. (Coord.) (2012): La sociedad de la información en España 2011. Madrid: Ariel y Fundación Telefónica. Disponible en: https://bit.ly/35YwzKc
Walther, J. B. (1996): “Computer-Mediated Communication: Impersonal, Interpersonal and Hyperpersonal Interaction”. Communication Research, 23(1), pp. 3-43. http://crx.sagepub.com/content/23/1/3.abstract DOI: https://doi.org/10.1177/009365096023001001
Winocur, R. (2006): “Internet en la vida cotidiana de los jóvenes”. Revista Mexicana de Sociología, 68(3), pp. 551-580. http://www.ejournal.unam.mx/rms/2006-3/RMS006000305.pdf [11 de julio 2012].