Los dilemas deontológicos del uso de las redes sociales como fuentes de información.  Análisis de la opinión de periodistas de tres países

Juan Carlos  Suárez Villegas; Jesús  Cruz Álvarez

doi:10.4185/RLCS-2016-1084

Autores/as

Juan Carlos Suárez Villegas Universidad de Sevilla http://orcid.org/0000-0002-2199-7028
Jesús Cruz Álvarez Universidad de Sevilla https://orcid.org/0000-0003-3928-7013

DOI:

https://doi.org/10.4185/RLCS-2016-1084

Palabras clave:

Redes sociales, periodistas, deontología, fuente de información, interactividad

Resumen

Las redes sociales están configurando un nuevo ecosistema informativo, caracterizado por la interactividad entre los usuarios y también entre estos usuarios y los medios de comunicación. Metodología: El presente artículo se basa en los datos obtenidos en más de sesenta entrevistas en profundidad realizadas a periodistas de tres países europeos, concretamente de España, Italia y Bélgica, para examinar hasta qué punto es valorada esta vía de relación entre periodista y ciudadanía y cómo puede ser aprovechada en el trabajo periodístico. Resultados y Conclusiones: Aunque la información esté disponible para ser publicada de forma inmediata, antes es preciso comprobar su autenticidad y calibrar su idoneidad desde distintas perspectivas. Los propios periodistas deben valorar las posibilidades brindadas por herramientas como las redes sociales, siendo conscientes al mismo tiempo de sus riesgos y desafíos para así atajarlos de una forma más efectiva.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Juan Carlos Suárez Villegas, Universidad de Sevilla

Profesor Titular de la Universidad de Sevilla acreditado a Catedrático en Periodismo. Sus principales líneas de investigación se han centrado en la ética y deontología de la comunicación, con más de diez libros y de una treintena de artículos científicos y aportaciones a congresos internacionales.

Dentro de su obra cabe destacar: Principios de Ética Profesional. A propósito de la actividad informativa (Tecnos 2001); La maternidad masculina; ensayos sobre la igualdad entre mujeres y hombres desde otro punto de vista (Dykinson 2011), en el que se formula una crítica a los discursos mediáticos sobre la igualdad de género. Esta última obra ha sido traducida al inglés y al italiano.

Más recientemente, ha publicado un artículo en la revista Communication & Society sobre los diez años de “La Comisión de Deontología como referente de la autorregulación del periodismo: apuntes doctrinales sobre el periodismo digital” (2015).

Ha sido director de tres ediciones del congreso internacional de Ética de la Comunicación (Media Ethics), y también de dos ediciones del congreso internacional de Comunicación y Género (Gender and Communication).

Investigador Principal de dos proyectos de I+D+I sobre ética periodística. El último, dentro del cual se publica este artículo, es el Proyecto del Plan Nacional de I+D+I del Ministerio de Economía y Competitividad del Gobierno de España con referencia CSO2011-26620: “Desafíos éticos en el periodismo digital. Análisis comparativo entre cinco países europeos” para el período 2012-2014.

También ha sido director de diversos proyectos europeos y de ámbito autonómico. Responsable del Grupo de Investigación del Plan Andaluz de Investigación, Desarrollo e Innovación (PAIDI) SEJ-495: “Pensamiento Crítico, Comunicación y Derechos Humanos”.

Evaluador de la Agencias Nacionales de Evaluación y Prospectiva (ANEP) y de la Agencia de la Calidad Universitaria italiana (ANVUR). Ha realizado estancia de investigación en las Universidades de Oxford, Bolonia, La Sapienza y Berkeley. Asesor de deontología periodística del Colegio Oficial de Periodista de Andalucía y responsable de la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC) en Andalucía.

Jesús Cruz Álvarez, Universidad de Sevilla

En la actualidad es Investigador en Formación de la Universidad de Sevilla, institución en la que desarrolla su tesis sobre los principales dilemas éticos del periodismo digital. Las implicaciones que el nuevo ecosistema informativo en la Red conlleva para el ejercicio periodístico profesional es su principal línea de investigación.

Ha realizado contribuciones de interés en diferentes congresos internacionales, como los de IAMCR en las ediciones de 2014 y 2015.

Ha sido miembro del proyecto de I+D “Desafíos éticos en el periodismo digital. Análisis comparativo entre cinco países europeos” para el período 2012-2014.

Citas

Bowman, S. and Willis, C. (2003): "We Media: How Audiences are Shaping the Future of News and Information." The Media Center at the American Press Institute.

Bruno, N. (2010): Tweet first, verify later? Reuters Institute for the Study of Journalism. University of Oxford.

Bruns, A. (2005): Gatewatching, collaborative online news production. Peter Lang publishing, New York,

Bruns, A. (2008): Blogs, Wikipedia, Second Life and beyond. New York, NY, Peter Lang

Castells, M. (2009): Comunicación y Poder. Alianza Editorial, Madrid.

Deuze, M. (2008): “The Changing Context of News Work: Liquid Journalism and Monitorial Citizenship”. International Journal of Communication, 2, pp. 848-865

Deuze, M. (2001): “Network Journalism”: Converging Competencies of Old and New Media Professionals. Australian Journalism Review, 23, pp. 91-103.

Deuze, M. y Yeshua, D. (2001): “Online Journalists Face New Ethical Dilemmas: Lessons from the Netherlands”. Journal of Mass Media Ethics, 16(4), pp. 273-292. DOI: https://doi.org/10.1207/S15327728JMME1604_03

Domingo, D., Quandt, T., Heinonen, A., Paulussen, S., Singer, J. B. & Vujnovic, M. (2008): “Participatory Journalism Practices in the Media and Beyond”. Journalism Practice, 2(3), pp. 326-342. DOI: https://doi.org/10.1080/17512780802281065

Domingo, D. y Heinonen, A. (2008): “Weblogs and journalism: a typology to explore the blurring boundaries”. Nordicom review, 29(1), pp. 3-15 DOI: https://doi.org/10.1515/nor-2017-0159

Gil De Zúñiga, H., Puig-I-Abril, E. and Rojas, H. (2009): “Weblogs, traditional sources online and political participation: an assessment of how the internet is changing the political environment” New Media Society 2009 11, pp. 553 DOI: https://doi.org/10.1177/1461444809102960

Guillmor, D. (2004): We the media. DOI: https://doi.org/10.1145/1012807.1012808

O’Reilly, H, and Barthel, B. (2009): “Wielding New Media in Web 2.0: Exploring the History of Engagement With the Collaborative Construction of Media Products”, New Media & Society, 11(1-2), pp. 155-178. DOI: https://doi.org/10.1177/1461444808099580

Hermida, A. (2010): “Twittering the News”, Journalism Practice, 4(3), pp. 297-308. DOI: https://doi.org/10.1080/17512781003640703

Karlsson, M. (2011): “The immediacy of online news, the visibility of journalistic processes and a restructuring of journalistic authority”. Journalism 12, pp. 279 DOI: https://doi.org/10.1177/1464884910388223

Katz, M. (2005): “Internet gurus: sociology and ideology of prominent Internet professionals”. Trıpodos, Extra, pp. 157–170.

Lievrouw, L. & Livingstone, S. (2002): “Introduction: The social shaping and consequences of ICTs”. In: Lievrouw, L. & Livingstone, S. (Eds.), The handbook of new media (pp. 1–15). London: Sage. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446206904

Micó, J. L et al (2008): “La ética en el ejercicio del periodismo: Credibilidad y autorregulación en la era del periodismo en Internet”. Estudos em Comunicação, 4, pp. 15-39.

Napoli, P. M. (2011): Audience evolution: New technologies and the transformation of media audiences. New York, NY. Columbia University Press.

Singer, J. et al. (2011): Participatory Journalism. Wiley-Blackwell DOI: https://doi.org/10.1002/9781444340747

Suárez Villegas, J. y Cruz Álvarez, J. (2013): “La ética como elemento generador de confianza en el periodismo digital. Riesgos de las infracciones deontológicas en el nuevo entorno participativo. El caso de El País”. Comunicación en congreso. Why I should trust you? Challenges for Communication in times crisis. Universidad de Málaga.

Suárez-Villegas, J. C. (2015): “Ethical and deontological aspects of online journalism. Their perception by journalists”. Revista Latina de Comunicación Social, 70, pp 91-109, recuperado el día 15 de junio de 2015, de http://www.revistalatinacs.org/070/paper/1036us/RLCS-paper1036en.pdf