Duelo mediático en El Mundo, por la mediación de Chávez y la posición de Uribe, en la liberación de rehenes de las FARC
DOI:
https://doi.org/10.4185/10.4185/RLCS-64-2009-815-176-191Palabras clave:
periodismo político, metodología, ‘duelos mediáticos’, crisis política, diario El Mundo (Madrid), estrategia informativaResumen
Los intereses de todo tipo que marcan las líneas editoriales de la prensa acaban imponiéndose a la objetividad y la neutralidad informativa. El catedrático de Periodismo de la Universidad de La Laguna José Manuel de Pablos Coello ha elaborado un método innovador para cuantificar y objetivizar la neutralidad informativa en ocasiones, como la reflejada en este artículo, cuando hay por medio una controversia entre dos personajes, que llega a convertirse en un ‘duelo mediático’ por ocupar las página de un periódico en un espacio de tiempo relativamente amplio y porque la neutralidad informativa se acaba desequilibrando a favor de uno de los contendientes. Los autores han estudiado las informaciones aparecidas en el diario español El Mundo del siglo XXI, entre el día 23 de noviembre de 2007, cuando Hugo Chávez y la senadora colombiana Piedad Córdoba fueron desautorizados por el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, para continuar como intermediarios en el proceso de liberación de rehenes, y finaliza el 11 de enero de 2008, un día después de hacerse realidad la liberación de un grupo de tres rehenes en poder de las FARC. Se han estudiado 32 piezas informativas con alguna referencia al proceso político analizado y aparecidas en El Mundo en el periodo comentado, cuantificándolas en relación a su ubicación física, superficie, inclusión de información gráfica, llamadas en portada, comentarios editoriales y noticias de compensación.
Descargas
Citas
Aznar Gómez, H. (2004): “Ética de la comunicación: nuevos códigos de ética y nuevas formas de entender el periodismo” Revista Latina de Comunicación Social, núm. 58. Recuperado el 26 de mayo de 2008, de http://www.revistalatinacs.org/20042158aznar.pdf
Aznar Gómez, H. (2005): “Comunicación responsable. La autorregulación de los medios”. Ariel Comunicación. Barcelona.
Bonete Perales, E. (1995): “De la ética filosófica a la deontología periodística”. En Bonete Perales, E. (coord..): É ticas de la información y deontologías del Periodismo. Tecnos. Madrid.
Cisneros Espinosa, J. (2006): “El debate político como patrimonio público”. Revista Latina de Comunicación Social, 62. Recuperado el 26 de mayo de 2008, de https://www.redalyc.org/pdf/819/81996102.pdf
Colombo, F. (1997): Últimas noticias sobre el periodismo. Anagrama. Barcelona.
De Pablos Coello, J. M. (2003): Tipografía para periodistas. Una exploración por la estructura tecnológica de la prensa. 2ª edición. Universitas. Madrid.
De Pablos Coello, J. M. (2008): “Propuesta de metodología para duelos mediáticos en periodismo político. Aplicación al tratamiento informativo de El País a la crisis entre Uribe y Chávez por los rehenes de las FARC (2007–2008)”. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 14, pp. 149-173. – Universidad Complutense, Madrid, en https://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/view/ESMP0808110149A
Fernández del Moral, J. (2004): “El periodismo especializado: un modelo sistémico para la difusión del conocimiento”. En Fernández del Moral, J. (coord.): Periodismo especializado. Ariel. Barcelona.
Galtung, J. (1995): Teoría estructural del imperialismo. Investigaciones teóricas. Sociedad y Cultura Contemporáneas. Tecnos. Madrid.
Gomis Sanahuja, L. (2002): “Comunicación periodística: un cambio de paradigma. Encuesta: ¿vive la comunicación periodística un cambio de paradigma?”. Análisis: Cuadernos de Comunicación y Cultura. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Barcelona. 28. pp. 157-185.
Herrera Damas, S. (2006): “El porqué de los observatorios de medios latinoamericanos”, Revista Latina de Comunicación Social, 61. Recuperado el 26 de mayo de 2008, de: https://www.revistalatinacs.org/200621HerreraS.htm
López Hidalgo, A. (2003): “El análisis ¿un género periodístico?”, Ámbitos Revista Andaluza de Comunicación, núm. especial 9 y 10, semestre 2002, año 2003, pp. 209-223.
López López, M. (2004): Nuevas competencias para la prensa del siglo XXI. Paidos. Barcelona. pp. 225-228.
López López, M. (1995): Cómo se fabrican las noticias. Paidós. Barcelona.
Merlo Vega, J. A. (2002): “Fuentes de información: tipos y características” Universidad de Salamanca, Biblioteca, Servicio de Publicaciones. Recuperado el 26 de mayo de 2008, de https://educaimagenes.com/tipos-de-fuentes-de-informacion/
Monzón Arribas, C. (2006): Opinión pública, comunicación y política. Tecnos. Madrid. 2006. p 305 y 311.
Peñalva Verdú, C. (1999): “La selección de noticias como indicador de desigualdad entre naciones”, Universitat d’Alacant. Departament de Sociología II. Recuperado el 26 de mayo de 2008, de: https://bit.ly/3N9GFIa
Randall, D. (1999): “El periodista universal”. Siglo XXI de España Editores. Madrid. pp. 6-24.
Rodríguez Borges, R. F. (1998): “La Objetividad periodística, un mito persistente”. Revista Latina de Comunicación Social, 2. Recuperado el 26 de mayo de 2008, de: https://mdc.ulpgc.es/utils/getfile/collection/rldcs/id/376/filename/6.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
