Modelo de negocio de la empresa periodística en Internet: El caso de Prisa

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.4185/10.4185/RLCS-64-2009-872-938-950

Palabras clave:

Modelos de negocio, economía de los medios, cibermedios, empresas periodísticas en internet, empresas de comunicación, industria de la comunicación

Resumen

Las empresas periodísticas extienden su negocio editorial en internet, dando respuesta al crecimiento que experimenta este nuevo mercado informativo. Por ello, dentro de los grandes grupos de comunicación se ha creado una unidad o área de negocio, que persigue explotar de manera coordinada el emergente mercado digital. El artículo tiene por finalidad proponer algunas características que definen a estas empresas periodísticas, a partir del estudio de la unidad digital del grupo Prisa, esto es, Prisacom. El estudio del caso, combinado con la revisión de la literatura pertinente, permitirá sugerir la definición de un modelo de referencia. Para ello se revisarán, en primer lugar, aspectos históricos sobre su génesis. A continuación, se describirá la estructura redaccional y las características de su modelo de producción. Por último, se dará cuenta, a partir de los datos recabados, del modelo de negocio de Prisacom, con especial atención a su estructura de ingresos

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

María Nereida Cea Esteruelas, Universidad de Málaga

Doctora en Ciencias de la Información (Periodismo) en la Universidad de Navarra. Master en Periodismo Digital (Universidad del País Vasco) y Master en Publicidad interactiva (Universidad Complutense).

Miembro del grupo de investigación Labcom de la Universidad de Málaga. En el ámbito profesional ha trabajado en La Verdad (Grupo Vocento), La Economía (Grupo Intereconomía), El Mundo (Unidad Editorial).

En el  área de la comunicación política e institucional, fue responsable de comunicación de la Cámara de Comercio de Murcia y asesora en la Consejería de Presidencia de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia. Actualmente, colaboradora de Cinco Días.

Citas

Almirón, N. (2007): “La convergencia de intereses entre banca y grupos de comunicación: el caso de SCH y PRISA”. En Zer, 22. Recuperado el 5 de octubre de 2009 de: https://ojs.ehu.eus/index.php/Zer/article/download/3668/3300

Bonache, J. (1999): “El estudio de casos como estrategia de construcción teórica: características, críticas y defensas”. En Cuadernos de economía y dirección de la empresa, 3, pp. 123-140.

Brody, J. (2000): “The Structure of the Internet Industry”. En Greco, A. (Ed.), The media and entertainment industries: readings in mass communications. Boston: Allyn and Bacon.

Caminos Marcel, J. M., Marín Murillo, F. y Armentia Vizuete, J. I. (2006): “Las audiencias ante los cambios en el ciberperiodismo”. En Revista Latina de Comunicación Social, 61. Recuperado el 5 de octubre de 2009 de: http://www.revistalatinacs.org/200607Caminos.htm

Doyle, G. (2003): Understanding media economics. London: Sage.

Doyle, G. y Frith, S. (2004): “Researching media management and media economics: methodological approaches and issues”. En 6th World Media Economics Conference. Recuperado el 5 de octubre de 2009 de: https://bit.ly/3Ok1yBW

García Avilés, J. A. and Carvajal, M. (2008): “Integrated and cross-media newsroom convergence: two models of multimedia news production. The cases of Novotécnica and La Verdad Multimedia in Spain”. En Convergence, 14, pp. 221-239.

García de Torres, E. (2002): “El medio-portal y los canales de actualidad”. En Revista Latina de Comunicación Social, 46. Recuperado el 5 de octubre de 2009 de: http://www.revistalatinacs.org/2002/latina46enero/4605garcia.htm

Larrondo Ureta, A. (2008): "Estrategias de producción online para el tratamiento informativo en profundidad", en Revista Latina de Comunicación Social, 63. Recuperado el 5 de octubre de 2009 de: https://dx.doi.org/10.4185/RLCS-63-2008-797-473-479

Miège, B. (2006): " La concentración en las industrias culturales y mediáticas (ICM) y los cambios en los contenidos". En Cuadernos de Información y Comunicación, 11, pp.155-166.

Oelbermann, M., Secheibenbogen, S., Reibnitz, A. y Shierstädt, M. (2004): Online publishing in Europe. Markets, strategies, revenue streams. Berlin: Online Publishers Association Europe.

Parra, D., et al (2008): "Proceso de transformación de los cibermedios: los retos de las empresas periodísticas", en Revista Latina de Comunicación Social, 63, Recuperado el 5 de octubre de 2009 de: https://dx.doi.org/10.4185/RLCS-63-2008-749-063-070

PricewaterouseCoopers (2009): Moving into multiple business models. Outllok for Newspaper Publishing in the Digital Age. PricewaterouseCoopers: Recuperado el 5 de octubre de 2009 de: http://www.pwc.com/gx/en/entertainment-media/publications/outlook-newspaper-publishing-in-digital.jhtml

Pavlik, J. (2000): “The Structure of the New Media Industry”. En Greco, A. (Ed.), The media and entertainment industries: readings in mass communications. Boston: Allyn and Bacon.

PrNoticias (2009): “Cisma en Prisa: Díez de Polanco abandona Sogecable”. En prnoticias.com, el 04/05/2009. Recuperado el 5 de octubre de 2009 de: https://bit.ly/3zUtkRf

Rojo, P. (2006): La empresa periodística multimedia: creación y difusión digital de contenidos interactivos. Madrid: Vision Net.

Rojo, P. (2008): Modelos de negocio y consumo de prensa en el contexto digital. Murcia: Servicio de publicaciones Universidad de Murcia.

Salaverría, R. y Negredo, S. (2009): Periodismo integrado: convergencia de medios y reorganización de redacciones. Barcelona: Sol90 Media.

Salaverría, R. y García Avilés, J. A. (2008): “La convergencia tecnológica en los medios de comunicación: retos para el periodismo”. En Trípodos, 23, pp. 31-47.

Timmers, P. (1998): “Business Models for Electronic Markets”. En Electronic Markets, 8(2). Recuperado el 5 de octubre de 2009 de: https://bit.ly/3HSwMO7

Descargas

Publicado

16-07-2009

Cómo citar

Cea Esteruelas, María Nereida. 2009. «Modelo De Negocio De La Empresa periodística En Internet: El Caso De Prisa». Revista Latina De Comunicación Social, n.º 64 (julio):983-50. https://doi.org/10.4185/10.4185/RLCS-64-2009-872-938-950.

Número

Sección

Artículos