Organismos de regulación y control de las comunicaciones: el caso de la FCC

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.4185/10.4185/RLCS-64-2009-842-526-539

Palabras clave:

regulación comunicativa, organismos de control, Comisión Federal de Comunicaciones, Estados Unidos, democratización

Resumen

La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) es uno de los organismos pioneros en el control y regulación del sistema comunicativo en el modelo capitalista. Desde una mirada general a partir de su composición, formas de actuación, y decisiones normativas, se realiza un estudio de los condicionamientos históricos, políticos y económicos bajo los cuales se crea y desarrolla su labor esta Comisión. El objetivo fundamental es delinear las razones de los errores y negligencias de la FCC, acusada desde sus inicios de actuar en defensa de los intereses de la  industria a la que pretende regular, y no en interés del público; y de ser una criatura del Congreso sin independencia del poder político, ni económico, ni judicial. El propósito final del presente artículo es plantear la necesaria democratización del espacio comunicativo, que pasa por una transformación de estos organismos y su defensa del status quo existente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ana I. Segovia Alonso, Universidad Complutense de Madrid

Doctora en Ciencias de la Información y profesora de Teoría de la Información y Estructura de la Comunicación en la UCM.

Premio Extraordinario de la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid y Primer Premio Nacional de Terminación de Estudios de Educación Universitaria por el Ministerio de Educación en 1995.

Socia fundadora del capítulo español y tesorera de ULEPICC (www.ulepicc.org).

Sus investigaciones y artículos giran en torno a la regulación, la concentración y la estructura de la propiedad de los medios de comunicación desde la perspectiva de la economía política de la comunicación, entre ellas:

“Repercusiones y cambios de la leyes de propiedad de los medios de comunicación. El caso de Clear Channel Communications” (ZerR, 16, 2004. Universidad del País Vasco),

“Una revisión histórica del proceso de concentración multimedia en Estados Unidos” (Comunicación y Sociedad, 2 (nueva época), 2004. Universidad de Guadalajara, México) o “La globalización y el mito del tamaño en la industria mediática y de telecomunicaciones” (Anuario ININCO: Investigaciones de la Comunicación, vol. 17, nº 1, 2005, Universidad Central de Venezuela).

Coordinadora del vol. 11 de la revista CIC (2006, Universidad Complutense de Madrid), dedicado a la Economía Política de la Comunicación.

Citas

Barnouw, E. (1990): Tube of Plenty. Nueva York: Oxford University Press (2ª edición revisada).

Baugham, J. (1985): Television’s Guardians: The FCC and the Politics of Programming 1958-1967. Knoxville: The University of Tennessee Press.

Blevins, F. L. y Brown, D. H. (2007): “The Political Economy of Media Ownership Rulemaking within the U.S. Federal Communication Commission: An Analysis of Media Ownership Rules”. International Association for Media and Communication Research: Paris, 23-25 de julio. Recuperado el 1 de noviembre de 2008 de: http://jcomm.uoregon.edu/~IAMCR-PolEcon/Blevins.Brown.html

Brown, D. H. y Blevins, F. L. (2008): “Can the FCC Still Ignore the Public? Interviews with two Commissioners Who Listened”. Television & New Media, 9(6), noviembre, pp. 447-470.

Carter, T., Franklin, M. y Wright, J. (2003): The First Amendment and the Fifth State. Nueva York: Foundation Press (6ª ed.).

Creech, K. (2007): Electronic Media Law and Regulation. Burlington: Focal Press (5ª ed.).

Galperin, H. (2004): New Television, Old Politics. Nueva York: Cambridge University Press.

Head, S. y Sterling, C. (1987): Broadcasting in America. Boston: Houghton Mifflin Company (5ª ed.).

Head, S. W., Spann, T. y McGregor, M. (2001): Broadcasting in America. A Survey of Electronic Media. Boston: Houghton Mifflin Company.

Horwitz, R. (1989): The Irony of Regulatory Reform. Nueva York: Oxford University Press.

Krasnow, E., Longley, L. y Terry, H. (1982): The Politics of Broadcast Regulation. Nueva York: St. Martin's Press (3ª ed.).

McChesney, R. (2007): Communication Revolution. Nueva York: The New Press.

McChesney, R. (1993): “Conflict, Not Consensus: The Debate over Broadcast Communication Policy, 1930-1935”, en Solomon y McChesney, Ruthless Criticism: New Perspectives in U.S. Communication History. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Miguel, J. C. (2007): “Caracterización de la regulación de la FCC”. Zer, 23, pp. 119-137.

Mosco, V. (1975): The Regulation of Broadcasting in the United States: A Comparative Analysis. Cambridge: Harvard University Program on Information Technologies and Public Policy.

Napoli, P. (2001): “The Federal Communications Commission and the Communications Policymaking Process: Theoretical Perspectives and Recommendations for Future Research”. En Gudykust, W. (ed.), Communication Yearbook 25. Londres: Lawrence Erlbaum Associates.

Streeter, T. (1996): Selling the Air. A Critique of the Policy of Commercial Broadcasting in the United States. Chicago: The University of Chicago Press.

Sterling, C. H. (1979): “Television and Radio Broadcasting”, en Compaine, B. (ed.): Who Owns the Media? White Plain, N.Y.: Knowledge Industry Publications, Inc.

Segovia, A. (2006): “La televisión en Estados Unidos: Nuevas networks, viejos conflictos”. I Congreso Nacional ULEPICC-España: Sevilla, 17 de noviembre.

Tucho, F. (2006): “La sociedad civil ante el sistema mediático. El Movimiento de Reforma de los Medios en Estados Unidos”. Zer, 20, pp. 299-317.

Tunstall, J. (1986): Communications Deregulation. Oxford: Basil Blackwell.

Descargas

Publicado

02-02-2009

Cómo citar

Segovia Alonso, Ana I. 2009. «Organismos De regulación Y Control De Las Comunicaciones: El Caso De La FCC». Revista Latina De Comunicación Social, n.º 64 (febrero):526-39. https://doi.org/10.4185/10.4185/RLCS-64-2009-842-526-539.

Número

Sección

Artículos