La construcción mediática de lo ecológico. Estrategias discursivas en la información de actualidad

José Ignacio Lorente; José Enrique Antolín; Francisco Javier Doblas

doi:10.4185/10.4185/RLCS-64-2009-825-315-327

Autores/as

José Ignacio Lorente Universidad del País Vasco
José Enrique Antolín Universidad del País Vasco
Francisco Javier Doblas Universidad del País Vasco

DOI:

https://doi.org/10.4185/10.4185/RLCS-64-2009-825-315-327

Palabras clave:

información ambiental, análisis del discurso, opinión pública

Resumen

El trabajo aborda un análisis de las estrategias discursivas implicadas en el tratamiento de la información ambiental en la prensa diaria, prestando especial atención a los procesos de orientación del sentido que tales estrategias suscitan en torno a la complejidad de las tensiones y desórdenes medioambientales.

La metodología empleada se basa en un enfoque semio-pragmático de los procesos de construcción del sentido en los discursos informativos de actualidad y en el análisis de la agenda y procedimientos de framing y priming empleados para delimitar el marco interpretativo de los conflictos medioambientales. El estudio ha permitido observar el modo en que las tensiones medioambientales se proyectan informativamente sobre un horizonte de riesgo inminente y de amenaza global que delimita un marco normalizado e institucionalizado de inteligibilidad de lo ecológico, en confrontación con otros discursos e interpretaciones que pudieran poner en cuestión la pertinencia del sentido privilegiado por el mismo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

José Ignacio Lorente, Universidad del País Vasco

Doctor en Ciencias de la Información por la Universidad del País Vasco. Profesor Titular del Departamento de Comunicación Audiovisual y Publicidad.

Autor, entre otras publicaciones, de “The image of Urban Regeneration Concerning Bilbao: The City as Narrative and Experience”, Zer, Revista de Estudios de Comunicación (2007); “Representación y memoria de la ciudad”, Bidebarrieta. Revista de Humanidades y Ciencias Sociales, Bilbao (2007); "Ciudades en venta: Hablemos de Bilbao”, en Textos y Pretextos para repensar lo social, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco (2008); Education on communication and the media´s construction of sustainability: a semiotic approach to the discursive strategies and representations of sustainable development in news reports, ICERI (2008); Discursive Strategies in the Heuristic Reconstruction of Learning Objects Concerning the Knowledge of the Urban Environment, INTED (2008); Information management of environmental disorders: a semio-pragmatic approach to a pedagogy of the communications media, INTED (2009)

José Enrique Antolín, Universidad del País Vasco

Profesor Titular del Departamento de Sociología, en la Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicación (UPV_EHU).
Doctor y licenciado en Sociología por la Universidad del País Vasco.

Areas de investigación: sociología urbana, ecología y comunicación.
Autor, entre otras publicaciones, de “The image of Urban Regeneration Concerning Bilbao: The City as Narrative and Experience”, Zer, Revista de Estudios de Comunicación (2007); “Ciudades en venta: Hablemos de Bilbao”, en Textos y Pretextos para repensar lo social, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco (2008); El movimiento ecologista y la construcción de la ciudad, Bidebarrieta, Anuario de Humanidades y Ciencias Sociales (2001); El proceso de urbanización del suelo rural. La vivienda familiar sobre el suelo no urbanizable. Universidad País Vasco (2000).

Francisco Javier Doblas, Universidad del País Vasco

Profesor Titular E.U. del Departamento de Comunicación Audiovisual y Publicidad, de la Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicación (UPV-EHU).

Citas

Beck, U. (1998): La sociedad de riesgo, hacia una nueva modernidad, Barcelona, Paidós

Beck, U. (1998): Políticas ecológicas en la edad del resgo, Barcelona, El Roure Editorial, pp. 85-89

Beck, U. (2002): La sociedad del riesgo global, Madrid, Siglo XXI

Bru, J. (1997): Medio ambiente, poder y espectáculo, Barcelona, Icaria

Carey, J. W., Stuart, G. (2008): Communication as Culture: Essays on Media and Society, London, Taylor & Francis

Coppola, N. & Karis, B. (2000): Technical communication, deliberative rhetoric and environmental discourse: connections and directions, Greenwood Publishing Group

Cox, R. (2006): Environmental Communication and the Public Sphere. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications

Devreese, C. H. & Boomgaarden, H. G. (2006): “Media Message Flows and Interpersonal Communication. The Conditional Nature of Effects on Public Opinion”, Communication Research, 33(1), pp. 23

Douglas, M. (1996): La aceptabilidad del riesgo según las ciencias sociales, Barcelona, Paidós, pp.92

Duarte, C. (coord.) (2006): Cambio global. Impacto de la actividad humana sobre el sistema tierra, Madrid, CSIC

Entman, R. (1993): “Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm”, Journal of Communication, 43(4), 51-58

Ereaut, G. & Segnit, N. (2006): Warm Worlds: How are we telling the climate story and can we tell it better?, Institute of Public Policy Research, London.

European Commission (2005): Special Eurobarometer “The Attitudes of European Citizens Towards Environment”

European Commission (2007): Special Eurobarometer 262, Energy Technologies: Knowledge, Perception, Measures. Recuperado el 12 de Mayo de 2008 de: https://bit.ly/3tJ2BTx

Fabbri, P. (1995): Tácticas de los signos. Barcelona, Gedisa, pp.276 y ss

Fabbri, P. (2004): El giro semiótico. Las concepciones del signo a lo largo de la historia. Barcelona, Gedisa, pp.38 y ss

Foucault, M. (1970): La arqueología del saber, México, Siglo XXI

Garcia, E. (1993): “Sostenibilidad, suficiencia, sociología”, Mientras tanto, 53, pp. 55

Gonzalez Requena, J. (1989): El espectáculo informativo o la amenaza de lo real. Madrid, Akal

Greimas, J. A. y Courtés, J. (1982): Semiótica. Diccionario razonado de la teoría del lenguaje, Madrid, Gredos, pp. 194-197

Inglehart, R. (1997): Modernization and Postmodernization. Cultural, Economic and Political Change in 43 societies, Princeton University Press, Princeton

Iñiguez Rueda, L. (2003): Análisis del discurso. Manual para las ciencias sociales. Barcelona, Editorial UOC, pp.96 y ss.

Landowski, E. (2007): Presencias del Otro. Ensayos de sociosemiótica, Bilbao, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco

Lorenzoni, I., Pidgeon, N. & O´Connor, R. (2005): “Dangerous climate change: The Role for Risk Research”, Risk Analysis, 25(6) pp. 1387-1398

Lovelock, J. (2000): Gaia: A New Look at Life on Earth, Oxford University Press

Martinez Alier, J. (2005): El ecologismo de los pobres. Conflictos ambientales y lenguajes de valoración. Barcelona, Icaria, p.31

McCombs, M. (2006): Estableciendo la agenda. El impacto de los medios en la opinión pública y en el conocimiento. Barcelona, Paidós

Pérez de las Heras, M. (2002): La cumbre de Johannesburgo, Madrid, Ed. Mundi-prensa

Reese, S., Gandy, O. & Grant, A. (eds.) (2001): Framing Public Life: Perspectives on Media and our Understanding of the Social World. Lawerence Erlbaum, Mahwah, NJ, 7-31

Riechmann, J. (1995): “Desarrollo sostenible: la lucha por la interpretación”. En VVAA. De la economía a la ecología, (pp. 11-36). Madrid, Trotta.

Riechmann, J. (2000): “Límites, inconsistencias y bloqueos. Notas sobre algunas dimensiones psíquicas de la crisis ecológica”. En Un mundo vulnerable. Ensayos sobre ecología, ética y tecnociencia. (pp. 37-63). Madrid, Catarata.

Rodríguez Martinez, J. (1999): “El riesgo como utopía negativa. Notas para una reflexión”. En (Ramos, R, y García Selgas, F.) Globalización, riesgo, reflexividad. Tres temas de teoria social contemporánea. (pp. 191-204). Madrid. Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

Ruano, J. D. (2006): “El efecto Prestige: la producción mediática de una realidad interesada”. En VV.AA. (Eds.) La comunicación en situaciones de crisis: del 11-M al 14-M. (pp. 337-347). Pamplona, Eunsa.

Santamarina, B. (2006): Ecología y poder. El discurso medioambiental como mercancía. Madrid, Catarata.

Scheufele, D. A. (2000): “Agenda-Setting, Priming, and Framing Revisited: another look at cognitive effects of political communication”, Mass Communication and Society 3, 297-316

Sola, R., Oltra, Ch., Sala, R. y Gomero, N. (2008): “Cambio climático y opinión pública en España: percepción del problema y política energética”, Sistema 205 (Julio 2008), pp.93-106

Stamm, K. R., Clark, F. y Reynolds, P. (2000): “Mass communication and public understanding of environmental problems: The case of global warming”, Public Understanding of Science, 9(3), 219-237

Stern, N. (2007): El informe Stern. La verdad sobre el cambio climático. Barcelona, Paidós.