Agenda setting in mass media: Consequences at the Marín-Nacif-Cacho media scandal

Authors

DOI:

https://doi.org/10.4185/10.4185/RLCS-64-2009-801-15-28

Keywords:

Media Agenda, Civic Culture, Human Rights, Credibility Gap

Abstract

This study examines one of the most important media scandals in the recent of Mexico, where the public agenda discussed the human rights violation at the journalist Lydia Cacho by the government of Puebla to favour a businessman signed of protect an international network of child pornography. Despite the political pressure of parties, some media and different social groups, the National Court of Justice evidenced the inappropriate legal instruments to blame those responsible people and allow impunity. The study is based on agenda setting theory and other related, which provide methodologies needed to understand the construction and incidence of topics in public opinion and its implications in the political culture of citizens.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

José Antonio Meyer Rodríguez, Popular Autonomous University of the State of Puebla

José Antonio Meyer Rodríguez. Mexican. Doctor in Information Sciences (University of La Laguna, Spain).

He is a member of the Ibero-American Academic Network of Communication, the Latin American Association of Communication Researchers and the Mexican Association of Communication Researchers.

He is a teacher and researcher at universities in the country and abroad, as well as an evaluator of academic programs on Communication. Professor at the Popular University of the State of Puebla (Mexico), UPAEP.

He is the author of various publications and articles in national and international refereed magazines.

References

Bateson, G. (1972). A Theory of Plan and Fantasy, in Steps to an Ecology of Mind: Collected Essays in Anthropology, Psychiatry, Evolution and Epistemology. New York: Ballantine Books.

Becker, L. y McCombs, M. (1978), The role of the press in determining voter reactions to presidential primaries, en Human Communication Research, 4.

Benton, M. y Frazier, P. J. (1976). The Agenda-Setting. Function of the Mass Media at Three Levels of Information Holding, en Communication Research, 3(3).

Cisneros, J. (2006). El debate político como patrimonio público. En Revista Latina de Comunicación Social, 61. Tenerife: Universidad de La Laguna. Recuperado el 14 de mayo de 2008 de: https://bit.ly/3MPi4bs

Chiang, C. (1995) Bridging and Closing the Gap of our Society: Social Function of Media Agenda-Setting, Tesis inédita de Maestría, University of Texas, at Austin

Cohen, B. (1963). The Press and Foreign Policy. New Jersey: Princeton University Press.

Davis, R. (1992). The Press and American Politics. The New Mediator. New York: Prentice Hall.

Entman, R. (1993). Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm, en Journal of Communication, 43.

Eyzaguirre, G. (2002). Comunicación y confianza: El diálogo roto entre gobernantes y gobernados, en Contribuciones, 2. Fundación Honrad Adenauer. Buenos Aires.

Frutos, F. (2008). El análisis de contenido y la organización de repertorios culturales: El caso de las placas de linterna mágica. En Revista Latina de Comunicación Social, 63. Páginas 265 a 276. Tenerife: Universidad de La Laguna. Recuperado el 16 de mayo de 2008 de: https://bit.ly/3mIJ3ei

Funkhouser, R. (1973). The Issues of the Sixties. An Exploratory Study in the Dynamics of Public Opinion. En Public Opinion Quarterly, 66.

Gallup, G. y Rae, S. (1940). The pulse of democracy. New York. Simon and Schuster.

Gamboa, J. C. (1987). Medios de comunicación, encuestas y elección presidencial. México 1994. En Camp, R. Encuestas y democracia: Opinión pública y apertura política en México. México: Editorial Siglo XXI Editores.

Goffman, E. (1971). The Presentation of Self in Everyday Life. Harmondsworth: Penguin Books.

Gormley, W. (1975). Newspaper Agendas and Political Elites, en Journalism Quarterly, 52.

Guerrero, M. (2004). México, la paradoja de su democracia. México: Universidad Iberoamericana.

Instituto Federal Electoral. (2006). Resultados definitivos de elecciones federales. México: Instituto Federal Electoral,

Krippendorff, K. (1997). Metodología de análisis de contenido. Teoría y práctica. Barcelona: Editorial Paidós.

Lippmann, W. (1922). Public Opinion. New York: Macmillan Press.

McCombs, M. (2004). Setting the Agenda. The Mass Media and Public Opinion. Massachusetts: Blackwell Publishing, Inc.

McCombs, M. (1996). Influencia de las noticias sobre nuestras imágenes del mundo, en Bryant, J. y Zillmann, D. Los efectos de los medios de comunicación. Investigaciones y teorías. Barcelona: Editorial Paidós.

McCombs, M. y Shaw D. (1992). Explorers and Surveyors. Expanding Strategies for Agenda Setting Research. En Journalism Quarterly, 69

McCombs, M. y Shaw D. (1972). The Agenda Setting Function of Mass Media, en Public Opinion Quarterly. 36.

Meyer, J. A. (2008). Comunicación política y comportamiento electoral: Agendas públicas y razones de voto en las elecciones municipales de Puebla, en Asociación Mexicana de Investigadores de la Comunicación. Memorias del XX Congreso Nacional. Monterrey, México.

Morales, O. y Marín, E. (2006). La argumentación en la propaganda política de la campaña de las elecciones venezolanas de 2005, en Revista Latina de Comunicación Social No. 61. Tenerife: Universidad de La Laguna. Recuperado el 10 de diciembre de 2007 de: https://bit.ly/3O8L8vI

Rey, F. y Piscitelli, A. (2003). Pequeño manual de encuestas de opinión pública. Buenos Aires: Ediciones La Crujía.

Rodríguez Díaz, R. y Mena Montes, N. (2008): Opinión Pública y frames: La crisis de los cayucos. En Revista Latina de Comunicación Social, 63. Páginas 341 a 347. Tenerife: Universidad de La Laguna, Recuperado el 15 de mayo de 2008. de: https://bit.ly/3OeA1BB

Sádaba, T. (2007). Framing: el encuadre de las noticias. El binomio terrorismo-medios. Buenos Aires: Ediciones La Crujía.

Secretaria de Gobernación (2006). Encuesta Nacional sobre Cultura Política y Prácticas Ciudadanas. México: Secretarìa de Gobernación.

Shaw, D. y Long, C. (1977), "News and the public response". En Shaw y M. McCombs (Eds.), “The emergence of American political issues: The agenda setting function of the Press”. St. Paul: West Publishing.

Shoemaker, P., Wanta, W. y Leggett, D. Drug coverage and public opinion, 1972-1986. En Shoemaker, P. (Eds.), (1989) Communication Campaigns about Drugs: Government, Media, and the Public. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.

Tichenor, P. J., Donohue, J (1980). Community Conflict and the Press. California: Sage Publications.

Verez, L. (2002). El signo perverso: sobre lenguaje, terrorismo y práctica periodística, en Revista Latina de Comunicación Social No. 52. Tenerife: Universidad de La Laguna, Recuperado el 15 de octubre de 2008 de: https://www.revistalatinacs.org/2002veresoctubre5207.htm

Weaver, D. (1996), Canalización mediática ("Agenda-Setting") y elecciones en Estados Unidos. En Paletz, D, Political Communication Research. Cuadernos de Información y Comunicación, CIC3, Facultad de Ciencias de la Información, Universidad Complutense de Madrid.

Weaver, D., Graber, D., McCombs, M. y Eyal, Ch. (1981). Media Agenda Setting In a Presidential Election: Issues, Images and Interest, en Tecnologiaedu.us.es/edutec/paginas/87.html

Published

2009-01-01

How to Cite

Meyer Rodríguez, J. A. (2009). Agenda setting in mass media: Consequences at the Marín-Nacif-Cacho media scandal. Revista Latina de Comunicación Social, (64), 15–28. https://doi.org/10.4185/10.4185/RLCS-64-2009-801-15-28

Issue

Section

Miscellaneous

Most read articles by the same author(s)