Actitudes populistas y percepciones de la opinión pública y los medios de comunicación: Estudio correlacional comparado entre España y Colombia

Luis M. Romero-Rodríguez; Santiago  Tejedor; María Victoria  Pabón Montealegre

doi:10.4185/RLCS-2021-1507

Authors

Luis M. Romero-Rodríguez Universidad Rey Juan Carlos https://orcid.org/0000-0003-3924-1517
Santiago Tejedor Universidad Autónoma de Barcelona https://orcid.org/0000-0002-5539-9800
María Victoria Pabón Montealegre Universidad Pontificia Bolivariana https://orcid.org/0000-0002-1936-6358

DOI:

https://doi.org/10.4185/RLCS-2021-1507

Keywords:

Populism; perceptions; social networks; public opinion; journalism; media.

Abstract

Introduction: Populism has experienced a worrying growth in the last decade in different parts of the world. This process, of a globalizing nature, has been enhanced by the characteristics of immediacy, interaction, and participation of social networks, cyber media, and other digital platforms. In this context, the perception that young people give to this type of phenomena constitutes a field of study of great interest for the Social Sciences. This research examines the correlations between populist attitudes, perception of public opinion, and opinions about the media in Communication students in Colombia and Spain. Methods: Using an exploratory-correlational approach and a quantitative design based on an adaptation of the Schultz, Wirth, and Müller (2020) instrument, this research has analyzed the reflections and priorities of a group of n=499 undergraduate and graduate students of Communication Sciences in Colombia and Spain. Conclusions: The study has corroborated the leading role of social networks in forming radical opinions while detecting a decline in the influence of television among young audiences. Also, the study establishes that the index of public opinion perception is higher in Spain, while that of media perception and anti-elitist attitudes are higher in Colombia. It is concluded that media literacy is a crucial strategy against the growth and expansion of populism.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Luis M. Romero-Rodríguez, Universidad Rey Juan Carlos

Professor at the Department of Communication Sciences and Sociology at the Rey Juan Carlos University (Madrid, Spain). Doctor in Communication from the universities of Huelva, Seville, Malaga, and Cadiz (Spain). Extraordinary Doctorate Award from the University of Huelva. Vice-president of the Spain chapter of the Euro-American Interuniversity Research Network on Media Competencies for Citizens (Alfamed) and member of the Ágora research group (PAI-HUM-648) of the University of Huelva. Associate editor of Revista Comunicar and Revista Anàlisi.

Santiago Tejedor, Universidad Autónoma de Barcelona

Director of the Department of Journalism and Communication Sciences of the Autonomous University of Barcelona (Spain). Doctor in Journalism and Communication Sciences from the Autonomous University of Barcelona, with a qualification of Outstanding Cum Laude, and Doctor in Project Engineering from the Polytechnic University of Catalonia (UPC). Coordinator of the Communication and Education Office of the Autonomous University of Barcelona. Deputy Director of the International Master in Communication and Education at the Autonomous University of Barcelona and Co-Director of the Master in Travel Journalism at the Autonomous University of Barcelona. Editor of Revista Anàlisi.

María Victoria Pabón Montealegre, Universidad Pontificia Bolivariana

Director of the Faculty of Social Communication-Journalism of the Pontifical Bolivarian University (Colombia). President of the Colombian Association of Faculties and University Programs in Communication (AFACOM). Master in Information Sciences from the University of Navarra (Spain), Specialist in Organizational Communication Management from the Pontifical Bolivarian University (Colombia), and a Bachelor’s Degree in Social Communication from the Andrés Bello Catholic University (Venezuela). Member of the Research Group on Communication Management at the Pontifical Bolivarian University (Colombia).

References

Alhabash, S., Hyojung, K., Anastasia, C., Y., y Wise, K. (2012). Exploring the Motivations of Facebook Use in Taiwan. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 15(6), 304-311. https://doi.org/10.1089/cyber.2011.0611

Badjatiya, P., Gupta, S., Gupta, M., y Varma, V. (2017). Deep learning for hate speech detection in tweets. En: Proceedings of the 26th International Conference on World Wide Web Companion (pp. 759-760). https://doi.org/10.1145/3041021.3054223

Baek, K., Holton, A., Harp, D., y Yaschur, C. (2011). The link that bind: Uncovering novel motivations for linking on Facebook. Computers in Human Behavior, 27(6), 2243-2248. https://doi.org/10.1016/j.chb.2011.07.003

Bernal, C., y Angulo, F. (2013). Interacciones de los jóvenes andaluces en las redes sociales. Comunicar, 20(40), 25-30. https://doi.org/10.3916/C40-2013-02-02

Blanco, A., y De la Corte, L. (2003). Psicología social de la violencia. En I. Martín-Baró (Coord.). Poder, violencia e ideologia. (pp. 9-62). Trotta.

Catalina-García, B., Sousa, J.P., y Li-Chang S. (2019). Consumo de noticias y percepción de fake news entre estudiantes de Comunicación de Brasil, España y Portugal. Revista de Comunicación, 18(2), 93-115. https://dx.doi.org/10.26441/rc18.2-2019-a5

Canel, M. (1999). Comunicación Política. Técnicas y estrategias para la sociedad de la información. Tecnos.

Carey, J. (1999). La democracia mediática: Democracia mediática y campañas electorales. En A. Muñoz Alonso (Coord.). The Mass Media and Democracy, Between the Modern and the Postmodern. Ariel.

Castilla, S. (2020). Derecha radical y populismo: Un análisis comparado entre Agrupación Nacional y Vox en Twitter. Universidad de Salamanca. http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.21850.98247

Cervi, L., & Tejedor, S. (2021). “Toda África no cabe en Europa” : Análisis comparativo de los discursos de los partidos anti inmigración en España y en Italia. Migraciones. Publicación Del Instituto Universitario De Estudios Sobre Migraciones, (51), 207-239. https://doi.org/10.14422/mig.i51y2021.008

Cervi, L.; Tejedor, S. (2020). Framing “The Gypsy Problem”: Populist Electoral Use of Romaphobia in Italy (2014–2019). Soc. Sci. 9, 105. https://doi.org/10.3390/socsci9060105

Civila, S., Romero-Rodríguez, L.M., y Civila, A. (2020). The Demonization of Islam through Social Media: A Case Study of #Stopislam in Instagram, Publications, 8(4), 52. https://doi.org/10.3390/publications8040052

Cheung, C., Chiu, P., y Lee, M. (2011). Online social networks: Why do students use Facebook? Computers in Human Behavior, 27(4), 1337-1343. https://doi.org/10.1016/j.chb.2010.07.028

Chung, T., Anaza, N., Park, J., y Phillips, A. (2016). Who's behind the screen? Segmenting social venture consumers through social media usage. Journal of Retailing and Consumer Services, 28, 288-295. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2015.01.006

Colás, P., González, T., y de Pablos, J. (2013). Juventud y redes sociales: Motivaciones y usos preferentes. Comunicar, 20(40),15-23. https://doi.org/10.3916/C40-2013-02-01

Dader, J.L. (1990). La personalización de la política. En A. Muñoz Alonso (Coord.). Opinión Pública y Comunicación Política. Eudema.

Del Pino, M.S., y Goenechea Permisán, C. (2020). Literacidad crítica y medios de comunicación: el profesorado en formación ante el discurso del odio. Investigaciones sobre Lectura, (14), 181-212. https://doi.org/10.24310/isl.vi14.12239

Dirección Nacional de Estadística. (2020). Panorama sociodemográfico de la juventud en Colombia. Disponible en: https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/genero/informes/informe-panorama-sociodemografico-juventud-en-colombia.pdf

Espí, A. (2019). La dimensión emocional de los movimientos políticos populistas del s. XXI en América Latina y Europa. Miguel Hernández Communication Journal, 10(1), 101-121. https://doi.org/10.21134/mhcj.v10i0.277

Gómez de Travesedo-Rojas, R., y Gil Ramírez, M. (2020). Generación Z y consumo de información política: entre la televisión y los nuevos formatos mediáticos. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, (50), 62-79. https://doi.org/10.12795/Ambitos.2020.i50.05

Gutiérrez, D. (2011). Ernesto Laclau: El populismo y sus avatares. Universidad Central del Ecuador.

IAB (2020). Estudio Redes Sociales 2020. Disponible en: https://iabspain.es/presentacion-estudio-redes-sociales-2020/

Injuve. Observatorio de la Juventud de España (2017). Jóvenes, participación y cultura política. Injuve. Disponible en: https://bit.ly/3wtTGFz

Kurtulus, S., y Ozkan, E. (2015). How do social media users in Turkey differ in terms of their use habits and preferences? International Journal of Business and Information, 10(3), pp. 337-364.

Lazer, D.M.J., Baum, M.A., Benkler, Y., Berinsky, A.J., Greenhill, K.M., Menczer, F., Metzger, M.J., Nyhan, B., Pennycook, G., Rothschild, D., Schudson, M., Sloman, S.A., Sunstein, C.R., Thorson, E.A., Watts, D.J., y Zittrain, J.L. (2018). The science of fake news. Science, 359(6380), 1094-1096. https//doi.org/10.1126/science.aao2998

Lin, K., y Lu, H. (2011). Why people use social networking sites: An empirical study integrating network externalities and motivation theory. Computers in Human Behavior, 27(3), 1152-1161. https://doi.org/10.1016/j.chb.2010.12.009

Lin, C., Swarna, H., y Bruning, F. (2017). Taking a global view on brand post popularity: Six social media brand post practices for global markets. Business Horizons, 60(5), 621-633. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2017.05.006

Liu, X., Shi, W., Teixeira, T., y Wedel, M. (2018). Video content marketing: The making of clips. Journal of Marketing, 82,(4), 86-101. https://doi.org/10.1509/jm.16.0048

Manzanares Triquet, J. C. (2020). Generación Z y gamificación: el dibujo pedagógico de una nueva sociedad educativa. Tejuelo 32, 263-298

Maarek, P. (1997). Marketing político y comunicación. Paidós Comunicación.

Martínez, M., y Ferraz, E. (2016). Uso de las redes sociales por los alumnos universitarios de educación: un estudio de caso de la península ibérica. Tendencias pedagógicas, 28, 33-44. https://doi.org/10.15366/tp2016.28.003

Matsa, K., y Mitchell, A. (2017). 8 Keys Takeaways about Social Media and News. 2014. Disponible en: https://pewrsr.ch/39LQ7kc

Molano, A. (1985). Los años del tropel. Fondo Editorial CEREC – CINEP y Estudios Rurales Latinoamericanos

Mudde, C., y Rovira, C. (2019). Populismo: Una breve introducción. Alianza Editorial.

Nyilasy, G. (2019). Fake news: When the dark side of persuasion takes over. International Journal of Advertising, 38(2), 336-342. https://doi.org/10.1080/02650487.2019.1586210

Pariser, Eli. (2017). El filtro burbuja: cómo la web decide lo que leemos y lo que pensamos. Barcelona: Taurus.

Papacharissi, Z., y Mendelson, A. (2011). Toward a new(er) sociability: Uses, gratifications and social capital on Facebook. En: Papathanassopoulos, S. (Ed.). Media perspectives for the 21st century. (pp. 212-230). Routledge.

Pérez Tornero, J.M., Tejedor, S., Simelio, N., y Ochoa, B. (2015). Estudiantes universitarios ante los retos formativos de las Redes Sociales: el caso de Colombia, Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 21(1), 509-521. https://doi.org/10.5209/rev_ESMP.2015.v21.n1.49108

Piscitelli, A. (2010). El proyecto Facebook y la posuniversidad. Sistemas operativos sociales y entornos abiertos de aprendizaje. Barcelona: Ariel.

Quan-Haase, A., y Young, A. (2010). Uses and gratifications of social media: A comparison of Facebook and instant messaging. Bulletin of Science, Technology & Society, 30(5), 350-361. https://doi.org/10.1177%2F0270467610380009

Reyes Montes, M.C., O' Quínn Parrales, J., Morales y Gómez, J., y Rodríguez-Manzanares, E. (2011). Reflexiones sobre la comunicación política. Espacios Públicos, 14(30),85-101. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67618934007

Rodríguez-Hidalgo, C., Rivera-Rogel, D., y Romero-Rodríguez, L.M. (2020). Information Quality in Latin American Digital Native Media: Analysis Based on Structured Dimensions and Indicators. Media and Communication, 8(2), 135-145. http://dx.doi.org/10.17645/mac.v8i2.2657

Rodríguez-Rata, A. (Marzo 11, 2020). “La extrema derecha se hace con el control de TikTok, la red social de los menores”. La Vanguardia. Disponible en: https://bit.ly/31QpnL2

Romero-Rodríguez, L.M., Aguaded, I., y Gadea, W. (2015). De la demonización a la polarización: un análisis desde el discurso digital del gobierno y la oposición venezolana. Argos, 32(62), 97-117.

Romero-Rodríguez, L.M., y Mancinas-Chávez, R. (2016). Sobresaturación informativa: Visibilizar el mensaje institucional en tiempos de infoxicación. En L.M. Romero-Rodríguez & R. Mancinas-Chávez (Eds.) Comunicación Institucional y Cambio Social (pp. 111-137). Sevilla: Egregius.

Romero-Rodríguez, L.M., Contreras-Pulido, P., y Pérez-Rodríguez, M.A. (2019). Media competencies of university professors and students. Comparison of levels in Spain, Portugal, Brazil and Venezuela. Cultura y Educación, 31(2), 326-368. https://doi.org/10.1080/11356405.2019.1597564

Romero-Rodríguez, L.M., Tejedor, S., y Castillo-Abdul, B. (2021). From the Immediacy of the Cybermedia to the Need for Slow Journalism: Experiences from Ibero-America. Journalism Practice. https://doi.org/10.1080/17512786.2020.1870530

Rossi, A. (2018). ¿Burbujas de filtro?: hacia una fenomenología algorítmica. InMediaciones de la Comunicación, 13(1), 263-281. https://doi.org/10.18861/ic.2018.13.1.2836

Ruano, L., Congote, E., y Torres, A. (2016). Comunicación e interacción por el uso de dispositivos tecnológicos y redes sociales virtuales en estudiantes universitarios. RISTI: Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Información,19, 15-31. https://doi.org/10.17013/risti.19.15–31

Sadiki, L. (2018). Writing democracy: An end of author ‘turn’?: From ‘fake news’ to ‘fake democratization'. Journal of Arab & Muslim Media Research, 11(2), 113–134. https://doi.org/10.1386/jammr.11.2.113_1

Schultz, A., Wirth, W., y Müller, P. (2020). We are the People and You Are Fake News: A Social Identity Approach to Populist Citizens’ False Consensus and Hostile Media Perceptions. Communication Research, 47(2), 201-226. https://doi.org/10.1177/0093650218794854

Schwarz, O. (2011). Who Moved my Conversation? Instant Messaging, Intertextuality and New Regimes of Intimacy and Truth. Media Culture Society, 33(1), 71–87. https://doi.org/10.1177/01634437-10385501

Shao, G. (2009). Understanding the appeal of user-generated media: A uses and gratification perspective. Internet Research, 19(1), 7-25.

Sharma, R., y Verma, R. (2015). Social networkers' motivation to use online social networking sites: Implications for leveraging digital marketing. International Journal of Applied Business and Economic Research, 13(5), 1159-1171.

Sheldon, P. (2009). Maintain or develop new relationships? Gender differences in Facebook use. Rocky Mountain Communication Review, 6(1), 51-56.

Tejedor, S., Carniel-Bugs, R., y Giraldo Luque, S. (2018). Los estudiantes de Comunicación en las redes sociales: estudio comparativo entre Brasil, Colombia y España. Transinformação, 30(2), 267-276. http://dx.doi.org/10.1590/2318-08892018000200010

Turow, J. (1997). Breaking up America: Advertisers and the new media world. University of Chicago Press.

Villa Gómez, J.D., Velásquez Cuartas, N., Barrera Machado, D., y Avendaño Ramírez, M. (2020). El papel de los medios de comunicación en la fabricación de recuerdos, emociones y creencias sobre el enemigo que facilitan la polarización política y legitiman la violencia. El Ágora USB, 20(1). 18-49. https://doi.org/10.21500/16578031.4642

Waisbord, S. (2020). ¿Es válido atribuir la polarización política a la comunicación digital? Sobre burbujas, plataformas y polarización afectiva. Revista SAAPl, 14(2), 249-279. https://doi.org/10.46468/rsaap.14.2.A1

Yang, S., Zhao,Y. & Ma,Y. (2019). Analysis of the reasons and development of short video application taking Tik Tok as an example. Proceedings of the 2019 9th International Conference on Information and Social Science (pp. 12-14). https://doi.org/10.25236/iciss.2019.062