Redes sociales en línea como canal de comunicación de las revistas académicas abiertas

Gabriel Valerio-Ureña; Dagoberto José  Herrera-Murillo

doi:10.4185/RLCS-2017-1222

Autores/as

Gabriel Valerio-Ureña Tecnológico de Monterrey http://orcid.org/0000-0002-4446-6801
Dagoberto José Herrera-Murillo Universidad Libre de Bruselas http://orcid.org/0000-0002-4227-4937

DOI:

https://doi.org/10.4185/RLCS-2017-1222

Palabras clave:

redes sociales, revistas de acceso abierto, producción científica, métodos digitales, ranking de revistas, scraping

Resumen

El conocimiento científico es esencial para el desarrollo. Las revistas de acceso abierto y las redes sociales en línea (RS) tienen el potencial de facilitar su acceso. Esta investigación tuvo por objetivo analizar en qué medida las revistas de acceso abierto están usando las RS como canales de comunicación. Metodología: de naturaleza cuantitativa, se utilizó el concepto de métodos digitales para analizar 3,448 revistas abiertas indizadas en Scopus. Resultados y conclusiones: A) el 14.4% de las revistas tienen un perfil propio de redes sociales vinculada a su sitio Web oficial; B) hay una diferencia significativa en la tenencia de perfiles de redes sociales y volumen de seguidores sociales de las revistas de primer cuartil (Q1) en comparación al resto de las revistas. Esto permite reconocer un área de oportunidad en el uso de las RS y las revistas de acceso abierto, como herramientas facilitadoras del conocimiento científico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Gabriel Valerio-Ureña, Tecnológico de Monterrey

Doctor en Innovación Educativa por el Tecnológico de Monterrey. Es ingeniero en sistemas computacionales y cuenta con estudios de Maestría en Administración de Tecnologías de Información. Es profesor investigador en el Tecnológico de Monterrey y miembro del Sistema Nacional de Investigadores.
Ha publicado varios artículos de divulgación y científicos sobre el impacto de las redes sociales en el ámbito educativo y en los negocios. Asimismo, ha dictado talleres, conferencias o ponencias en países como España, Francia, Brasil, Colombia, Nicaragua, Panamá y República Checa.

Dagoberto José Herrera-Murillo, Universidad Libre de Bruselas

Ingeniero en Negocios y Tecnologías de Información por el Instituto Tecnológico de Monterrey en México. Actualmente se encuentra cursando el master en Big Data Management and Analytics en la Universidad Libre de Bruselas en Bélgica. Sus labores de investigación se relacionan al análisis cuantitativo y uso estratégico de redes sociales para la educación y los negocios.

Ha participado como coautor en diversos artículos de la temática, que fueron publicados por Universities and Knowledge Society Journal, revista Palabra Clave, Revista Latina de Comunicación Social y el Internacional Journal of Web Based Communities.

Citas

Aguado-López, E., Becerril-García, A., Arriola, M. L. & Martínez-Domínguez. (2014): “Iberoamérica en la ciencia de corriente principal (Thomson Reuters/Scopus): una región fragmentada”. Interciencia, 39(8), 570-579. Disponible en el vínculo: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33931820006

Allen, H. G., Stanton, T. R., Pietro, F. D. & Moseley, G. L. (2013): “Social Media Release Increases Dissemination of Original Articles in the Clinical Pain Sciences”. PLoS One, 8(7). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0068914 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0068914

Area-Moreira, M. & Ribeiro-Pessoa, M. T. (2012): “From Solid to Liquid: New Literacies to the Cultural Changes of Web 2.0”. Comunicar, 19(38), 13–20. https://doi.org/10.3916/C38-2012-02-01 DOI: https://doi.org/10.3916/C38-2012-02-01

Bernal, C., Frost, J. & Sierra, H. (2014): “Importancia de la gerencia del conocimiento: contrastes entre la teoría y la evidencia empírica”. Estudios Gerenciales, 30(130), 65–72. Disponiblle en el vínculo: https://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/estudios_gerenciales/article/view/1766 DOI: https://doi.org/10.1016/j.estger.2014.01.011

Bik, H. M. & Goldstein, M. C. (2013): “An Introduction to Social Media for Scientists”. PLOS Biology, 11(4). https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001535 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001535

Castells, M. (2001): “La ciudad de la nueva economía”. Papeles de Población, 7(27), 207-221. Disponible en el vínculo: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11202708

Darling, E., Shiffman, D., Cȏté, I. & Drew, J. (2013): “The role of Twitter in the life cycle of a scientific publication”. Ideas in Ecology and Evolution, 6(1). https://doi.org/10.7287/peerj.preprints.16v1 DOI: https://doi.org/10.4033/iee.2013.6.6.f

DOAJ. (s/f): “Directory of Open Access Journals”. Disponible en el vínculo: https://doaj.org (Consultado el 28/05/2017)

Drucker, P. F. (1998): La sociedad postcapitalista. Barcelona: Ediciones Apóstrofe.

Estefanía, J. (1996): La Nueva Economia: La globalizacion. Madrid: Debate Editorial.

Eysenbach, G. (2008): “Medicine 2.0: Social Networking, Collaboration, Participation, Apomediation, and Openness”. Journal of Medical Internet Research, 10(3). https://doi.org/10.2196/jmir.1030 DOI: https://doi.org/10.2196/jmir.1030

Gul, S., Shah, T. A. & Nisa, N. T. (2014): “Emerging Web 2.0 applications in open access scholarly journals in the field of agriculture and food sciences”. Library Review, 63(8/9), 670–683. https://doi.org/10.1108/LR-05-2013-0060 DOI: https://doi.org/10.1108/LR-05-2013-0060

Hall, W., De Roure, D. & Shadbolt, N. (2009): “The evolution of the Web and implications for eResearch”. Philosophical Transactions. Series A, Mathematical, Physical, and Engineering Sciences, 367(1890), 991–1001. https://doi.org/10.1098/rsta.2008.0252 DOI: https://doi.org/10.1098/rsta.2008.0252

Haustein, S., Peters, I., Sugimoto, C. R., Thelwall, M. & Larivière, V. (2014): “Tweeting biomedicine: An analysis of tweets and citations in the biomedical literature”. Journal of the Association for Information Science and Technology, 65(4), 656–669. https://doi.org/10.1002/asi.23101 DOI: https://doi.org/10.1002/asi.23101

Holmberg, K., & Thelwall, M. (2014): “Disciplinary differences in Twitter scholarly communication”. Scientometrics, 101(2), 1027–1042. https://doi.org/10.1007/s11192-014-1229-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-014-1229-3

Lavis, J. N., Robertson, D., Woodside, J. M., McLeod, C. B. & Abelson, J. (2003): “How Can Research Organizations More Effectively Transfer Research Knowledge to Decision Makers?”. The Milbank Quarterly, 81(2), 221–248. https://doi.org/10.1111/1468-0009.t01-1-00052 DOI: https://doi.org/10.1111/1468-0009.t01-1-00052

Lawrence, S. (s/f): “Free online availability substantially increases a paper’s impact”. Disponible en el vínculo: http://www.nature.com/nature/debates/e-access/Articles/lawrence.html (Consultado el 28/05/2017)

Marres, N. & Weltevrede, E. (2013): “Scraping the Social?”. Journal of Cultural Economy, 6(3), 313–335. https://doi.org/10.1080/17530350.2013.772070 DOI: https://doi.org/10.1080/17530350.2013.772070

Max Planck Society. (2003): “Berlin Declaration”. Disponible en el vínculo: https://openaccess.mpg.de/Berlin-Declaration (Consultado el 29/05/2017)

Morrison, H. (2009): “Introduction. En Scholarly Communication for Librarians”. Chandos Publishing. https://doi.org/10.1016/B978-1-84334-488-9.50016-0 DOI: https://doi.org/10.1016/B978-1-84334-488-9.50016-0

Nazim, M. & Husain, S. (2013): “Analysis of Open Access Scholarly Journals in Media & Communication”. DESIDOC Journal of Library & Information Technology, 33(5), 405-411. Disponible en el vínculo: http://eprints.rclis.org/31228/ DOI: https://doi.org/10.14429/djlit.33.5106

Open Society Institute. (2002): “Budapest Open Access Initiative”. Disponible en el vínculo: http://www.budapestopenaccessinitiative.org/read (Consultado el 25/05/2017)

Osterrieder, A. (2013): “The value and use of social media as communication tool in the plant sciences”. Plant Methods, 9(26). https://doi.org/10.1186/1746-4811-9-26 DOI: https://doi.org/10.1186/1746-4811-9-26

Procter, R., Williams, R., Stewart, J., Poschen, M., Snee, H., Voss, A. & Asgari-Targhi, M. (2010): “Adoption and use of Web 2.0 in scholarly communications”. Philosophical Transactions of the Royal Society of London A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 368(1926), 4039–4056. https://doi.org/10.1098/rsta.2010.0155 DOI: https://doi.org/10.1098/rsta.2010.0155

Rheingold, H. (2004): Multitudes inteligentes: la próxima revolución social. Barcelona: Gedisa.

Rogers, R. (2015): “Digital Methods for Web Research”. En: Scott, R. & Kosslyn, S. (Eds.), Emerging Trends in the Social and Behavioral Sciences: An Interdisciplinary, Searchable, and Linkable Resource (pp. 1–22). John Wiley & Sons, Inc. Disponible en el vínculo: http://www.govcom.org/publications/full_list/etrds0076.pdf DOI: https://doi.org/10.1002/9781118900772.etrds0076

Rosenstreich, D. & Wooliscroft, B. (2012): “Assessing international journal impact: the case of marketing”. European Business Review, 24(1), 58–87. https://doi.org/10.1108/09555341211191553 DOI: https://doi.org/10.1108/09555341211191553

Rúas-Araújo, J., Campos-Freire, F. & Puentes-Rivera, I. (2016): “Utilización y valoración de las redes sociales generalistas y buscadores bibliográficos en las universidades gallegas”. Revista Latina de Comunicación Social, 71, 1187-1207. https://doi.org/10.4185/RLCS-2016-1141 DOI: https://doi.org/10.4185/RLCS-2016-1141

Salvador-Oliván, J. A. & Agustín-Lacruz, C. (2015): “Correlación entre indicadores bibliométricos en revistas de web of science y Scopus”. Revista General de Información y Documentación, 25(2), 341-359. https://doi.org/10.5209/rev_RGID.2015.v25.n2.51241 DOI: https://doi.org/10.5209/rev_RGID.2015.v25.n2.51241

Scimago (s/f): “Scimago Journal & Country Rank”. Disponible en el vínculo: http://scimagojr.com/ (Consultado el 28/05/2017)

Scopus (s/f). “CiteScore metrics for serials”. Disponible en el vínculo: https://www.scopus.com/sources (Consultado el 28/05/2017)

Suárez, A. (2001): Nueva economía y nueva sociedad: los grandes desafíos del siglo XXI. Madrid: Pearson Educación.

Tapscott, D. (1997): Digital Economy: Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence. New York: McGraw-Hill.

Valerio, G. & González, J. R. V. (2011): “Contactos de redes sociales en línea como repositorios de información”. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal, 8(1), 128–155. http://doi.org/10.7238/rusc.v8i1.948 DOI: https://doi.org/10.7238/rusc.v8i1.948

Wolfensohn, J. D. (2000): “Development and international cooperation in the twenty-first century : the role of information technology in the context of a knowledge-based global economy (ECOSOC) by James D. Wolfensohn, President (No. 101432) (pp. 1–9)”. The World Bank. Disponible en el vínculo: http://documents.worldbank.org/curated/en/519081467994605225/Development-and-international-cooperation-in-the-twenty-first-century-the-role-of-information-technology-in-the-context-of-a-knowledge-based-global-economy-ECOSOC-by-James-D-Wolfensohn-President