Cuando la negatividad llega a lo local: publicidad política en tres elecciones estatales en México
DOI:
https://doi.org/10.4185/10.4185/RLCS-64-2009-858-740-752Palabras clave:
Publicidad política, campañas, locales, análisis de contenido, negativismo, estrategiasResumen
La investigación sobre publicidad política ha sido escasa en México y se ha centrado principalmente en las campañas presidenciales. Sin embargo, existen 32 estados que celebran elecciones gubernamentales cada seis años y en donde recientemente se ha manifestado una ola de publicidad televisiva negativa. Este estudio se enfoca, por tanto, en tres campañas gubernamentales recientes en lugares tan contrastantes como Baja California (2007) en la frontera norte, Yucatán (2007) en el sureste, y la Ciudad de México (2006); en ellas se exploran las características de la publicidad política comparando a los partidos políticos y los estados, utilizando para ello el método de análisis de contenido con énfasis en las variables de los temas y de las estrategias comunicativas. Concluimos que el negativismo no puede ser definido sin tomar en cuenta el contexto en el cual ocurre la elección, y que “blanquear” las campañas puede convertir a las competencias políticas en ejercicios auto referenciales que no satisfacen las necesidades informativas de los votantes.
Descargas
Citas
Ansolabehere, S. S., Iyengar Simon, A. and Valentino, N. (1994). "Does attack advertising demobilize the electorate?", American Political Science Review 88(4), 829-838.
Audelo, J. (2004) “¿Qué es clientelismo? Algunas claves para comprender la política en los países en vías de consolidación democrática”, Estudios Sociales, 12(24),124-142
Basil, M., Schooler, C., et al. (1991). Positive and Negative Political Advertising: Effectiveness of ads and perceptions of candidates in F. Biocca(ed.) Television and Political Advertising: 1. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Boiney, J. and Paletz, D. L. (1991). In search of the model: Political science versus political advertising perspectives on voter decision making. In F. Biocca (ed.). Television and Political Advertising: Psychological processes. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Gunsch, M. A., Brownlow, S., et al. (2000). "Differential linguistic content of various forms of political advertising." Journal of Broadcasting and Electronic Media 44(1), 27-42.
Iyengar, S. and McGrady, J. (2007) Media Politics: A Citizen's Guide. W. W. Norton & Company
Juárez-Gámiz, J. (2007) “Mirando las elecciones presidenciales del 2006 a través de los spots de campaña”. Revista Espiral de la Universidad de Guadalajara. XIV(40) pp. 63-91.
Kaid, L. L. (1999). Political Advertising: a summary of research findings. In Newman, B. (ed.), Handbook of political marketing. London, Sage.
Kaid, L. L. and Holtz-Bacha, C. (2007) Handbook of Political Advertising. Sage. London
Lang, A. and P. Lanfear (1990). "The information processing of televised political advertising: Using theory to maximize recall." Advances in Consumer Research 17, 149-158.
Mazzoleni, G. and Schulz, W. (1999). "'Mediatization' of politics: A challenge for Democracy?" Political Communication,16, 247-261.
Pinkleton, B. (1997). "The effects of negative comparative political advertising on candidate evaluations and advertising evaluations: An exploration." Journal of Advertising 26(1), 19-29.
Richardson, G. W. (2001). "Looking for meaning in all the wrong places: Why negative advertising is a suspect category." Journal of Communication, 51, 775-800.
Reeves, B., Newhagen, J. E., et al. (1989). Negative and positive television messages: Effects of message type and message context on attention and memory. International Communication Association Annual
Reforma Newspaper (2006). http://www.reforma.com/editoriales/nacional/616000/default.shtm
Thorson, E., Ognianova, E., et al. (2000). "Negative Political Ads and Negative Citizen Orientations Toward Politics." Journal of Current Issues and Research in Advertising 22(1), 13-40.
International Association for the Study of Organized Crime. http://www.iasoc.net/