Estrategias comunicativas de los booktokers en el contexto digital de la generación Z en España

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.4185/rlcs-2026-2682

Palabras clave:

lectura, Generación Z, industria editorial, promoción de la lectura, booktok, influencer, TikTok

Resumen

Introducción: La presencia de las redes sociales ha reconfigurado las prácticas culturales juveniles, situando a TikTok como un espacio relevante para la recomendación de contenidos culturales entre la población joven y, especialmente, en el entorno digital asociado a la generación Z. En este contexto emerge BookTok, una comunidad digital orientada a la promoción de la lectura. Este estudio analiza las estrategias comunicativas desplegadas por los booktokers para fomentar el hábito lector entre jóvenes en España y su relación con la percepción de los contenidos literarios. Metodología: La investigación adopta un enfoque cuantitativo de carácter descriptivo. Se combina un análisis de contenido de 662 vídeos de BookTok publicados en 2024 por booktokers con una encuesta a 269 usuarios de entre 18 y 30 años. El análisis atiende a aspectos formales, narrativos y de interacción, así como a los hábitos lectores y valoraciones de la audiencia. Resultados: Los resultados indican un predominio de vídeos breves, de estética sencilla y bajo grado de explicitación comercial, centrados en experiencias personales. TikTok se consolida como un canal relevante para el descubrimiento de libros, aunque la visibilidad no siempre se traduce en lectura efectiva. Discusión: BookTok funciona como un espacio de mediación cultural que articula recomendación, pertenencia comunitaria y circulación de tendencias literarias. Conclusiones: TikTok contribuye a redefinir los mecanismos de prescripción lectora y refuerza la lectura como práctica cultural compartida en entornos digitales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Lucía Moreno Tenorio, MediaTalent

Licenciada en Publicidad y Relaciones Públicas por la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid y cursando el Máster de Marketing Digital en la Universitat Oberta de Catalunya. Auxiliar de medios en la agencia MediaTalent, con tareas relacionadas con la planificación estratégica, contratación de medios, activación y seguimiento de campañas en plataformas digitales como Google, DV360, Twitter y Meta. Evaluación de tráfico web mediante la herramienta Semrush y análisis de datos proporcionados por InfoAdex, EGM, AIMC Marcas y GFK. Intereses en investigación en comunicación, marketing digital, planificación estratégica, análisis de datos y consumo de medios.

Belén Puebla-Martínez, Universidad Rey Juan Carlos

Catedrática de la Universidad Rey Juan Carlos. Doctora en Ciencias de la Comunicación por la URJC. Máster en Comunicación y problemas socioculturales. Licenciada en Periodismo y en Comunicación Audiovisual por la misma universidad. Investigadora Principal del Grupo de Investigación de Alto Rendimiento en Innovación, Educación y Comunicación (INECO). Investigadora Principal del Grupo de Innovación Docente consolidado NODOS. Directora de la revista científica index.comunicación (Scopus, Q1 en Visual Arts and Performance Arts y Q2 en Communication, Emerging Sources Citation Index y el sello de calidad del FECYT). Es especialista en el estudio de los métodos analíticos de investigación en comunicación social, el análisis de la alfabetización mediática y la lucha contra la desinformación, entre otras líneas de investigación.

Fernando Sánchez-Pita, Universidad Internacional De La Rioja

Profesor e investigador en la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR), donde desarrolla tareas vinculadas a la evaluación de la producción científica en el Vicerrectorado de Investigación. Es doctor en Ciencias Sociales por la Universidad de Salamanca y miembro del grupo de investigación PROCOMM. Forma parte del equipo editorial de la revista científica index.comunicación como editor adjunto. Sus líneas de investigación se orientan al estudio de los medios de publicación científica, la comunicación científica y la comunicación desarrollada por instituciones culturales.

Citas

Andréu, J. (2002). Las técnicas de análisis de contenido: una revisión actualizada. Fundación Centro de Estudios Andaluces.

Asociación de Editores de Madrid. (2025, febrero 27). El sector del libro registra un récord histórico en 2024, según el informe del Mercado del Libro en España 2024. Asociación de Editores de Madrid. https://editoresmadrid.org/el-sector-del-libro-registra-un-record-historico-en-2024-segun-el-informe-mercado-del-libro-en-espana-2024/

Bauer, S. y Tian, F. (2024). Why people use social media: An investigation of engagement on an all-service platform. Cogent Business & Management, 11(1), 2389252. https://doi.org/10.1080/23311975.2024.2389252 DOI: https://doi.org/10.1080/23311975.2024.2389252

Belanche, D., Casaló, L. V., Flavián, M. y Ibáñez-Sánchez, S. (2021). Understanding influencer marketing: The role of congruence between influencers, products and consumers. Journal of Business Research, 132, 186-195. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.03.067 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.03.067

Berelson, B. (1971). Content Analysis in Communication Research. Macmillan Publishers.

Bernal Torres, C. A. (2016). Metodología de la investigación: administración, economía, humanidades y ciencias sociales. Pearson.

Blanco, A. (2023). BookTok como nueva estrategia de comunicación y promoción de literatura [Tesina]. Universidad de Belgrano. http://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/10873

Boffone, T. y Jerasa, S. (2021). Toward a (Queer) Reading Community: BookTok, Teen Readers, and the Rise of TikTok Literacies. Talking Points, 33(1), 10-16. https://doi.org/10.58680/tp202131537 DOI: https://doi.org/10.58680/tp202131537

Burgess, J. y Green, J. (2018). YouTube: Online video and participatory culture. Wiley.

Cheong, H. J. y Morrison, M. A. (2008). Consumers’ reliance on product information and recommendations found in UGC. Journal of Interactive Advertising, 8(2), 38-49. https://doi.org/10.1080/15252019.2008.10722141 DOI: https://doi.org/10.1080/15252019.2008.10722141

Cheung, C. M. K. y Thadani, D. R. (2012). The impact of electronic word-of-mouth communication: A literature analysis and integrative model. Decision Support Systems, 54(1), 461-470. https://doi.org/10.1016/j.dss.2012.06.008 DOI: https://doi.org/10.1016/j.dss.2012.06.008

Cuestas, P., Pates, G. y Sáez, V. (2022). El fenómeno booktok y la lectura en pandemia: jóvenes, pantallas, libros y editoriales. Austral Comunicación, 11(1), 1-31. https://doi.org/10.26422/aucom.2022.1101.pat DOI: https://doi.org/10.26422/aucom.2022.1101.pat

Currenti, M. (2023). TikTok as a Marketing Tool in the Hands of Publishers. Logos, 34(1), 24-37. https://doi.org/10.1163/18784712-03104056 DOI: https://doi.org/10.1163/18784712-03104056

Dera, J. (2024). BookTok: A Narrative Review of Current Literature and Directions for Future Research. Literature Compass, 21(10-12), e70012. https://doi.org/10.1111/lic3.70012 DOI: https://doi.org/10.1111/lic3.70012

Doardi, D. (2021). Entorno digital y generación Z. Teoría de la Educación. Revista Interuniversitaria, 33(2), 27-47. https://doi.org/10.14201/teri.25224 DOI: https://doi.org/10.14201/teri.25224

Federación de Gremios de Editores de España (FGEE). (2025). Principales Resultados: Hábitos de Lectura y Compra de Libros en España | 2024. Conecta. https://federacioneditores.org/wp-content/uploads/2025/02/Habitos-de- Lectura-y-Compra-de-Libros-2024-ESPANA_DETALLADO.pdf

García, D. y Salvat, G. (2022). Viralizar la verdad. Factores predictivos del engagement en el contenido verificado en TikTok. El Profesional de la Información, 31(2). https://doi.org/10.3145/epi.2022.mar.10 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2022.mar.10

Guiñez-Cabrera, N. y Mansilla-Obando, K. (2022). Booktokers: Generating and Sharing Book Content on TikTok. Comunicar, 30(71), 113-123. https://doi.org/10.3916/C71-2022-09 DOI: https://doi.org/10.3916/C71-2022-09

Haro-Sosa, G., Moliner-Velázquez, B., Gil-Saura, I. y Fuentes-Blasco, M. (2024). Influence of Electronic Word-Of-Mouth on Restaurant Choice Decisions: Does It Depend on Gender in the Millennial Generation? Journal of Theoretical and Applied Electronic Commerce Research, 19(1), 615-632. https://doi.org/10.3390/jtaer19010033 DOI: https://doi.org/10.3390/jtaer19010033

Henning-Thurau, T., Gwinner, K. P., Walsh, G. y Gremier, D. D. (2004). Electronic word-of-mouth via consumer-opinion platforms: What motivates consumers to articulate themselves on the Internet? Journal of Interactive Marketing, 18(1), 38-52. https://doi.org/10.1002/dir.10073 DOI: https://doi.org/10.1002/dir.10073

IAB Spain y Primetag. (2025). Estudio Annual de Influencer Marketing. https://iabspain.es/estudio/influencer-economy-2025-los-datos-del-mercado- sin-filtros-iab-spain/

Instituto Nacional de Estadística (2024). Censo anual de población 2021-2024. https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=68520

Jenkins, H. (2006). Fans, Bloggers, and Gamers: Exploring Participatory Culture. New York University Press. https://doi.org/10.18574/nyu/9780814743690.001.0001 DOI: https://doi.org/10.18574/nyu/9780814743690.001.0001

Jerasa, S. E. (2025). The #BookTok Connection: Examining Cultural and Linguistic Identity Expression in Online Reading Communities. Education Sciences, 15(2), 234. https://doi.org/10.3390/educsci15020234 DOI: https://doi.org/10.3390/educsci15020234

Jerasa, S. y Boffone, T. (2021). BookTok 101: TikTok, Digital Literacies, and Out-of-School Reading Practices. Journal of Adolescent & Adult Literacy, 65(3), 219-226. https://doi.org/10.1002/jaal.1199 DOI: https://doi.org/10.1002/jaal.1199

Jin, J., He, Y., Lin, C. y Diao, L. (2024). How tie strength influences purchasing intention in social recommendation: Evidence from behavioral model and brain activity. Internet Research, 34(6), 2123-2150. https://doi.org/10.1108/INTR-06-2023-0506 DOI: https://doi.org/10.1108/INTR-06-2023-0506

Katz, E., Gurevitch, M. y Haas, H. (1973). On the Use of the Mass Media for Important Things. American Sociological Review, 38, 164-181. DOI: https://doi.org/10.2307/2094393

Krippendorff, K. (2002). Metodología de análisis de contenido. Teoría y práctica. Paidós.

Kumar, S. (2017). Response Styles of Structured Questions in Business Research. Asian Review of Social Sciences, 6(2), 23-28. https://doi.org/10.51983/arss-2017.6.2.1371 DOI: https://doi.org/10.51983/arss-2017.6.2.1371

López, A. J., Cisternas, R., Díez, R. y Cabrera, M. (2023). La interacción del usuario en TikTok: el engagement según la tipología del contenido. Tsafiqui: Revista científica en ciencias sociales, 14(1), 105-117. https://doi.org/10.29019/tsafiqui.v14i22.1200 DOI: https://doi.org/10.29019/tsafiqui.v14i22.1200

López, I. (2024). El Mercado Editorial en España. II Encuentro de Profesionales de la edición y académica Zaragoza 2024. GFK Market Intelligence. https://www.une.es/media/Ignacio_Lopez.pdf

Lou, C. y Yuan, S. (2019). Influencer Marketing: How Message Value and Credibility Affect Consumer Trust of Branded Content on Social Media. Journal of Interactive Advertising, 19(1), 58-73. https://doi.org/10.1080/15252019.2018.1533501 DOI: https://doi.org/10.1080/15252019.2018.1533501

Magadán-Díaz, M. y Rivas-García, J. I. (2022). Emerging business models and digital transition in the Spanish publishing sector. AIB Studi, 62(1), 197-213. https://doi.org/10.2426/aibstudi-13297

Martínez-Estrella, E. C., Samacá-Salamanca, E., García-Rivero, A. y Cifuentes-Ambra, C. (2023). Generation Z in Chile, Colombia, México, and Panama: Interests and new digital consumption habits. Their use of Instagram and TikTok. El Profesional de la información, 32(2). https://doi.org/10.3145/epi.2023.mar.18 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2023.mar.18

Marugán Solís, F. M. y Martín Critikián, D. M. (2022). Redes sociales y Generación Z. Doxa Comunicación, 36. 381-399. https://doi.org/10.31921/doxacom.n36a1707 DOI: https://doi.org/10.31921/doxacom.n36a1707

Merga, M. K. (2021). How can Booktok on TikTok inform readers’ advisory services for young people? Library & Information Science Research, 43(2), 101091. https://doi.org/10.1016/j.lisr.2021.101091 DOI: https://doi.org/10.1016/j.lisr.2021.101091

Merton, R. K. (1980). Teoría y estructuras sociales. Fondo de Cultura Económica.

Meza, R. M., Mogoș, A.-A. y Prundaru, G. (2023). Idols of Promotion and Authenticity on TikTok. Media and Communication, 11(4), 187-202. https://doi.org/10.17645/mac.v11i4.7123 DOI: https://doi.org/10.17645/mac.v11i4.7123

Morgan, H. (2024). Using Triangulation and Crystallization to Make Qualitative Studies Trustworthy and Rigorous. The Qualitative Report, 29(7), 1844-1856. https://doi.org/10.46743/2160-3715/2024.6071 DOI: https://doi.org/10.46743/2160-3715/2024.6071

Nofal, R., Bayram, P., Emeagwali, O. L. y Al-Mu’ani, L. (2022). The Effect of eWOM Source on Purchase Intention: The Moderation Role of Weak-Tie eWOM. Sustainability, 14(16), 9959. https://doi.org/10.3390/su14169959 DOI: https://doi.org/10.3390/su14169959

Ooi, K.-B., Lee, V.-H., Hew, J.-J., Leong, L.-Y., Tan, G. W.-H. y Lim, A.-F. (2023). Social media influencers: An effective marketing approach? Journal of Business Research, 160, 113773. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2023.113773 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2023.113773

Otzen, T. y Manterola, C. (2017). Técnicas de muestreo sobre una población a estudio. International Journal of Morphology, 35(1), 227-232. https://doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037 DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037

Pastor-Rodríguez, A. y Frutos-Torres, B. D. (2024). Redes sociales principal fuente de información de españoles frente a europeos. Revista ICONO 14. Revista científica de Comunicación y Tecnologías emergentes, 22(2), e2178-e2178. https://doi.org/10.7195/ri14.v22i2.2178 DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v22i2.2178

Rheingold, H. (1993). The Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier. Addison-Wesley.

Rogers, E. M. (2003). Diffusion of Innovations. Simon and Schuster.

Roldán Gallego, J. S. y Sánchez Torres, J. (2021). Marketing de influencers en redes sociales. FACE Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, 21(2), 46-67. https://doi.org/10.24054/face.v21i2.1109 DOI: https://doi.org/10.24054/01204211.v2.n2.2021.1109

Santa María, L., Rutten, K. y Aliagas-Marín, C. (2024). Youth’s experiences with books: Orientations towards digital spaces of literary socialisation. Poetics, 104, 101892. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2024.101892 DOI: https://doi.org/10.1016/j.poetic.2024.101892

Schellewald, A. (2023). Understanding the popularity and affordances of TikTok through user experiences. Media, Culture & Society, 45(8), 1568-1582. https://doi.org/10.1177/01634437221144562 DOI: https://doi.org/10.1177/01634437221144562

Segarra, J. y Torres, Y. E. (2023). Promoción de libros y fomento de la lectura a través de influencers literarios en TikTok. Ocnos: Revista de Estudios sobre Lectura, 23(2), 2254-9099. https://doi.org/10.18239/ocnos_2024.23.2.479 DOI: https://doi.org/10.18239/ocnos_2024.23.2.479

da Silva, T. A. A., Bezerra, E. L. C., de Brito Silva, M. J. y de Oliveira Campos, P. (2025). Reading in the age of influence: An analysis of the impact of BookTokers on book consumption intentions. Social Network Analysis and Mining, 15(1), 100. https://doi.org/10.1007/s13278-025-01542-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s13278-025-01542-8

TikTok (2025, noviembre 9). Year on TikTok 2024: A little creativity sparks a lot of impact. https://newsroom.tiktok.com/en-us/year-on-tiktok-2024

Vicente, P., Vinader, R. y Soria, M. (2020). Redes sociales al servicio del marketing: análisis comparativo en el caso de Dulceida (España). Revista Espacios, 41(24), 342-358. https://www.revistaespacios.com/a20v41n24/20412428.html

Artículos relacionados

Cueva Estrada, J. M., Sumba Nacipucha, N., Meleán Romero, R., Artigas Morales, W., Cueva Ortiz, N. y Plaza Quimis, M. (2023). Gestión del contenido en redes sociales, por revistas científicas indexadas en SciELO España. Revista de Comunicación de la SEECI, 56, 194-213. https://doi.org/10.15198/seeci.2023.56.e834 DOI: https://doi.org/10.15198/seeci.2023.56.e834

Rivera Magos, S. y González Pureco, G. (2024). Cultura pop y redes sociales como estrategias para conectar con los votantes jóvenes, análisis de la campaña electoral de Movimiento Ciudadano 2024, en México. European Public & Social Innovation Review, 9, 1-21. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-927 DOI: https://doi.org/10.31637/epsir-2024-927

Saez, V. (2025). Jóvenes que escriben libros para jóvenes: trayectorias, percepciones y producciones de booktokers que publican novelas. Papeles de Trabajo, 19(35). https://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/papdetrab/article/view/1992

Yaşa, H. y Birsen, H. (2024). ¿Se puede considerar a los influencers líderes de opinión? Un repaso a los influyentes y los contenidos de las redes sociales. Vivat Academia, 157. https://doi.org/10.15178/va.2024.157.e1545 DOI: https://doi.org/10.15178/va.2024.157.e1545

Publicado

27-03-2026

Cómo citar

Moreno Tenorio, L., Puebla-Martínez, B., & Sánchez-Pita, F. (2026). Estrategias comunicativas de los booktokers en el contexto digital de la generación Z en España. Revista Latina De Comunicación Social, (84), 1–29. https://doi.org/10.4185/rlcs-2026-2682

Número

Sección

Artículos de Investigación