The Invisibilisation of Alternative Communication: Entry and Exit Proposals
DOI:
https://doi.org/10.4185/10.4185/RLCS-64-2009-833-416-423Keywords:
Alternative Communication, Social History, Public Sphere, Mass Communication, Popular Culture, Theory of Mass CommunicationAbstract
This article constitutes an epistemological critique of contemporary social knowledge, which demonstrates its disciplinary character (in the sense of analytical separation) as the subject of the discipline (in the sense of analytical separation with ideological aims). Yet it is also a critique which refuses to renounce the emancipatory promises of the political project of modernity: mass media have the capacity to make a person experiencing unjust conditions to connect to circumstances beyond the immediate confines of his or her situation. As well as being the principal means through which individuals obtain information and different points of view, the mass media play a determinative role in the development of the deliberative democracy (Thompson, 1998). However, this “promise” of modernity is becoming increasingly far removed from the mass media of the official public sphere, where a pseudo-enlightened culture coexists simultaneously with a popular culture of a commercial nature. In this respect, the mass media of the alternative public sphere –with their particular appropriation of popular culture and mass culture– seem to have a wider and more versatile set of tools with which to realise this promise at the present time.
Downloads
References
Atton, Ch. (2002): Alternative Media. London: Sage.
Bourdon, J. (2004): “Is television a global medium? A historical view”. En Oren, T. G. y Petro, P. (eds.): Global Currents: media and techology now. New Jersey: Rutgers.
Burch, S. (2003): El reto de articular una agenda social en comunicación. Conferencia del III Foro Social Mundial en Porto Alegre. Accesado el 20 de abril de 2008 de: http://www.movimientos.org/foro_comunicacion/show_text.php3?key=1498
Capriles, O. (1980): “¿Política de comunicación o comunicación alternativa?”. Revista Ininco. 1(1). Tercer trimestre, 1980. Accesado el 14 de junio de 2008 de: http://www.revele.com.ve/pdf/revista_ininco/vol1-n1/pag52.pdf
Downing, J. (1984): Radical media: the political experience of alternative communication. Boston: South End Press.
Downing, J. (2001): Radical Media: rebellious communication and social movements. Thousand Oaks: Sage.
García-Canclini, N. (1989): Las culturas populares y el capitalismo. México: Nueva Imagen.
García-Canclini, N. y Roncagliolo, R. (eds.) (1988): Cultura transnacional y culturas populares. Lima: IPAL
Habermas, J. (2002): Historia y crítica de la opinión pública. México: Gustavo Gili (Reimpresión de 1981)
Hall, S. (1984): “Notas sobre la desconstrucción de «lo popular»”. En: Samuel, R. (ed.), Historia popular y teoría socialista. Barcelona: Crítica.
Hanada, T. (2002): “Una aproximación conceptual a la esfera pública”. En: Vidal-Beneyto, J. (ed.): La ventana global. Madrid: ediciones Taurus.
Hernández, D. (2005): La libertad de expresión: ¿voces diversas y conciencias críticas o hegemonía mediática? Accesado el 20 de abril de 2008. URL: https://bit.ly/3xZujNx
Jong, W., Shaw, M. y Stammers, N. (ed.) (2005): Global activism, global media. Londres: Pluto press.
Luhmann, N. (2000): La realidad de los medios de masas. Barcelona: Anthropos.
MacBride, S. (1980): Un solo mundo, voces múltiples. Informe de la Comisión Internacional Unesco sobre problemas de la Comunicación. México: Fondo de cultura Económica.
Martín-Barbero, J. M. (2003): Oficio de cartógrafo. Travesías latinoamericanas de la comunicación en la cultura. México, FCE.
McChesney, R. (2002): “Economía política de los medios y las industrias de la información en un mundo globalizado”. En: Vidal-Beneyto, J.: La ventana global (eds.) Madrid: ediciones Taurus.
McQuail, D. (2006): “Hacen falta nuevas teorías para nuevos tipos de comunicación”. Entrevista del Portal de la Comunicación del Instituto de la Comunicación, INCOM. Barcelona: España. Accesado el 20 de abril de 2008. URL: http://www.portalcomunicacion.com/esp/aab_ent_det.asp?entrevista=38&id_sub_des=39
Paiva, A. (1983): “La comunicación alternativa: sus campos de influencia, sus limitaciones y sus perspectivas de desarrollo”. En Reyes Matta, F. (ed.): Comunicación alternativa y búsquedas democráticas. México: ILET. Pgs. 29 – 56.
Reyes Matta, F. (1986): “La comunicación transnacional y la respuesta alternativa”. En Simpson Grinberg, M. (ed.): Comunicación alternativa y cambio social. México: Premia. pp. 104 – 126
Rodríguez, C. (2001): Fissures in the mediascape. An international study of citizen's media. Cresskill: Hampton Press.
Sparks, C. (1992): “Raymond Williams and the theory of democratic communication”. En: Splichal, S. y Wasko, J. (eds.): Communication and Democracy. New Jersey: Ablex Publishing Corporation.
Sunkel, G. (1984): Razón y pasión en la prensa popular. Santiago: ILET.
Thompson, E. P. (1981): La miseria de la teoría. Barcelona: Crítica.
Thompson, J. (1998): Los media y la modernidad. Una teoría de los medios de comunicación. Barcelona: Paidós.
Waltz, M. (2005): Alternative and Activist media. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Wolton, D. (2002): “Internet: entre instrumento económico y proyecto político”, en Vidal–Beneyto, J. (ed.): La ventana global. Madrid: ediciones Taurus.
Zubero, I. (2004): “Conocer para hacer: la tarea cultural de los movimientos sociales”. En Mari Sáez, V. (Coord.): La red es de todos. Cuando los movimientos sociales se apropian de la Red. Madrid, Editorial Popular.
